POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: ssking
打印 上一主题 下一主题

仔细想想,没有竞争的CPU界,未必是坏事

[复制链接]
101#
发表于 2010-9-13 23:38 | 只看该作者
我清楚地记得,07年1月4日,买的一颗E6300要1600多,楼主的是E6600,还是06年买的,只会更贵吧!起码要2000, ...
ttkx8 发表于 2010-9-13 22:54

保值是相对的,电子产品要跟电子产品比,难道跟黄金比保值性吗?
06年的时候K8 X2一颗要3-4000吧?现在值几个钱?谁跌的更多?
07年一月就有E4300上市了,也就1000出头,性能基本跟E6300相当。谁逼你那个时候买E6300的?E6300已经过了最佳购买期了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
102#
发表于 2010-9-14 00:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 2010-9-14 00:26 | 只看该作者
这个话题有必要讨论?
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2010-9-14 00:51 | 只看该作者
本帖最后由 xf-108 于 2010-9-14 00:52 编辑
我了个去,什么时候INTEL这货成了世界商业品德的代表,并占据道德的制高点了?

资本主义市场经济的规律 ...
乌鸦2000 发表于 2010-9-14 00:21

我说过intel商业品德多高尚?你哪只眼睛看到的?

我一直都在说intel的定价策略比AMD更稳定。难道你学的火星文?

对半导体行业来说,稳定的价格才是持续发展的动力,像AMD一样蹭蹭蹭地价格跳水,巨额亏损,到头来毁的只是自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
105#
发表于 2010-9-14 06:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
106#
发表于 2010-9-14 11:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 2010-9-14 16:28 | 只看该作者
别在这里替换逻辑了,好像除了AMD和INTEL,其他的高科技厂家就不是半导体厂家一样,就不是普通"厂商"一样, ...
乌鸦2000 发表于 2010-9-14 06:54

intel产品定价从来都是根据成本**利算出来的。不像AMD,得势了就疯狂涨价,失势了赔本也赚不到吆喝,甚至要搞废物利用重新骗钱这种滥手段。

你看看内存工业,前两年疯狂价格竞争的结果是什么,大批内存厂商倒毙,大洗牌,剩余厂商垄断生产疯狂涨价。这就是行业紊乱的结果。

从不指望NC A粉明白这些道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
108#
发表于 2010-9-14 20:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 2010-9-14 20:41 | 只看该作者
高级N粉,这话你别对我们说,去对美国ZF说啊,INTEL这么一负责任的公司,既保证了自己的利润,还维护了行业利 ...
乌鸦2000 发表于 2010-9-14 20:12

昨天我还是I粉,今天我就成了N粉,真是翻脸比翻书还快啊……
英萎达那种所有新产品都是废物利用的**,我粉它作甚。

没有intel的救济金,AMD活得下去么?这叫赏钱知道不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
发表于 2010-9-14 21:33 | 只看该作者
没有竞争?那LZ就永远会认为电脑游戏的最高制作水准也就是扫雷了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

111#
发表于 2010-9-14 21:41 | 只看该作者
在商重利,AMD只买过K7500 ,既不是A粉也不是什么I粉N粉,白粉更不沾,我们是消费者
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
112#
发表于 2010-9-14 23:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

113#
发表于 2010-9-14 23:34 | 只看该作者
打错了而已,本来要打I的打成N了,我还就不改了,说过什么就是什么,比某些编辑帝好多了

在I粉眼里,世界 ...
乌鸦2000 发表于 2010-9-14 23:30

继续表演,继续发明,继续编故事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
114#
发表于 2010-9-15 05:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

115#
 楼主| 发表于 2010-9-15 10:12 | 只看该作者
没有竞争?那LZ就永远会认为电脑游戏的最高制作水准也就是扫雷了。
专业挖坟 发表于 2010-9-14 21:33


那你觉得中文RPG有比得过仙剑的?
RTS有比得过星际的?
FPS有比得过Q3的?

甚至,全部游戏加起来,有比得过MARIO和俄罗斯方块的?

甚至,觉得扫雷好玩的人,绝对比觉得CRYSIS好玩的人,多得多得多得多

技术进步有好处,但绝对不是游戏作代表
回复 支持 反对

使用道具 举报

116#
发表于 2010-9-15 10:28 | 只看该作者
本帖最后由 sleuth 于 2010-9-15 10:29 编辑

LZ的想法有点想当然了。
无商不奸,Intel或者AMD,都是如此。
用电子商品作为保值品的概念,本来就有点不切实际。

事实上,如果AMD如果有竞争力的话,我们所不定早就可以用上不锁外频的SNB了,而不是I7 920。
回复 支持 反对

使用道具 举报

117#
发表于 2010-9-15 11:48 | 只看该作者
那你觉得中文RPG有比得过仙剑的?
RTS有比得过星际的?
FPS有比得过Q3的?

甚至,全部游戏加起来, ...
ssking 发表于 2010-9-15 10:12


扯哪里去了?I7就不能玩扫雷啊?电脑性能的高低跟游戏可玩性有P关系。
电脑的性能肯定越高越好,为了“保值”而拒绝进步实在可笑之极。
“共同贫穷”就不穷了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

crammy 该用户已被删除
118#
发表于 2010-9-15 15:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

119#
发表于 2010-9-15 16:42 | 只看该作者
好像很多人都沒明白 現在的寡頭壟斷局面對絕大多數消費者來説 還不如一家獨大的壟斷
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
 楼主| 发表于 2010-9-15 18:17 | 只看该作者
扯哪里去了?I7就不能玩扫雷啊?电脑性能的高低跟游戏可玩性有P关系。
电脑的性能肯定越高越好,为了“ ...
Ranma 发表于 2010-9-15 11:48


INTEL在无任何性能压力的情况下发布I7,过两天还要发布SB.......

INTEL也曾在无任何压力的情况下发布386 486 PENTIUM MMX

请问您有证据无竞争就无发展吗?至少在CPU界

再说,请你不要断章取义,我只是引用回复上面朋友的游戏的最高水准论,不懂字可以小学重造,不看贴回贴是低能行为
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-26 21:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表