POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: timsweeney
打印 上一主题 下一主题

南岛准备发布表明AMD在研发和技术方面已慢慢抛开NVIDIA,后者好被动啊

  [复制链接]
81#
发表于 2010-9-13 13:01 | 只看该作者
我跟你打个赌,HD6出来以后1年内充分利用到DX11的PC游戏不会超过3个,你别把AMD影响力想象的太高 ...
66666 发表于 2010-9-13 11:59

没错,amd纯粹是被nv逼得为了广告上的优势才这样,照我说就应该继续暴力sp,继续抬频率,继续压成本和功耗
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2010-9-13 13:01 | 只看该作者
你拿没出来的6000系列出来YY   我是不是也可以YY下没出来的GF100?PS

饿   那个DX11么.....话 ...
3118595 发表于 2010-9-13 12:40

我YY?明明是有人在YY着GF104完整版。反正都没出来,随便你怎么说
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2010-9-13 13:02 | 只看该作者
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2010-9-13 13:04 编辑
专业卡也是显卡,这里是显卡论坛不是游戏卡论坛
我讨论的也是显卡技术,这有什么问题吗?
显卡技术 ...
jhj9 发表于 2010-9-13 12:29


当然有问题,你自己看清楚标题,什么叫“视像技术”?算蛋白质也是视像技术?
而且,你自己搞个什么技术出来就是“领先”?
那A卡以后装个灯能当手电筒用n卡不能,是不是也领先一代?
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2010-9-13 13:04 | 只看该作者
通用计算技术对非高性能计算领域的用户来说基本就是浮云,图形性能领先才是王道
darkangel308 发表于 2010-9-13 12:18


呵呵,DX11里面包含了通用计算的技术。以后支持DX11的图形应用你都能看到AMD5000系列的落后。6000的现在还不清楚是不是有所改善了。

GPU的通用计算不是原来卖电脑的人去生产了冰箱,而是和图形技术息息相关的。你说的王道并不矛盾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2010-9-13 13:04 | 只看该作者
没错,amd纯粹是被nv逼得为了广告上的优势才这样,照我说就应该继续暴力sp,继续抬频率,继续压成本和功耗 ...
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-13 13:01



   
这不正好说明NV在引导技术潮流上还是比AMD强,让AMD不得不跟随自己的脚步
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2010-9-13 13:08 | 只看该作者
这大家讲的
好像有点转风向了
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2010-9-13 13:11 | 只看该作者
呵呵,DX11里面包含了通用计算的技术。以后支持DX11的图形应用你都能看到AMD5000系列的落后。6000的现在 ...
gzpony 发表于 2010-9-13 13:04



    以后a卡肯定也会加强通用计算方面的性能,但不会像nv那么激进。等到面向普通用户的gpu通用计算应用多了,肯定也不是现在的局面了。现阶段来说,还是图形性能更重要一些。而且单说cs性能的话,似乎现在没什么权威的测试软件能说明n卡更强吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2010-9-13 13:13 | 只看该作者
6系列有些型号的卡都定型生产了,n饭不要老是叫什么完整的GF100,技术不行只能阉,设计能力NV还是差AMD很多 ...
xiaxiaf 发表于 2010-9-13 12:52



    你生产出来了?螺丝刀加扳手一下下弄出来的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2010-9-13 13:13 | 只看该作者
这不正好说明NV在引导技术潮流上还是比AMD强,让AMD不得不跟随自己的脚步
66666 发表于 2010-9-13 13:04

说了amd是为了宣传效应
其实两者都错了,nv错得更离谱一点而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2010-9-13 13:14 | 只看该作者
我YY?明明是有人在YY着GF104完整版。反正都没出来,随便你怎么说
slr 发表于 2010-9-13 13:01



    知道都没出来就好   你先纠正下LZ
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2010-9-13 13:16 | 只看该作者
知道都没出来就好   你先纠正下LZ
3118595 发表于 2010-9-13 13:14
我就用引一句话,陪他一起YY。结果就有人跳出来说我,能拿多少钱一贴?我也想做了
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2010-9-13 13:17 | 只看该作者
回复 91# kakaku.bj.cn

LS是个明白人。现在HD5770和GTS450都是烧  饼价。这种性能卖到这个价格,消费者的悲哀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
 楼主| 发表于 2010-9-13 13:33 | 只看该作者
个个都说通用计算,我想问一下这里买高端显卡的哪个是冲着什么通用计算去买的?还不是FOR GAME的多?所以老拿什么通用计算来说事很可笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiaxiaf 该用户已被删除
94#
发表于 2010-9-13 13:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2010-9-13 13:44 | 只看该作者
个个都说通用计算,我想问一下这里买高端显卡的哪个是冲着什么通用计算去买的?还不是FOR GAME的多?所以老 ...
timsweeney 发表于 2010-9-13 13:33



    我就冲着通用计算买。而且通用计算是新图形API的必要组成部分,比如DX11.
你只for game?支持DX11的game上你也用得到,也能感受到区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2010-9-13 15:33 | 只看该作者
通用计算两家策略不同,有什么好比的?对于普通用户来说,难道不是图形性能才是最重要的
darkangel308 发表于 2010-9-13 12:55



Quadro系列难道不是显卡?只有给普通用户的才叫显卡,专业用途就不叫显卡?
Quadro系列的专业性能就不叫图形性能?
对于这些领域,CUDA也是能用来算光线追踪的
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2010-9-13 15:36 | 只看该作者
本帖最后由 jhj9 于 2010-9-13 15:45 编辑
当然有问题,你自己看清楚标题,什么叫“视像技术”?算蛋白质也是视像技术?
而且,你自己搞个什么技 ...
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-13 13:02



难道Quadro就不是显卡?
难道跑CAD就不叫视像技术?
难道算光线追踪渲染电影就不叫视像技术?
难道CUDA就只能算蛋白质?

明明是你把视像技术给理解狭隘了

现在专业卡领域Quadro占领了87.5%领域,这个不是因为技术先进难道反而是因为落后?
这个不是因为色彩还原准确难道还能是因为偏色?
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2010-9-13 15:44 | 只看该作者
难道Quadro就不是显卡?
难道跑CAD就不叫视像技术?
难道算光线追踪渲染电影就不叫视像技术?
难道 ...
jhj9 发表于 2010-9-13 15:36



    呵呵,看到这位兄弟是名誉会员啊。
别和他们认真了,他们就是找不到理,硬说通用计算不是显卡的事情呢。就像硬说浮点运算能力不是CPU要做的事情一般可笑。

不过他们这种托词也开始没市场,连游戏都要大量使用通用计算了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2010-9-13 15:49 | 只看该作者
呵呵,看到这位兄弟是名誉会员啊。
别和他们认真了,他们就是找不到理,硬说通用计算不是显卡的 ...
gzpony 发表于 2010-9-13 15:44



    别傻了,1000个人中有几个,为什么460去掉了大部分通用计算的部分仍然这么受欢迎啊,因为那些对普通用户完全没用
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2010-9-13 15:55 | 只看该作者
AMD想法很多,Fusion却落后在Intel的SNB尽管人家是胶水可是银子已经大把大把的赚了。
镶嵌技术很早ATI就有了,反而被NV在4系列中超越。
所以AMD需要更加努力,当然NV也一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-10 23:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表