南岛准备发布表明AMD在研发和技术方面已慢慢抛开NVIDIA，后者好被动啊

gzpony · 发表于 2010-9-13 15:57

别傻了,1000个人中有几个,为什么460去掉了大部分通用计算的部分仍然这么受欢迎啊,因为那些对普通 ...
elisha 发表于 2010-9-13 15:49

别傻了,460是不支持NV的通用计算吗？它只是把硬件加速部分和ECC内存部分去掉，降低成本和功耗，并且拉开产品定位。全套NV的通用计算它都继续支持。

gzpony · 发表于 2010-9-13 16:11

别傻了,460是不支持NV的通用计算吗？它只是把硬件加速部分和ECC内存部分去掉，降低成本和功耗，并 ...
gzpony 发表于 2010-9-13 15:57

这种定位低的产品精简硬件的结构，和精简SP是类似的。

用大家熟悉的CPU结构来解释，就是intel高端的cpu有大cache，有超线程，有自动超频。。。而在定位更低的cpu上逐渐把这些功能精简，甚至到了最受大家欢迎的档次的产品上，只有小的cache，没了超线程和自动超频。这些功能都没有但大家都买，而且用起来好像和高端cpu差别不是太远。那可以认为intel的高端CPU是设计错误，方向错误吗？

clawhammer · 发表于 2010-9-13 16:13

完整版+高默认频率也就5870水平，和6系列有什么关系？莫非6系顶级单芯不如5870？
slr 发表于 2010-9-13 12:21

我说了GF104去打HD6系列高端了吗

ak75 · 发表于 2010-9-13 16:15

回复 62# 66666

确实，普及速度绝对慢，dx10 不也很慢么

好玩的主流游戏，基本都是dx9

kakaku.bj.cn · 发表于 2010-9-13 16:17

难道Quadro就不是显卡？
难道跑CAD就不叫视像技术？
难道算光线追踪渲染电影就不叫视像技术？
难道 ...
jhj9 发表于 2010-9-13 15:36

1. 我说了nv的通用计算技术已经在专业卡领域得到了相应的利益，但实际上这里没什么专业卡用户，买了专业卡用的请举个手？而nv和a的争执或者说竞争并不在专业领域，专业领域nv是垄断的，这里吵的明显是游戏性能,
2. 另外我也说了dx11不是没用，而是还没有成气候，太多的tess模块属于没有估准局势，这位名誉会员....连dx11都没有成气候，光线追踪什么的我们暂时就不讨论了吧....

kakaku.bj.cn · 发表于 2010-9-13 16:19

本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2010-9-13 16:20 编辑

呵呵，看到这位兄弟是名誉会员啊。
别和他们认真了，他们就是找不到理，硬说通用计算不是显卡的 ...
gzpony 发表于 2010-9-13 15:44

老实说，2年前开始就没有人会和gz的名誉会员认真了....
更老实点说，还有人愿意顶个名誉会员的牌子出来混...那是何等的勇气啊..也

jhj9 · 发表于 2010-9-13 16:36

1. 我说了nv的通用计算技术已经在专业卡领域得到了相应的利益，但实际上这里没什么专业卡用户，买了专业 ...
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-13 16:17

讨论研发和技术不用一个厂家最先进的东西(专业卡)来讨论，而是只拿降低规格后的民用产品讨论“先进”？
这个比法你不觉得很可笑吗？

kakaku.bj.cn · 发表于 2010-9-13 16:44

本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2010-9-13 16:45 编辑

讨论研发和技术不用一个厂家最先进的东西(专业卡)来讨论，而是只拿降低规格后的民用产品讨论“先进” ...
jhj9 发表于 2010-9-13 16:36

只是两个不同的方向而已，显然没有哪个先进哪个落后只说，事实上连芯片都是一模一样，只是驱动不同，何来的“先进”？
真要比个高低，你不觉得反了么？gpu发展到今天，视像技术已经非常的复杂，运用在最苛刻的游戏上的技术才是最前沿的，连intel老大都没有能力直接插手gpu的高端领域。
而通用计算？不过是利用流处理器最基本的浮点运算能力，靠着无数多的简单处理核心来欺负cpu的多线程并行能力而已，技术上难度都在软件和驱动那里，实在看不出哪里先进了...

jhj9 · 发表于 2010-9-13 16:50

只是两个不同的方向而已，显然没有哪个先进哪个落后只说，事实上连芯片都是一模一样，只是驱动不同，何来 ...
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-13 16:44

最苛刻的游戏？那比如最先进，使用DX11最复杂的Lost Planet 2里面460都能干掉5870了
这些还不能说明技术实力差距吗？
效率上体现明显，A卡GPGPU的效率多低，与理论计算能力差距多大，这些都是有目共睹的。架构本身决定了A卡只有高吞吐，却没有高运算性能。在Cache、ECC支持上，A卡也落后了一大步。

yyzjp · 发表于 2010-9-13 16:54

讨论研发和技术不用一个厂家最先进的东西(专业卡)来讨论，而是只拿降低规格后的民用产品讨论“先进” ...
jhj9 发表于 2010-9-13 16:36

请问是你曾经贴过460OC到1GHz的截图吗？
还是别人，不知道如何超频到那么高？
水冷？不好意思岔开了话题，哈

chinayyj · 发表于 2010-9-13 16:59

架构没变！不期待！

timsweeney · 发表于 2010-9-13 17:01

高手如云啊，这么多专业名词普通玩家懂么？真复杂

soloparadise · 发表于 2010-9-13 17:03

如果南岛是个全新架构还有点看头。
如果只是堆叠，那又有什么期待性？
技术，顶多就是生产上技术把？

darkangel308 · 发表于 2010-9-13 17:07

最苛刻的游戏？那比如最先进，使用DX11最复杂的Lost Planet 2里面460都能干掉5870了
这些还不能说明技 ...
jhj9 发表于 2010-9-13 16:50

NV费尽心力提高通用计算能力是为了图形性能更好么？不是。需求不同自然发展方向也不同，对于AMD来说，目前GPU的图形性能才是最重要的，增加缓存，增加ecc有什么用？没错，将来普通用户玩游戏也可能用到光线追踪，物理计算，问题是到那个时候自然有新的产品出现了，难道还指望用现在的产品继续玩？

jhj9 · 发表于 2010-9-13 17:13

NV费尽心力提高通用计算能力是为了图形性能更好么？不是。需求不同自然发展方向也不同，对于AMD来 ...
darkangel308 发表于 2010-9-13 17:07

这里讨论的是哪家技术更先进，而不是哪家的技术对普通玩家更有意义。

darkangel308 · 发表于 2010-9-13 17:20

这里讨论的是哪家技术更先进，而不是哪家的技术对普通玩家更有意义。
jhj9 发表于 2010-9-13 17:13

原来A家没做，B家做了的东西就叫B技术先进啊

gzpony · 发表于 2010-9-13 17:24

这里讨论的是哪家技术更先进，而不是哪家的技术对普通玩家更有意义。
jhj9 发表于 2010-9-13 17:13

呵呵，这是他们经常混淆的。
一天到晚说什么什么没意义，然后说AMD的技术领先了多少。

嗯，也许AMD的CPU 的5000开核，也让AMD的技术领先intel好多

Windyson · 发表于 2010-9-13 17:49

HD5000的Tessellation明显落后,至于HD6000是看见400的Tessellation强才改进,这是AMD被动.当初一群A饭还说独立Tessellation好,自拍**.

yyzjp · 发表于 2010-9-13 17:51

HD5000的Tessellation明显落后,至于HD6000是看见400的Tessellation强才改进,这是AMD被动.当初一群A饭还说独 ...
Windyson 发表于 2010-9-13 17:49

别挖苦了，哈。
这个帖子的标题本来就值得商榷。

phoenix22 · 发表于 2010-9-13 17:55

要出了么，支持AMD一下，人家毕竟也不容易

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册