x2 220平台和i3 530平台纠结中呀

scp_1982

CPU的性能从来都是过剩，那个省钱搞哪个把，留点钱折腾点外设啊，硬盘啊，那么多的动作片实在没地方放了。

jwlili1

选择i3。220的不确定性比较明显。而且性能也有劣势。还费电。

PlumeOfWind

看你要双核还是4核了。。。。。。。

amd```fans

比四核应用又不敢，跑两个双核应用又不行。
各自屏蔽一半核心来比，又比不过。
以上都是建立在绝对公平的条件下。
不是说I3性能很强吗？为什么在公平的条件下，就不敢比了呢？
因为I3的性能本来就不行。
必须要在对方有两个核心闲置的非公平条件下，I3才会比对方强！   

再举个例子
人都是四肢对吧！I3也有四肢，不过有两只是假肢。
I3总吹嘘自己假肢也比正常人的四肢快，正常人不服气，要来比试一下。
I3跳上轮椅向正常人吼道，来吧我们比轮椅赛跑！！！

I3比四核强，本来就是个笑话！说的人多了，也就有人信以为真了。
I3拿双核应用证明自己比四核强，难道不是天底下最大的笑话吗？
lzjery 发表于 2010-9-18 16:24

     220的才是假肢，而且说不定哪天就掉了

    你的测试理论其实是这样的：220有2个胳膊觉得不够用又加了2个假胳膊(开核)，人i3来了对i3说，咱俩各卸掉一半胳膊比比看，您想把i3 1个键全的胳膊去掉，220只需去掉2个假肢。有这么【请注意用词】的比法么？

    39#已经给出数据了，但你又说

测试分数，不用看了。不同人，不同的软件，不同的结果。
测试是很容作假的，分数是拿来骗人的。但是市场不会作假，销量不会骗人。
开核U，到处有人抢。你见过有人抢购I3的吗？
卖电脑的JS基本都给自己弄上开核装的，选择I3的是比较少的。
买的能有卖的精吗？
lzjery 发表于 2010-9-18 23:10

泛a已经yy到amd 20%市占全宇宙无敌了。确实不用比了

yunhui0328

220开CNQ，功耗也不高的。
我的经常0.94V电压，960MHz运行呢

slayer2008

其实楼主是纠结两个平台的选择，说明楼主知道这两者性能上应该是接近的，差距不大。

从实用角度，超频，功耗，软件支持，游戏性能，稳定性各方面考虑，如果资金够的话，上i3不错。理由很简单，省心，性能也够用。

220不是不好，但是性能上就算是开了个核，大部分应用也和i3一个水平线的。但是需要主要的是稳定性问题，220现在来看开核的问题也不少，不是个个完美开的，而且对于新手来说开核超频，远比i3的直接超频难调试，弄不好会付出相当的时间和精力的，反而得不偿失了。

再次说一下，有人简单的用4核比2核多100％性能的算法是不科学的。第一，多两个核性能提升不是线性的。分应用，分平台。第二，物理核心以外的cpu参数也很重要，缓存，指令集等。

所以2核的cpu在很多应用击败低端4核cpu很正常的事，e84对q82，i3对630就是个例子。而不是有的人想象的4核完胜这些双核。

随便多说句稳定性的重要性，稳定其实是cpu中最值得注意的，不稳定的u会浪费相当的时间精力排查问题的，付出的成本远比开核u和i3的差价要高。

gaohtml

回复 14# amd```fans

220 核心 稳定与否 不清楚

FX5000 4完美核心的概率 还是很高的

lzjery

220的才是假肢，而且说不定哪天就掉了

    你的测试理论其实是这样的：220有2个胳膊觉 ...
amd```fans 发表于 2010-9-19 03:43

现在讨论的是超频CPU，你要往哪里扯？
用户占有率高低，请在论坛统计。
销量高低，一个是看电脑城，一个是是看淘宝。
发个投票贴吧，谁高谁低立马分晓。
免得在这浪费口水。

amd```fans

现在讨论的是超频CPU，你要往哪里扯？
用户占有率高低，请在论坛统计。
销量高低，一个是看电脑城，一 ...
lzjery 发表于 2010-9-19 09:50

    那你发个投票贴不就完了

amd```fans

从长远应用和平台的投入上看，选220比较好吧。
多出的米可以买个大容量硬盘或者机箱、外设什么的。
在性 ...
snowhillwxf 发表于 2010-9-19 08:57

    从现有资料看220稳定开核率比5k差很多。不稳定再换又增加时间和运输成本。

ppp2004qq

~等结果~

aini1219

按楼主应用范围,觉得220够用,而且集显性能更好.
如果强调功耗什么的,I3有优势,但增加的费用比电费更多吧

inSeek

回复 10# lzjery


    问题就是，现在的绝大多数比赛，就是只给你只需2人参与...甚至1个或者1.5个
还有就是 4人里面，2人有突发性心脏病的...

inSeek

回复 16# lzjery


    问题是... 你找一些日常用的4核应用和游戏出来吧- -...不是人为不让4核发挥，而是现在这个软件环境就是双线程的居多...

acqwer

既然LZ还考虑升级，那么上I3吧，1156平台最终能达到的性能比AM3要强。

kakaku.bj.cn

220和i3价格差距接近一倍.....板子平均也是i记的更贵
不同定位的东西有啥好纠结的....

amd```fans

220和i3价格差距接近一倍.....板子平均也是i记的更贵
不同定位的东西有啥好纠结的....
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-19 12:26

    差距只有3百块，和包开的比。板子1156也有便宜的。5000的整机，300的差距完全可以忽略

saga2009

个人也倾向于i3平台；AMD是供我们玩的。

kakaku.bj.cn

差距只有3百块，和包开的比。板子1156也有便宜的。5000的整机，300的差距完全可以忽略
amd```fans 发表于 2010-9-19 13:08

这些cpu本身价格才多少，差价要80%以上了
220单核性能和i3远远没有80%的差距吧，说差距不大也不为过，还不提真正销量大头的整合平台的显示性能还是220方优势
一分价钱一分货