美国的研究生真辛苦，课程设计要自制MIPS CPU...

jhj9

[ 表6 fp_fir 单精度浮点乘加性能 图4 fp_fir 单精度浮点乘加性能 单位：秒 越小越好由于向量处理和传统非流 ...
PRAM 发表于 2010-10-11 11:14

看看，又在不要LIAN的左右言它转移话题了
怎么不给出龙芯2F 1G和P4 1.6G的对比成绩呢？

PRAM

这里说的是CD和龙芯，如果你要LIAN的话，能直接面对我们讨论的内容，能不要左右言它跑题吗？
ARM是不是 ...
jhj9 发表于 2010-10-11 11:13

    无LIAN FQ果然无敌

PRAM

通用计算机就能指望CD 3.2G和atom来干好了？
同样不能指望
你又在搞笑了，哈哈
jhj9 发表于 2010-10-11 11:06

    ATOM 7000万的出货量，痴迷者无视

PRAM

少有的支持 jhj9，还是支持客观的数据说话，web内存性能并不起决定性作用的。
tmz 发表于 2010-10-11 11:17

     1. 内存的速度（DDR 600 比 DDR 266）。2. 缓存 不对称。 我们都知道这两个参数非常重要。 象Apache 应用，内存的速度决定一切。
了。Web应用简单，MIPS的强项 ，龙芯用ddr2内存，而赛扬用ddr内存，这不公平，用DDR2 600去和DDR266比，NC呀！！！

PRAM

看看，又在不要LIAN的左右言它转移话题了
怎么不给出龙芯2F 1G和P4 1.6G的对比成绩呢？
jhj9 发表于 2010-10-11 11:18

去www.spec.org查询，intel cpu的得分是                                      PIII800M              PIIIB1.0G                PIV1.5G SPECint2000                    386                       457                       562 SPECfp2000                     280                       310                       643 和这个pdf里所列举的差的有点多阿 另外，2E要1.4V的核心电压才能上到1G，此时核心功耗8.16W、IO功耗4.93W。我不太懂这两个是啥意思，此时CPU的功耗是否就是这两部分的和？

龙芯微处理器规格

系列名称	型号	频率 [MHz]	架构 V版本	年份	核心数目	制程 [nm]	晶体管 [millions]	芯片尺寸 [mm^2]	功率 [W]	电压 [V]	L1 Dcache [k]	L1 Icache [k]	L2 Cache [k]	平台 [SPEC2000]
龙芯１	1	200-266	MIPS 32-bit	2002	1	180	--	--	0.5	1.8	8	8	none	19/25
龙芯２	2B	250	MIPS-III 64-bit	2003	1	180	--	--	--	--	32	32	none	52/58
	2C [11]	450	MIPS-III 64-bit	2004	1	180	13.5	41.5	--	--	64	64	none	159/114
	STLS2E	1000	MIPS-III 64-bit	2006	1	90	47	36	7	1.2	64	64	512	503/503
	STLS2F	1200	MIPS-III 64-bit	2007	1	90	51	43	5	1.2	64	64	512	--
龙芯３	3A	1000	MIPS64	2009	4	65	400+	--	10	--	64	64	4096	--
	3B	1000	MIPS64	2010?	4+4	65	600+	--	20	--	64	64	4096	--

PRAM

tanhitzq 发短消息 加为好友 tanhitzq 当前离线 一个愚昧的人 UID413 帖子3775 精华2 积分13821 阅读权限90 在线时间1150 小时 注册时间2006-8-25 最后登录2010-10-7 少将	26# 发表于 2009-6-28 21:51 | 只看该作者 原帖由 wshd 于 2009-6-22 11:42 发表 一板砖拍死你少一个，没人搭理你，我这个菜鸟也能玩死你！！ 不要不认输。 我的龙芯2f盒子表现出来的实际性能确实还不如我02年买的C4 1.7G. --现在基本上睡觉了，内存也被我拆下给x86的笔记本用了。 理论性能有多高没有多大意义。实际表现出来的性能才有实在意义。
	鉴于我的2f盒子表现出来的性能确实比较低下， 还不如我02年买的C4 1.7G. --现在基本上睡觉了，内存也被我拆下给x86的笔记本用了。 暂时不考虑再购买龙芯的产品了。
	TOP

beowulf 发短消息 加为好友 beowulf 当前离线 UID8626 帖子61 精华0 积分116 阅读权限10 在线时间11 小时 注册时间2007-12-28 最后登录2010-4-27 上等兵	27# 发表于 2009-6-29 00:37 | 只看该作者 我觉得这个预期有点悲观了。 原帖由 penryn 于 2009-6-22 11:38 发表 明年初出来，3A最多只能相当于双核酷睿1.0G。
	TOP

wshd 发短消息 加为好友 wshd (谁是我)当前在线 往事回来 UID125 帖子3539 精华0 积分11832 阅读权限90 在线时间1424 小时 注册时间2006-7-3 最后登录2010-10-11 少将	28# 发表于 2009-6-29 06:11 | 只看该作者 原帖由 tanhitzq 于 2009-6-28 21:51 发表 不要不认输。 我的龙芯2f盒子表现出来的实际性能确实还不如我02年买的C4 1.7G. --现在基本上睡觉了，内存也被我拆下给x86的笔记本用了。 理论性能有多高没有多大意义。实际表现出来的性能才有实在意义 ... C4 1.7G整数性能不差！你看评测就知道了。2F800M应用程序优化的好也难说跟C4 1.7G相当。现在这个水平肯定更不如1.7g的C4。我用过图拉丁的羊1.4G。2F的感觉跟它有些差距。羊的整数性能并不差，浮点很差是事实。就2F的日常应用来说跟浮点有很大关系吗？ [ 本帖最后由 wshd 于 2009-6-29 06:23 编辑 ]
	忘记往事我就成了【此言论被论坛屏蔽，试图绕过屏蔽将会受到严厉处理】！！

PRAM

penryn 发短消息 加为好友 penryn 当前离线 UID7162 帖子2911 精华0 积分5587 阅读权限90 在线时间310 小时 注册时间2007-10-3 最后登录2010-9-1 大校	1# 跳转到 » 倒序看帖 打印 字体大小: tT 发表于 2008-6-19 04:09 | 只看该作者 关于性能对比测试的说明。 写了一个性能对比测试方案，是非颇多。下面本人就这一方案的一些问题做一解释。 收藏 分享

penryn 发短消息 加为好友 penryn 当前离线 UID7162 帖子2911 精华0 积分5587 阅读权限90 在线时间310 小时 注册时间2007-10-3 最后登录2010-9-1 大校	2# 发表于 2008-6-19 04:15 | 只看该作者 首先，跨平台测试实际应用性能的方法。可以参考当年Power Mac G5和Pentium4的对比测试： 上面这个测试是两套平台分别运行在Mac OS X和Windows系统下，使用相同的Photoshop软件，运行同一任务。 这个测试两套系统的软件差异更大：执行相同的任务，在不同系统下使用不同软件进行测试。 这几个测试都是不同系统，相同软件。 显然，跨平台测试实际应用效能时并不需要考虑编译器效能，以及操作系统差异。有人说龙芯编译器不行，软件优化不够，甚至要求关闭x86系统的扩展指令集支持进行测试，显然没有道理。实际应用效能，测量的是用户使用系统的实际感受。Core2只有在为SSE，SSE2，SSE3和SSE4全部高度优化，支持多线程运算的64位软件中才能发挥全部性能，请问哪个测试为了保证公平为它提供这样的测试环境了？既然如此，龙芯当然没理由要求测试环境必须为龙芯专门优化——那样做可能成绩会不错，但对用户毫无意义。 用户购买电脑是为了完成工作，不是跑分和看理论性能。 [ 本帖最后由 penryn 于 2008-6-19 04:22 编辑 ]
	TOP

penryn 发短消息 加为好友 penryn 当前离线 UID7162 帖子2911 精华0 积分5587 阅读权限90 在线时间310 小时 注册时间2007-10-3 最后登录2010-9-1 大校	3# 发表于 2008-6-19 04:30 | 只看该作者 本人的测试方案基本是参照Tom's Hardware的CPU测试方案编写的。 http://www.tomshardware.tw/charts/cpu/3d-studio-max-9,369.html 这是Tom's的评比网页，可以看出对CPU的测试分为以下几类：基准测试软件测试；3D模型创建；视频编码和解码；音频编码；图象处理；病毒扫描；文件解压；文档格式转换；3D游戏。（其中就是没有什么p2p软件性能测试  ） 在设计龙芯系统性能测试方案时，基准测试软件测试，3D模型创建，视频编码，病毒扫描和3D游戏测试全部不能进行，不是龙芯无法运行相应软件就是龙芯系统缺乏3D驱动导致测试无法公平。于是只能挑选剩下的测试种类了。 第一个测试是网络性能，参考http://product.zdnet.com.cn/2007/1101/597524.shtml给出了测试方法。 视频播放，音频编码，图象处理，文件解压和文档格式转换基本按照Tom's的方法来做，只不过更换了软件。 其中，为了测试视频播放和图象处理测试是否受显示卡3D/2D加速影响，我特意在我的系统上进行了对比。在显示属性中完全关闭图象加速（不仅是3D加速，而是连2D基本加速功能都彻底关闭）后，这两项测试的结果与正常情况下完全一致，证明这两项测试并不受显示驱动影响。有些人在这方面的担心就不必了。（顺便说一下，即便彻底关闭显示加速，我也没碰到盒子上遇到的拖动窗口卡壳的现象（即便是打开2560x1600图象的窗口），视频播放流畅度也几乎未受影响（720P视频），足以证明linux下2D引擎天生不足。说盒子不用3D驱动的可以闭嘴了。） [ 本帖最后由 penryn 于 2008-6-19 05:34 编辑 ]
	TOP

penryn 发短消息 加为好友 penryn 当前离线 UID7162 帖子2911 精华0 积分5587 阅读权限90 在线时间310 小时 注册时间2007-10-3 最后登录2010-9-1 大校

4# 发表于 2008-6-19 05:02 | 只看该作者 遗憾的是lemas22as竟然要使用p2p软件来进行测试……话说用core2 Extreme和Pentium3跑p2p性能是一样的，难道要得出两者性能相当的结论？这是性能测试啊老大。 这种方法说出去不被笑掉大牙才怪。jamesr干脆要求x86机器不能使用扩展指令——你不如说龙芯理论性能就是高过A110和Atom，所以龙芯肯定能快过它们，快不了只是优化不足…… Rv670性能不如G92，但其理论性能强过后者。难道AMD说我们的显卡其实更快的，只是驱动不完善/游戏优化不够，总有一天我们会优化超过对手的……真这么说，怕是AMD会被口水淹死吧。 [ 本帖最后由 penryn 于 2008-6-19 05:29 编辑 ]

PRAM

penryn 发短消息 加为好友 penryn 当前离线 UID7162 帖子2911 精华0 积分5587 阅读权限90 在线时间310 小时 注册时间2007-10-3 最后登录2010-9-1 大校

11# 跳转到 » 发表于 2007-10-30 20:16 | 只看该作者 SPEC fp分数： 龙2F~500 P4 1.3~575 P3 1.4~475。

jhj9

龙芯微处理器规格
PRAM 发表于 2010-10-11 11:29

2F 1G数据在哪里？

PRAM

2F 1G数据在哪里？
jhj9 发表于 2010-10-11 11:35

2F 1G没有数据，因为没有公开，2F强化的是集成度，而不是性能，DO YOU KNOW

PRAM

http://www.lemote.com/bbs/search ... mp;searchsubmit=yes http://www.lemote.com/bbs/viewth ... &highlight=SPEC jiangnanxi (楠溪江边长大) 少尉 UID 157 精华 0 积分 840 帖子 226 威望 0 金钱 232 阅读权限 40 注册 2006-7-8 状态 离线  #2使用道具  发表于 2007-2-11 20:15  资料  个人空间  短消息  加为好友    以前在做龙芯2C北桥时，记得编译一次需要一两小时，运行要1天多时间。现在2E处理器频率比2C快很多，而且结构上有很多改进，编译和运行时间大幅缩小。在1GHz，编译器和内核都经过优化时，定点的运行时间是65分钟，浮点的运行时间是97分钟，两者的峰值spec都是503分。而编译器和内核没有优化时，在1GHz时Spec2000的值是300多分。     SPEC 程序        用  途        标准时间        900MHz龙芯2E        1.0GHz龙芯2E                         运行时间        分  值        运行时间        分  值 164.gzip        文件压缩        1400        442        317        403        347 175.vpr        FPGA布局布线        1400        303        463        273        512 176.gcc        C编译器        1100        245        449        221        497 181.mcf        组合优化        1800        344        524        307        586 186.crafty        国际象棋        1000        186        538        167        598 197.parser        字处理        1800        523        344        472        382 252.eon        计算机视觉        1300        209        621        188        690 253.perlbmk        Perl编程语言        1800        394        457        354        508 254.gap        群论，解释器        1100        266        414        240        458 255.vortex        面向对象的数据库        1900        292        652        263        722 256.bzip2        文件压缩        1500        404        371        365        411 300.twolf        布局布线模拟器        3000        716        419        645        465 定点分值                                454                503 168.wupwise        量子动力学        1600        264        607        238        672 171.swim        浅水模型        3100        729        425        660        469 172.mgrid        三维势场求解        1800        638        282        579        311 173.applu        偏微分方程        2100        608        345        549        382 177.mesa        三维图形库        1400        245        571        221        634 178.galgel        计算流体动力学        2900        456        636        412        704 179.art        图象识别/神经网络        2600        463        562        416        624 183.equake        地震波传播模拟        1300        229        567        208        624 187.facerec        面相识别        1900        332        573        300        632 188.ammp        计算化学        2200        479        459        432        509 189.lucas        数论/素数测试        2000        435        460        396        506 191.fma3d        有限元模拟        2100        590        356        531        395 200.sixtrack        核物理加速器设计        1100        383        287        345        319 301.apsi        大气学：污染传播        2600        581        447        528        493 浮点分值                                455                503

PRAM

areca 发短消息 加为好友 areca 当前离线 UID6 帖子658 精华0 积分584 阅读权限200 在线时间35 小时 注册时间2006-6-11 最后登录2010-3-8 智囊

14# 发表于 2007-10-26 09:22 | 只看该作者 2E 1GHz是500分。 2F主要是频率提高，功耗降低。 原帖由 fifa888 于 2007-10-25 08:10 PM 发表 龙芯2F主频1GHz时SPEC CPU2000值为500。 2E运行在666时SPEC CPU2000测试，分值不也是500吗？2F 1GHz才达到2E 666MHz的性能，为什么不升反降了呢？ . http://www.lemote.com/bbs/attachments/20071 ...

PRAM

tanhitzq 发短消息 加为好友 tanhitzq 当前离线 一个愚昧的人 UID413 帖子3775 精华2 积分13821 阅读权限90 在线时间1150 小时 注册时间2006-8-25 最后登录2010-10-7 少将	11#跳转到 » 发表于 2007-10-25 22:27 | 只看该作者 http://www.lemote.com/bbs/viewth ... ght=SPEC&page=2 jiangnanxi (楠溪江边长大) 少尉 UID 157 精华 0 积分 840 帖子 226 威望 0 金钱 232 阅读权限 40 注册 2006-7-8 状态 离线  #17使用道具  发表于 2007-2-14 11:12  资料  个人空间  短消息  加为好友    龙芯2E的SPEC2000分值和功耗 QUOTE: 原帖由 pstn 于 2007-2-7 01:53 PM 发表 去www.spec.org查询，intel cpu的得分是                                       PIII800M              PIIIB1.0G                PIV1.5G SPECint2000                    386                       457                       562 SPECfp2000                     280                       310                       643 和这个pdf里所列举的差的有点多阿 另外，2E要1.4V的核心电压才能上到1G，此时核心功耗8.16W、IO功耗4.93W。我不太懂这两个是啥意思，此时CPU的功耗是否就是这两部分的和？   在www.spec.org上的数据都是经过优化和参数精心调整以后得到的数据，就像龙芯1GHz 最高峰值503一样。PDF中的另外一组测试数据(跟PIII和PIV比较)是操作系统等没有进行参数和选项调整而直接测试得到的数据，它比峰值小很多。       进行2E测试的主板原理图最早是我设计的，早期用来验证CPU的RTL代码，后来插上CPU子卡来测试CPU的性能。由于早期没有考虑到后来要进行功耗测试，将CPU的核心电源和北桥的核心电源连到了一起，CPU的IO电源和DDR内存条及北桥的部分IO电源连到了一起，而测试得到的值是这些的总和。CPU的IO功耗很小，应该在0.6~0.8瓦之间，而核心功耗大部分属于CPU，因此1GHz时CPU的功耗大约为8瓦左右。注：IO功耗大部分在DDR内存条，大概要用掉3瓦左右。功耗跟频率直接相关，例如龙芯2E在666MHz，1.2V核心电压时的功耗约为4.2瓦。     这里再举些例子，都是直接测试，没有进行参数和选项优化。 处理器类别        具体参数                        测试平台                           CINT2000       CFP2000 VIA C3        Samuel-2 550MHz         Linux 2.4.20-8，Gcc 3.2.2            89                53 VIA C7        Esther 1500MHz           Linux 2.4.20-8，Gcc 3.2.2            259              159 赛扬           2400MHz                      Linux 2.4.20-8， Gcc 3.2.2          361              198 龙芯2E        1000MHz                      计算所平台                               335               307 龙芯2E        666MHz                        福珑迷你电脑，2.6内核              201               164 更详细的测试情况以后会发布

jhj9

2F 1G没有数据，因为没有公开，2F强化的是集成度，而不是性能，DO YOU KNOW
PRAM 发表于 2010-10-11 11:37

你这些测试数据很能搬起石头砸自己的脚啊
谁都知道P3 1.2G实际使用中比P4 1.6G还快，这个测试里面是反过来，很有趣，哈哈
一会儿2E 1G是503，一会儿又说666Mhz是503，你自己拿出来的内容本身都在打架，可见你给的信息并不准确


既然你没有2F 1G的数据，那么龙芯2F 1G和P4 1.6G的性能高低就算还存疑，没有确切结论
你号称可以和龙芯相比的那个硕士作出来的MIPS CPU的性能呢？
在哪里啊？哈哈

PRAM

你这些测试数据很能搬起石头砸自己的脚啊
谁都知道P3 1.2G实际使用中比P4 1.6G还快，这个测试里面是 ...
jhj9 发表于 2010-10-11 11:43

    你没有眼睛，优化前3XX，优化后500，

PRAM

你这些测试数据很能搬起石头砸自己的脚啊
谁都知道P3 1.2G实际使用中比P4 1.6G还快，这个测试里面是 ...
jhj9 发表于 2010-10-11 11:43

    你没有眼睛，优化前3XX，优化后500，以前在做龙芯2C北桥时，记得编译一次需要一两小时，运行要1天多时间。现在2E处理器频率比2C快很多，而且结构上有很多改进，编译和运行时间大幅缩小。在1GHz，编译器和内核都经过优化时，定点的运行时间是65分钟，浮点的运行时间是97分钟，两者的峰值spec都是503分。而编译器和内核没有优化时，在1GHz时Spec2000的值是300多分。

jhj9

你没有眼睛，优化前3XX，优化后500，
PRAM 发表于 2010-10-11 11:51

你有没有眼睛？说666Mhz跑出500那个你选择性看不见了？

PRAM

其实 Godson 2 给出了 SPEC2000 分数，懂行的可以自己去比的，用 P3 和 P4 给普通用户看看，找个感觉而已。



下面说的性能都是 peak 性能，就是调到最优化时候的性能。



R14000 整数性能 specint2000 得分 500

http://www.spec.org/osg/cpu2000/results...0211-01260.html



R14000 浮点数性能 specfp2000 得分 529

http://www.spec.org/osg/cpu2000/results...0211-01261.html



Hardware

Hardware Vendor: SGI

Model Name: SGI Origin 3200 1X 600MHz R14k

CPU: R14000

CPU MHz: 600

FPU: Integrated

CPU(s) enabled: 1 core, 1 chip, 1 core/chip

CPU(s) orderable: 2-8

Parallel: No

Primary Cache: 32KBI + 32KBD on chip

Secondary Cache: 8MB(I+D) off chip

L3 Cache: N/A

Other Cache: N/A

Memory: 1 GB

Disk Subsystem: 1 x 18 GB FC, 4 x 18 GB FC (striped)

Other Hardware: None



Software

Operating System: IRIX 6.5.14m

Compiler: MIPSpro 7.3.1.3m C, Fortran90

SCSL 1.4 Math Library

File System: xfs

System State: Single-user

PRAM

你这些测试数据很能搬起石头砸自己的脚啊
谁都知道P3 1.2G实际使用中比P4 1.6G还快，这个测试里面是 ...
jhj9 发表于 2010-10-11 11:43

    你主人的官方介绍--------fifa888 发短消息
加为好友
fifa888 当前离线

UID5232 帖子1648 精华2 积分4230 阅读权限70 在线时间378 小时 注册时间2007-4-12 最后登录2010-10-8   
上校


8#
发表于 2007-10-25 22:06 | 只看该作者
原帖由 tanhitzq 于 2007-10-25 22:00 发表



不是这样的，2e具体频率下的spec，





可龙梦官方网页说，2E 的SPEC CPU2000成绩为500，这是怎么回事呢？


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      龙芯2E是一款实现64位MIPSⅢ指令集的通用RISC处理器，采用90nm的CMOS工艺，布线层为七层铜金属，芯片晶体管数目为4700万，芯片面积6.8mm×5.2mm，最高工作频率为1GHz，典型工作频率为800MHz，实测功耗5-7瓦。龙芯2E具有片上128KB一级缓存、512KB二级缓存，单精度峰值浮点运算速度为80亿次/秒，双精度浮点运算速度为40亿次/秒，在1GHz主频下SPEC　CPU2000的实测分值达到500分，综合性能已经达到高端Pentium3水平及低端 Pentium 4处理器的水平。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++



http://www.lemote.com/products/ss_lone.html

PRAM

你这些测试数据很能搬起石头砸自己的脚啊
谁都知道P3 1.2G实际使用中比P4 1.6G还快，这个测试里面是 ...
jhj9 发表于 2010-10-11 11:43

    你主人的官方介绍--------fifa888 发短消息
加为好友
fifa888 当前离线

UID5232 帖子1648 精华2 积分4230 阅读权限70 在线时间378 小时 注册时间2007-4-12 最后登录2010-10-8   
上校


8#
发表于 2007-10-25 22:06 | 只看该作者
原帖由 tanhitzq 于 2007-10-25 22:00 发表



不是这样的，2e具体频率下的spec，





可龙梦官方网页说，2E 的SPEC CPU2000成绩为500，这是怎么回事呢？


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      龙芯2E是一款实现64位MIPSⅢ指令集的通用RISC处理器，采用90nm的CMOS工艺，布线层为七层铜金属，芯片晶体管数目为4700万，芯片面积6.8mm×5.2mm，最高工作频率为1GHz，典型工作频率为800MHz，实测功耗5-7瓦。龙芯2E具有片上128KB一级缓存、512KB二级缓存，单精度峰值浮点运算速度为80亿次/秒，双精度浮点运算速度为40亿次/秒，在1GHz主频下SPEC　CPU2000的实测分值达到500分，综合性能已经达到高端Pentium3水平及低端 Pentium 4处理器的水平。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++



http://www.lemote.com/products/ss_lone.html
P41.6A比P3 1.2强吧，至少FP，因为SSE的关系，