【SCSI硬盘性能其实蛮不错的（若有PCI-E转接卡更好），为何越来越多的人不玩了呢？】

zhxichz · 发表于 2010-10-31 15:58

SCSI已是昨日黄花了.....

Peter-Huang · 发表于 2010-10-31 18:53

cqhjackie 发表于 2010-10-31 13:58
回复 per1-q1222 的帖子

新技术的确是快又好要肯定，当然以前服务器级别的泰安，超微，IBM，一个服 ...

HI，老友，请问您是使用哪个软件测试的？HD tune吗？另外，您指的好线又是什么线？

cqhjackie · 发表于 2010-10-31 20:55

我用过好几张卡和线了，现在用富士康管线，39160这张卡很方便可以在开机卡的检测页面时知道当前盘的速度状态，如果发现限速了，那就要检查你的转接头，线，换PCI槽等，2100S等阵列卡测试出来的寻道速度要比正常慢0.5——1 ms，39160我现在测下MAU的盘都在5。7ms,
我也试了不少软件在XP系统下测，发现everest测出来的数据很靠普，数据不不准了就检查各个环节，最终能得到相对正确的数据！

只看该作者 · 发表于 2010-10-31 22:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wyh8000 · 发表于 2010-11-2 12:12

回复 Peter-Huang 的帖子

我手上还有一套15K3的希捷盘36G,29160卡，4头带终结U320 68针线，一头接卡，一头接终结器，中间2头接2个盘.

只看该作者 · 发表于 2010-11-2 16:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

XM8 · 发表于 2010-11-2 17:15

要追求绝对速度，显然SCSI不是好选择，要追求绝对安静，也一样。

不过假如你手头比较紧而又想提高一点硬盘速度，那SCSI显然是最佳选择，当然同样都是SCSI盘，安静程度可大不一样，我入的第一批MAS那基本上和7200的盘一样，最近入的寻道时就比较响

zzbnh · 发表于 2010-11-2 19:47

wmmcoco 发表于 2010-11-2 16:07
没钱买sas和ssd，只好还在scsi上混混，装个系统还是比普遍sata盘快不少的，谁用谁知道！

确实如此

ibm0002 · 发表于 2010-11-4 01:54

我现在卖了scsi 后悔了 7200转的硬盘太慢了

wyh8000 · 发表于 2010-11-5 22:40

回复 ibm0002 的帖子

转的慢不是主要问题，主要问题是经常卡

Peter-Huang · 发表于 2010-11-5 23:22

wyh8000 发表于 2010-11-5 22:40
回复 ibm0002 的帖子

转的慢不是主要问题，主要问题是经常卡

怎么会卡呢？老友碰到的问题是？

wyh8000 · 发表于 2010-11-5 23:31

回复 Peter-Huang 的帖子

我的意思是说普通PC硬盘工作量大的情况下速度会爆降

Peter-Huang · 发表于 2010-11-5 23:33

wyh8000 发表于 2010-11-5 23:31
回复 Peter-Huang 的帖子

我的意思是说普通PC硬盘工作量大的情况下速度会爆降

哦，不单爆降，严重的话，还假死呢，呵呵。

finekey · 发表于 2010-11-6 01:07

scsi 太不方便了，而且性能不主流。

cqhjackie · 发表于 2010-11-9 22:06

很方便的啊,我用单盘就很不错了

airdream · 发表于 2010-11-9 22:13

SCSI对比IDE/SATA的优势在于，大家都开10条线程的BT任务或电驴任务，普通SATA盘卡死了，SCSI还能撑住

Ephyer · 发表于 2010-11-10 14:16

finekey 发表于 2010-11-6 01:07
scsi 太不方便了，而且性能不主流。

和最后一代scsi比，除了持续读写以外的性能，普通机械sata盘也不主流啊。

和sas比，scsi确实不主流了。和SSD属于不同次元。

只看该作者 · 发表于 2010-11-13 09:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

per1-q1222 · 发表于 2010-11-13 10:18

dimension3 发表于 2010-11-13 09:56
说SCSI比IDE和S-ATA差的大部分都是没玩好SCSI的，IDE/S-ATA再强，他也不能单独处理数据，从而减轻CPU的负荷 ...

又來了..
還在這種說法..
你所謂單處理器是哪來的單處理器??..
你不要跟我說是HBA上的那顆controller....

cqhjackie · 发表于 2010-11-13 10:42

楼上两位,我估计是你没什么有玩过SCSI,只是停留在数据的想像中!所以你们的结论就是CPU强大了就不卡了?笑话啊!

朋友是QX9650加SATA的平,我的是E5200的平台,其它配件相近,装同一个操作系统,AB机直接对比,我的反应速度明显比QX9650要顺快没有卡和停顿的感觉,这个就是很好的一个解释啊!QX9650四核3.0G的速度啊,CPU足够强大吧,哈哈哈!

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

mikeee146 该用户已被删除	44^# 发表于 2010-10-31 22:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mikeee146 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

wmmcoco 该用户已被删除	46^# 发表于 2010-11-2 16:07 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wmmcoco 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

dimension3 该用户已被删除	58^# 发表于 2010-11-13 09:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
dimension3 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

【SCSI硬盘性能其实蛮不错的（若有PCI-E转接卡更好），为何越来越多的人不玩了呢？】

本帖子中包含更多资源