【SCSI硬盘性能其实蛮不错的（若有PCI-E转接卡更好），为何越来越多的人不玩了呢？】

qj1123 · 发表于 2010-10-29 10:11

用sas和ssd啊，不过个人用还是ssd算了。
我用了2年的sas 4盘raid0，卡的发热，卡占的槽位，对于个人玩家来说，伤心。。。。尤其是我这样插了x-fi，还交火的，卡勉强挤下，散热又杯具了

ghw · 发表于 2010-10-29 11:41

现在SCSI的价格还是笔SAS的低。
普通主板用SCSI的话，一定要用320-2E（现在300元左右），不然速度上不来。另外至少要上15K的盘。如果是新上盘的话，建议SAS或者SSD。追求容量的话，还是SAS吧。perc 5i大概在450.但是SAS的盘比较贵。

秀o策 · 发表于 2010-10-29 11:51

恩 SCSI 简直是轰炸机

per1-q1222 · 发表于 2010-10-29 11:53

本帖最后由 per1-q1222 于 2010-10-29 11:55 编辑

SCSI是Shared Bus結構...
不是目前SATA/SAS所採用的點對點架構(Point to point)..
光這點來看...
性能優勢早已喪失了...

darkknight · 发表于 2010-10-29 12:15

SAS在服务器应用上普及以后

SCSI的末日也来了

现在的处理器速度都够强劲,无所谓SCSI节约的这点资源

SCSI家用的话,容量小,价格贵,普通电脑没有64BIT PCI,噪音,发热,太多缺陷了

Edison · 发表于 2010-10-29 13:29

论性能，即使是 IDE 年代，同样转速、同样价格但是容量更大（大很多...）的 IDE 依然要比 SCSI 快不少。

cqhjackie · 发表于 2010-10-29 13:45

eternal0 发表于 2010-10-27 07:59
除了便宜，SCSI还真剩不下什么了，况且还面临着猛禽、迅猛龙的竞争。SAS卡好歹还能接SATA盘，组Raid 5做仓库 ...

SCSI是很性能很好,这个要肯定,
但是:盘便宜了卡和线和转接头加在一起就很贵了,而且一不小心给JS来个烂线和转接头,就更SB了!
SCSI是独立处理数据的,因为有SCSI卡的芯片,而且是直接访问内存,这样的速度不是猛禽、迅猛龙能可以的,
我同时用过迅猛龙和10K的盘,持继和寻道是迅猛龙比10K快,但实际用起来10K盘轻松秒掉迅猛龙

eternal0 · 发表于 2010-10-29 21:52

本帖最后由 eternal0 于 2010-10-29 21:53 编辑

回复 cqhjackie 的帖子
”
SCSI是独立处理数据的,因为有SCSI卡的芯片,而且是直接访问内存,这样的速度不是猛禽、迅猛龙能可以的,
我同时用过迅猛龙和10K的盘,持继和寻道是迅猛龙比10K快,但实际用起来10K盘轻松秒掉迅猛龙
“

什么意思？如果是说Raid卡上的缓存，那么对性能的影响完全可以忽略。

CPU占用优势完全体现不出来，SATA SSD那么高的IOPS，CPU都不会造成瓶颈。

10K SCSI快过迅猛龙的一个重要原因是TCQ。

ramiel · 发表于 2010-10-30 12:50

SCSI早OUT了，迅猛龙就可以干掉了

stephenmaxmax · 发表于 2010-10-30 13:25

实在想不出还有什么意义玩scsi，lz你不愿用桌面级的话，直接sas不就完了。。

per1-q1222 · 发表于 2010-10-30 13:38

本帖最后由 per1-q1222 于 2010-10-30 13:40 编辑

eternal0 发表于 2010-10-29 21:52
回复 cqhjackie 的帖子
”
SCSI是独立处理数据的,因为有SCSI卡的芯片,而且是直接访问内存,这样的速度不是 ...

SCSI這種老介面規格..
我不覺得拚得過現在的SATA HDD(再說SCSI本身有其劣勢性..)...
更何況SAS相容SATA..
接上最新的SAS RAID HBA...
馬上就把SCSI甩掉一大街了..

SAS已經完美把SCSI取代掉..
這種老規格沒有任何成長性..

wmfwmf · 发表于 2010-10-30 13:59

Peter-Huang 发表于 2010-10-26 16:16
SCSI硬盘性能其实蛮不错的（若是来个PCI-E raid卡，性能会更上一层楼），为何越来越多的人不玩了呢？ ...

目前最快的SCSI卡 LSI 320-E 双通道最高能到380MB/S 单通道只能到190MB/S

如果做30盘的RAID 最高速度没变可能就IOP快点

xxxyyy · 发表于 2010-10-30 14:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Peter-Huang · 发表于 2010-10-30 14:56

wmfwmf 发表于 2010-10-30 13:59
目前最快的SCSI卡 LSI 320-E 双通道最高能到380MB/S 单通道只能到190MB/S

如果做30盘的RAID 最高速 ...

双通道的话，貌似是320-2E。

叫化鸡 · 发表于 2010-10-30 16:12

5～6年以前还值得争论一下这个问题，新技术不断涌现，SCSI被取代是很正常的。

再着说了，SCSI系统本就不是为桌面系统而生的，非要拿快艇和赛车比速度吗（虽说都是交通工具）？

SCSI的优势桌面系统基本用不到，缺点近年却日益呈现，发热、容量等等，有更好的选择为什么还要抱着老东西不放呢？不是什么都需要去怀旧的。

PS 家用系统在很多需要大量IO访问吞吐的环境下会假死当机，不是配置不好，而是错放了使用环境，反之亦然。

提心吊胆 · 发表于 2010-10-30 19:58

SCSI..落后啦。。。最疯时。。。8只盘。。。0阵列。。。启动时象飞机在启动。。。现在一张阵列卡2只ssd...就很好。。。又静又快。。。科技是进步的。。。。

wmfwmf · 发表于 2010-10-30 22:26

Peter-Huang 发表于 2010-10-30 14:56
双通道的话，貌似是320-2E。

呵呵好久没玩这个了都要忘了

只看该作者 · 发表于 2010-10-31 08:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cqhjackie · 发表于 2010-10-31 13:43

回复 Peter-Huang 的帖子

这卡组RADI0一定要用双通道吗？另外用的线有要求吗？是不是要去掉终节头？

cqhjackie · 发表于 2010-10-31 13:58

回复 per1-q1222 的帖子

      新技术的确是快又好要肯定，当然以前服务器级别的泰安，超微，IBM，一个服务器就是那个高价放在那了啊，就算当时也有SATA盘的时代，它们服务器一样配的清一色SCSI，这个何解？
就是过时的SCSI都不是现在的SATA家用级能比的吧，另外，SCSI的平台要硬件配好，调好，装个合适的系统很难，最多有10%的普通用户能完全发挥出SCSI盘的性能！
      最近朋友入了4个68针的MAU，卖家送了根5头拆机品牌线，68针就可以排除转接头带来了不可靠的因素了，上机一个单盘一个的测，发现速度跟普通的盘没区别，看了下SCSI状态，这时候限在40M的速度下运行，有的盘限制在20M速度下运行，你说这个速度能快吗？只是寻道5。7ms是正常的了，
   换了根好线后，速度就是160M了，本身我用的单盘SCSI卡就是160M的，所以明显速度正常了！

所以折腾好SCSI是不容易，那些说慢的同专们一定是有哪个环节出问题了，要肯花钱换配件才是硬道理！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	33^# 发表于 2010-10-30 14:26 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

mikeee146 该用户已被删除	38^# 发表于 2010-10-31 08:04 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mikeee146 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡