I5 2500K真实水平。。

麦尔

Sirlion 发表于 2011-1-24 20:32
i5 2500k对阵i7 950，看看950才赢了几个，有几个是low is better，看清楚了
http://www.anandtech.com/ben ...

这个斑竹已经给过了。看过了。英文水平差，6级还是有的。low is better还是能看的懂的。
但是我就在想为什么cinebench才5.25。。兄台见多识广，能说个为什么吗？

zpcz

麦尔 发表于 2011-1-24 20:36
这个斑竹已经给过了。看过了。英文水平差，6级还是有的。low is better还是能看的懂的。
但是我就在想为 ...

ES的体制不能做代表吧

麦尔

zpcz 发表于 2011-1-24 20:34
那麻烦您关掉超线程，同频来比看是不是完爆

那麻烦你把I5开了多线程，然后成绩高出一大截来比，然后说完爆，照你这个道理来说，I3对1100t叫嚣，麻烦你开双核加双线程来比，让我完爆，AMD无地自容。。

麦尔

zpcz 发表于 2011-1-24 20:36
ES的体制不能做代表吧

兄弟这话，直接让2600K ES卖不出去了。

zpcz

麦尔 发表于 2011-1-24 20:37
那麻烦你把I5开了多线程，然后成绩高出一大截来比，然后说完爆，照你这个道理来说，I3对1100t叫嚣，麻烦你 ...

这个我可没说，只敢说同频完爆

麦尔

zpcz 发表于 2011-1-24 20:34
那麻烦您关掉超线程，同频来比看是不是完爆

本来多少就多少。两个CPU尽自己最大的性能去测试就好了，非要关掉了，落败了，然后说我完爆你了。。

举个不恰当的例子。。我和一人打架，我两只手刚好和他玩玩，甚至小富余，然后那人说。你那只手不能用，然后我被生擒了，有意思吗？

麦尔

zpcz 发表于 2011-1-24 20:39
这个我可没说，只敢说同频完爆

同频完爆？OK。。。。你把话都说这份上了，你找个4G I5 2500过来，我4G 老I7对比对比数据？行不？

zpcz

麦尔 发表于 2011-1-24 20:38
兄弟这话，直接让2600K ES卖不出去了。

请你搞清楚，新浪那个不是K，更搞不清楚是不是什么 k es ，除了是ES，而你的标题...

Sirlion

麦尔 发表于 2011-1-24 20:36
这个斑竹已经给过了。看过了。英文水平差，6级还是有的。low is better还是能看的懂的。
但是我就在想为 ...

哦，原来纠结的是i7明明还可以胜利几个项目，却被叫了完爆是吧？你是用老i7的？至于这么小心眼么？

lxf602

楼主也太搞笑了吧，楼主自己先解释下SINA的那个测试3.8G的cinebench r11.5，才5.25；然后你又举出了PConline的那个提升6%的测试，你知不知道那个测试3.3G的2500K的cinebench r11.5是5.31，你自己想表达什么意思？？
是打算否定PConline还是sina？？？

麦尔

Sirlion 发表于 2011-1-24 20:42
哦，原来纠结的是i7明明还可以胜利几个项目，却被叫了完爆是吧？你是用老i7的？至于这么小心眼么？

上面是4.8G的I5 2500K，4G老I7 vantage跑24XXX 3d06跑8500  下面两个没跑过。

4G I7的分数是接近46000的。

笑而不语，，，请给解释

麦尔

785g 发表于 2011-1-24 20:48
LZ果然非凡人，找到的都是什么R10只有18XXX的2600。3.8G跑R11.5只有5.25的2500。

谢谢夸奖。。。。。。。。多谢。。。。我只是网上找。。我并不相信2500有传说中那么强大，当然相对于老I5有提升的，所以我找资料。。无意中看见的。。

麦尔

785g 发表于 2011-1-24 20:55
老i7 4G跑06有8500？

XP下有这个分数。WIN7下就7100的样子吧。。XP好跑一点。

麦尔

785g 发表于 2011-1-24 20:59
然后自己的老 i7 4G跑06有8500，就算你**到跑的是XP，你这也太假了吧。

莫激动。。又没说I5不好。。。。。。。。。。。我意思是性价比不好而已。上有2600，下有老I5，又有老I7掐着，不好受