I5 2500K真实水平。。

lotuis · 发表于 2011-1-25 11:18

麦尔发表于 2011-1-25 11:00
哥们，貌似你误会了。我没想为老I7翻案，都两三年了。老I7拥有者比比皆是，性能大家心里都知道，只是我想 ...

你自己看anandtech的测试结果http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=100

i5 2500K VS i7 950，都是默认频率。

从你那些文字我只能看出你不甘心自己手里的所谓上代高端就这样被现代中端给超越了而已。

麦尔 · 发表于 2011-1-25 11:20

lotuis 发表于 2011-1-25 11:18
你自己看anandtech的测试结果http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=100

i5 2500K VS i7 950 ...

上面那个人是说同频下好吧？同频下新I5可以搞定老I7。。

这个网址在这个帖子中出现这个网址已经3,4次了。。。。

这个网站真的准吗？？？

amd```fans · 发表于 2011-1-25 11:20

re zhjecho 为什么760>870>930？7, 8 > 9还好说，为什么760会大于870？发表于 2011-1-25 11:05

童鞋，那个是同频+全4c4t....

麦尔 · 发表于 2011-1-25 11:23

lotuis 发表于 2011-1-25 11:18
你自己看anandtech的测试结果http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=100

i5 2500K VS i7 950 ...

你们都是心理学家。文字中见性格，厉害啊。哈哈。。你就那样想吧。

无所谓。我脑中，只知道现在I7还能卖个比新I5还高的价格。。。。

如果真新I5是那样的性能，那么市场真的都疯了。。。老I7竟然卖那么贵，老I7卖1200，老I5卖700吧。老I3卖300，E52等20块以内吧。。我去收一箱E52跑农村开网吧去。。

索亚 · 发表于 2011-1-25 11:25

做学术的时候引用文献最好还是找比较可靠的刊物引用
对比性能的时候引用评测也最好找点正经网站

麦尔 · 发表于 2011-1-25 11:25

amd```fans 发表于 2011-1-25 11:20
re zhjecho 为什么760>870>930？7, 8 > 9还好说，为什么760会大于870？发表于 2011-1-25 11:05

童鞋， ...

4打4同频下输百分之15都不到，4打8情况很乐观，记得哪位兄台说过，4个HT可以当两个core用（不是我说的，追究责任找他）

麦尔 · 发表于 2011-1-25 11:26

索亚发表于 2011-1-25 11:25
做学术的时候引用文献最好还是找比较可靠的刊物引用
对比性能的时候引用评测也最好找点正经网站

其实民间评测最客观，最没有水平，最没有倾向性。。

麦尔 · 发表于 2011-1-25 11:30

索亚发表于 2011-1-25 11:25
做学术的时候引用文献最好还是找比较可靠的刊物引用
对比性能的时候引用评测也最好找点正经网站

有些网站只上数据，不上评测图，空口无凭，一味贬低或者一味抬高，实属反胃，

反而，一些民间评测，能上几张评测实物图，最后做出合理的总结，这样的评测虽不华丽，但是真实，更愿意看这类的文章。

dennyq · 发表于 2011-1-25 11:32

麦尔发表于 2011-1-25 11:23
你们都是心理学家。文字中见性格，厉害啊。哈哈。。你就那样想吧。

无所谓。我脑中，只知道现在I7还能 ...

你要知道Q9550买的价格比I5还高，我都郁闷死了，INTEL专坑旧平台的，775架构能升级的只有Q9550，所以价格卖的比I5还高。1156平台也一样，要升级你没选择，所以价格高也有人买，毕竟不需要整个硬件平台都换，还是能省一点。

lotuis · 发表于 2011-1-25 11:33

麦尔发表于 2011-1-25 11:20
上面那个人是说同频下好吧？同频下新I5可以搞定老I7。。

anandtech在业界的口碑一贯很好，从未有什么QS之嫌，所以引用该网站的测试很有意义。

索亚 · 发表于 2011-1-25 11:36

可以看出LZ确实不甘心手里的I7被SBI5超过啊

其实没什么早用早享受而已否则上世纪花上W买586的人岂不是不活了

dennyq · 发表于 2011-1-25 11:36

麦尔发表于 2011-1-25 11:30
有些网站只上数据，不上评测图，空口无凭，一味贬低或者一味抬高，实属反胃，

反而，一些民间评测，能 ...

国外的那几个网站是比较权威的，才能一直深受人信赖。公正和测试手法我们不怀疑，一个硬件评测网站就是靠口碑的才能存活下来的，不然谁还会去看呢？对吗？

麦尔 · 发表于 2011-1-25 11:39

lotuis 发表于 2011-1-25 11:33
anandtech在业界的口碑一贯很好，从未有什么QS之嫌，所以引用该网站的测试很有意义。

我只看民间评测。。

麦尔 · 发表于 2011-1-25 11:42

索亚发表于 2011-1-25 11:36
可以看出LZ确实不甘心手里的I7被SBI5超过啊

其实没什么早用早享受而已否则上世纪花上W买586的人岂不是 ...

其实谈不上甘心不甘心，GZ上不用这么小心眼，非要往那个地方去想。

事实就是事实，老I7老当益壮，和新I5玩玩还是可以的，被SNB 2600K完爆这点毫无疑问，但是新I5比老I7价格还便宜，老I7是经过市场两三年这样过来的，但是新I5才出炉，价格还有水分，所以我认为价格也能说明一部分性能的

麦尔 · 发表于 2011-1-25 11:43

dennyq 发表于 2011-1-25 11:36
国外的那几个网站是比较权威的，才能一直深受人信赖。公正和测试手法我们不怀疑，一个硬件评测网站就是靠 ...

说的没错。可惜zol，pconline还不都是生存下来了。。

生存和公正没有必然联系，如果一个网站能枪的天衣无缝，让咱们拍手叫公平。那也是种成功。。不是吗？

麦尔 · 发表于 2011-1-25 11:44

123lc 发表于 2011-1-25 11:36
用1366的无视1155的新i7，坐等六核降价，或等2011平台！

貌似没有2011平台了，就1155了。ivybridge貌似也是这个针脚（小道消息）。

麦尔 · 发表于 2011-1-25 11:47

dennyq 发表于 2011-1-25 11:36
国外的那几个网站是比较权威的，才能一直深受人信赖。公正和测试手法我们不怀疑，一个硬件评测网站就是靠 ...

民间评测有时候对比的材料可能比较单一，但是他们的评测是最公正公开的，基本都会上评测图。所以看民间评测才能真正去了解一个东西的性能。。

dennyq · 发表于 2011-1-25 11:50

麦尔发表于 2011-1-25 11:43
说的没错。可惜zol，pconline还不都是生存下来了。。

生存和公正没有必然联系，如果一个网站能枪的天衣 ...

我说国外的专业硬件评测网，不是ZOL，PCONLINE那种连婴儿产品都兼营的网站，人家只做一件事情。明白不？不行就倒闭。PCONLINE评测不行没人看也无所谓，范围广的很。

麦尔 · 发表于 2011-1-25 11:52

dennyq 发表于 2011-1-25 11:50
我说国外的专业硬件评测网，不是ZOL，PCONLINE那种连婴儿产品都兼营的网站，人家只做一件事情。明白不？不 ...

zol pconline这些网站是靠啥发家的。难道靠婴儿产品发家的？别人也是从it行业一步步走过来的。。明白不？如果PCONLINE这些网站的IT倒了，其余的很快也就销声匿迹了。、

吃菜的鸟 · 发表于 2011-1-25 11:54

本帖最后由吃菜的鸟于 2011-1-25 11:55 编辑

LZ不是一般的弹痛,鉴定完毕

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册