|
本帖最后由 itany 于 2011-3-23 22:05 编辑
acqwer 发表于 2011-3-23 16:12 ![]()
推土机 25.97*16*1.8=748
SNB 61.65*4*3.3=814
推土机一个模块超过了SNB一个核心,性能挺不错。 我算了一下,1.0G单核的性能指数:
Bulldozer - 6.69e-4
Sandy 2500K - 12.29e-4
Sandy 2100 - 12.56e-4
实际上AMD一个模块和2500K的一个核心性能差不多,但是2500K是6M L3缓存,没超线程的。
如果有超线程和8M L3,应该就是打平吧。
那么,考虑两个问题,一个就是4模块已经是现在公布的最高端了,而Sandy Bridge-E将会是6核心和8核心的,在双路平台上边AMD肯定要吃灰的。搞不好还要常年的百分之一位数。
另外一个就是桌面。4模块和大得多的管芯面积和Intel拼频率显然不合时宜,成本也高得多。Intel的4核心对4模块多线程性能就算是打平,单线程性能还是好得多,桌面应用AMD并不讨用户喜欢。另一方面,如果Intel受到威胁,完全可以把IGP砍掉,再赛两个核心进去,彻底铲除Bulldozer完全没有悬念。
|
|