POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: water1986
打印 上一主题 下一主题

更新OR图。客观的评价E3200的日常应用性能。

[复制链接]
181#
发表于 2011-4-15 05:10 | 只看该作者
snowhillwxf 发表于 2011-4-15 02:27
回复 voodoocool 的帖子

I3 在INTEL的定位就是低端。只不过还存在许多775的用户,看起来象是中端货色。不论 ...

snb i3绝大多数应用秒杀同频高端amd x4
回复 支持 反对

使用道具 举报

182#
发表于 2011-4-15 06:07 | 只看该作者
本帖最后由 popmars 于 2011-4-15 06:09 编辑
voodoocool 发表于 2011-4-14 23:51
哈 i3也是双核,道跟菜羊一样是低端?I3是低端,那AMD基本全低端了。
双核也有个好坏,有个快慢,菜羊就 ...


同一架构之内,跟I5、I7 比,I3就是低端,照你这么说,E3系列,比以前的P4 EE,难道是高端??
{:5_192:}
双核就是超到爆,对于多核心应用,低频多核也能轻松胜出。而多核心的应用正在越来越多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

183#
发表于 2011-4-15 06:18 | 只看该作者
popmars 发表于 2011-4-15 06:07
同一架构之内,跟I5、I7 比,I3就是低端,照你这么说,E3系列,比以前的P4 EE,难道是高端??
{:5_19 ...

低频多核遇到高效率双核只能是被秒杀。

http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=85
回复 支持 反对

使用道具 举报

184#
发表于 2011-4-15 06:36 | 只看该作者
amd```fans 发表于 2011-4-15 06:18
低频多核遇到高效率双核只能是被秒杀。

http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=85

不是一代的东西,你也拿来比?

问个最简单的问题,Intel为什么想在酷睿2上限制超频??Intel自己最清楚,低端U超频后对高端U的冲击。
回复 支持 反对

使用道具 举报

185#
发表于 2011-4-15 06:50 | 只看该作者
本帖最后由 amd```fans 于 2011-4-15 06:51 编辑
popmars 发表于 2011-4-15 06:36
不是一代的东西,你也拿来比?

问个最简单的问题,Intel为什么想在酷睿2上限制超频??Intel自己最清楚 ...

不是一代的东西?pii x4退市了?
既然你也认为没的比,说明架构不同时核心数并非衡量性能的重要标准。
限制不限制超频和我的观点无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

186#
发表于 2011-4-15 06:57 | 只看该作者
本帖最后由 popmars 于 2011-4-15 07:01 编辑
amd```fans 发表于 2011-4-15 06:50
不是一代的东西?pii x4退市了?
既然你也认为没的比,说明架构不同时核心数并非衡量性能的重要标准。
...


P4 PD 3.0G,我看频率也不低,也算高频双核吧??秒试试??

这个帖子里讨论的一直都是同一架构的东西:E3 和E8。所以,默认我的观点都是基于同一架构下的。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

187#
发表于 2011-4-15 07:15 | 只看该作者
本帖最后由 urvip 于 2011-4-15 07:16 编辑

看了这个帖子,发现这里面很多人的心态不是很健康,名为讨论性能实为讨论高端低端。
默电4.2g过or的e5400我现在降电压0.9375v跑300*9,2.7g的性能对我来说已经性能过剩了。
年轻气盛的小朋友喜欢总争个高下,哥99年的奔腾二东芝笔记本花了4万多,那时候还没有宽带,买来只看网页和聊天,因为在用“高端”当时觉得很自豪。现在想来就是一个SB,这里的E8没必要鄙视E5、E3,就像品牌机党不必鄙视DIYer一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

188#
发表于 2011-4-15 07:19 | 只看该作者
本帖最后由 gfnew 于 2011-4-15 07:22 编辑
popmars 发表于 2011-4-14 20:44
都别争了,没意义,以后不管二级缓存有多大,频率有多高,只要是2核,就是低端。。。


不能这么看  要看具体的型号啊  比如9350E和E8400比    你认为谁会赢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

189#
发表于 2011-4-15 07:26 | 只看该作者
snowhillwxf 发表于 2011-4-15 02:27
回复 voodoocool 的帖子

I3 在INTEL的定位就是低端。只不过还存在许多775的用户,看起来象是中端货色。不论 ...

恩   在英特尔定位里   i3确实是低端   甚至在发达国家里   也是当低端卖    但是别忘了  实际上发展中国家  贫穷国家还很多  如果那些国家最低端只有i3    那不可想象    商人总是以利润最大化为目标     要不然英特尔也不用出E3   E5800   E6600之类的了   
回复 支持 反对

使用道具 举报

190#
发表于 2011-4-15 07:30 | 只看该作者
popmars 发表于 2011-4-15 06:57
P4 PD 3.0G,我看频率也不低,也算高频双核吧??秒试试??

这个帖子里讨论的一直都是同一架构的东 ...

只要举出snb i3秒pii x4就足以推翻你185楼的观点。扯pd毫无意义。
这帖首次进行非同一架构直接比较的是183楼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

191#
发表于 2011-4-15 08:30 | 只看该作者
amd```fans 发表于 2011-4-15 07:30
只要举出snb i3秒pii x4就足以推翻你185楼的观点。扯pd毫无意义。
这帖首次进行非同一架构直接比较的是1 ...

什么叫“秒”?完胜吗?那个测试才跑了多少应用?
过几年再跑些测试看看?为多核优化的应用丰富起来,双核还能牛b?

回复 支持 反对

使用道具 举报

192#
发表于 2011-4-15 08:51 | 只看该作者
popmars 发表于 2011-4-15 08:30
什么叫“秒”?完胜吗?那个测试才跑了多少应用?
过几年再跑些测试看看?为多核优化的应用丰富起来,双 ...


秒杀=综合胜15%以上。
完胜=全部项目胜。
完秒=全部项目都胜15%以上。

我贴的测试项目已包含相当数目的多核应用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
193#
 楼主| 发表于 2011-4-15 08:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
194#
 楼主| 发表于 2011-4-15 09:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

195#
发表于 2011-4-15 09:15 | 只看该作者
popmars 发表于 2011-4-15 08:30
什么叫“秒”?完胜吗?那个测试才跑了多少应用?
过几年再跑些测试看看?为多核优化的应用丰富起来,双 ...

过几年?    那就是说这几年双核还是有存在价值喽?    过几年估计连我这穷人都换四核淘汰双核了    所以你说的以后衡量标准以核心数论等于没说
回复 支持 反对

使用道具 举报

196#
发表于 2011-4-15 09:23 | 只看该作者
water1986 发表于 2011-4-15 09:01
回复 urvip 的帖子

的确是,我自己用过E2140到Q9650默认与超到高频后的双核四核。应用中有频率,缓存,F ...

我这样认为可不可以

E3不贵  200多就有   E8要6  7百   差了3倍    E3超到4G  在不少应用里可以接近默认E8    所以这价格值了      当然E8也能超   超了后 也是E3比不了的  这就是价格差距的价值      现在的问题就是它们的性能差距是否值那个价差   它们实际的性能有没像价格那样差3倍?   没有   而且1 2年后  E3再怎么贬值   二手也能卖100多  也就是才亏1百多   而E8到时顶多就4百   也就是亏了3百多      所以E3性价比要比E8好     确实游戏里E3要差很多   但是不一定人人都玩游戏    而且游戏也要好显卡的配合    有好显卡的不一定买E3了   所以纯粹以游戏差距来论E3和E8不一定客观和符合实际情况    而在普通应用里   4G E3不能用的  E8也好不到哪去   
回复 支持 反对

使用道具 举报

197#
发表于 2011-4-15 09:33 | 只看该作者
water1986 发表于 2011-4-15 09:01
回复 urvip 的帖子

的确是,我自己用过E2140到Q9650默认与超到高频后的双核四核。应用中有频率,缓存,F ...

各种游戏测试都是E3被E8完秒杀,你有和见解?
事实摆在哪来,你就是不承认,你有种也拿出点反驳的意见来呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

198#
发表于 2011-4-15 09:34 | 只看该作者
popmars 发表于 2011-4-15 06:07
同一架构之内,跟I5、I7 比,I3就是低端,照你这么说,E3系列,比以前的P4 EE,难道是高端??
{:5_19 ...

800+的售价是低端,我算见识了。
那你让奔腾G,AMD的速龙4核怎么混啊?
比低端还低端,那是什么端?
回复 支持 反对

使用道具 举报

199#
发表于 2011-4-15 09:37 | 只看该作者
water1986 发表于 2011-4-15 08:56
回复 amd```fans 的帖子

人家说的是i3 到你这变snb i3 。

Clarkdale i3 和 snb i3 都叫i3,不加前缀就可以讨论任意一种。
还请你先搞清概念谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

200#
发表于 2011-4-15 09:37 | 只看该作者
popmars 发表于 2011-4-15 06:07
同一架构之内,跟I5、I7 比,I3就是低端,照你这么说,E3系列,比以前的P4 EE,难道是高端??
{:5_19 ...

你的意思是说废龙1代4核心也能完秒 i3 2300?
哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-29 17:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表