凭良心说话，对数据负责，细数不能碰的存储技术

xingjz · 发表于 2011-6-5 10:08

先进格式化增加的容量是给厂家的，不是给消费者的

沈洁 · 发表于 2011-6-5 10:08

xingjz 发表于 2011-6-5 10:08
先进格式化增加的容量是给厂家的，不是给消费者的

这句话说到点子上去了

whateveru · 发表于 2011-6-5 10:12

本帖最后由 whateveru 于 2011-6-5 10:13 编辑

其实LZ还是避重就轻，,容量问题早就是非常清楚的事情了,也不是什么"不能碰的技术",WD的主要问题是固件太容易修改，一般菜鸟根本无所适从，最多判别个绿改黑；现在还有绿改监，绿监改黑监；当然外观、streaming功能之类是有区别，但是对于一般人要求过高，往往蒙混过关。相对应的其他品牌似乎篡改的很少（没遇到过？），我是见过日立的修改工具的，但是没人改。
WD在PCB上作个明显标记不好吗?

風林火山 · 发表于 2011-6-5 10:13

沈洁发表于 2011-6-5 10:04
少扯淡，这个里面的数据丢的东西不一样

我自己亲手测试过，也问过wd的人，回答就是一个byte都没有多

这么激动像是探讨问题么？

沈洁 · 发表于 2011-6-5 10:34

風林火山发表于 2011-6-5 10:13
这么激动像是探讨问题么？

这个问题在这个坛子里应该大家都是比较清楚的，

当年我上当受骗过了，心理很受伤，很失落的～～～～～～～

而在这个坛子里现在居然还有人以为高级格式化容量增加，西部数据真是骗术精湛啊！！！！

風林火山 · 发表于 2011-6-5 10:43

沈洁发表于 2011-6-5 10:34
这个问题在这个坛子里应该大家都是比较清楚的，

当年我上当受骗过了，心理很受伤，很失落的～～～～～ ...

那你说格式化后的118M和158M的区别原因何在？
最好能用非计算机专业的人也能看懂的方式表述一下...
我自己木有WD硬盘没试过真实拷贝同样的文件对比大小自己买两个硬盘来测试又代价太高

baboon · 发表于 2011-6-5 10:45

当年ears刚出来，确实号称64m和4k容量增加1t就是1t，2t就是2t，害我等几个月。。。终于容量不足买了eads。。。。万幸啊万幸哈哈哈

沈洁 · 发表于 2011-6-5 10:52

風林火山发表于 2011-6-5 10:43
那你说格式化后的118M和158M的区别原因何在？
最好能用非计算机专业的人也能看懂的方式表述一下...
...

是啊，我要帮你再贴一次这个照片我也要把我的两个硬盘数据腾空啊～～～～～～～～

你信就信，不信拉倒，太折腾了～～～～～～～～

genesisx · 发表于 2011-6-5 10:53

图片那姐姐怎么看着像某电代理宣传的广告mm啊，难道lz跟她······
嗯···果然还是单一一点比较好···话说现在64G的sdxc的tf卡都要出来了，就是不知道这样的卡会不会读取很慢？（写入就在意料中了，但是读取的话······）

ct5880 · 发表于 2011-6-5 11:18

沈洁发表于 2011-6-4 22:26
http://blog.pchome.net/article/444038.html

本着对论坛朋友负责任的态度，才写的这个问题，可能本人才 ...

要求至顶，

要求至顶

要求至顶

要求至顶，

要求至顶

要求至顶

大侠!!!!!!

可否Pm个Qq,救命用!

RadeonLEI · 发表于 2011-6-5 12:36

这个要顶，这些年来最棒的关于硬盘技术研究了。能看到真是太感谢了

太虚公 · 发表于 2011-6-5 14:10

本帖最后由太虚公于 2011-6-5 14:41 编辑

一眼看过去错误就好几个

raid卡上电池是不可能用于把cache的数据写入HDD的且不说这么个电池是否能驱动得了就是有足够的输出功率也从来没见过哪块阵列卡的电池是接在HDD上的只能说楼主压根儿就没玩过带电池的阵列卡
这颗电池是用于主机断电后保持cache上的数据不丢失的直到下次启动当然电池撑不到下次启动的话就另说了

intel的阵列回写写的是磁盘的cache而不是系统上划出来的cache

至于混合磁盘和Z68的智能响应技术，怕是楼主自己替厂家想出来的吧
希捷那个糟烂的混合硬盘是将常用数据存放于闪存cache，具体是仅包含小文件还是饱含了部分大文件这个没查过资料不好说，但是寿命绝对不是问题，这个cache根本就不是用来解决写性能的，只是解决读性能，写入之后重写的量少得很。
Z68的智能响应怕寿命问题数据安全问题还是可以选增强模式只是作为读取cache 至于raid模式的问题SSD只是作为cache的时候trim根本起不了什么作用

另外TRIM根本不是用于平衡写入磨损的更加不会主动搬迁数据来平衡写入磨损 TRIM的作用是在数据被操作系统从分区的文件表上标记为删除的时候同时在数据本身上标记为SSD主控能识别的已删除从而避免空间回收时将这些删除数据予以保存从而来提高性能提高寿命

nanapan · 发表于 2011-6-5 14:45

了解一下{lol:]

沈洁 · 发表于 2011-6-5 16:05

太虚公发表于 2011-6-5 14:10
一眼看过去错误就好几个

raid卡上电池是不可能用于把cache的数据写入HDD的且不说这么个电池是否能驱动 ...

我确实有看到高端raid卡上面是电源接口和sas接口一同接到机械硬盘上的！！！！

当然这类东西，总有高端更高端的。大家没看到过都是很正常的～～～～～

配ups的raid柜也是有的～～～～

当然这不是我们应该计较的范畴对不对？

至于智能响应技术你没有看明白我话的意思

就是作为raid，还有一层raid的高速缓存，这个raid必备的～～～～

是调用windows的系统内存做的。简单的说，智能响应技术也是一种raid

它拥有intel raid的通病～～～～～

至于只读做读取缓存那一说，确实可以解决底层层面的问题，但是windows层还有一层raid缓存。这个无法解决

还有固态硬盘做缓存一样会有寿命问题

我想我解释的很清楚了。100g的硬盘99.999g都用了最后1mb频繁读写，谁都抗不住～～～～～

一个批处理5分钟内就让这块硬盘出现一片坏道。而且厂商无条件保修！！！！！！！

因为就是之前的99.999g都是已经存在数据的，是不能擦除或者移动的，最后1mb 写入寿命1万次，一个批处理循环2万次，基本这个1mb就报销了，能理解吗？

其实我觉得你也是比较厉害的

可能我个人理解也有所误差，但是这个硬盘行业，确实陷阱太多了，黑暗的信息不公开的太多了

希望大师你也能写点啥，造福大家。

这样我这块破砖头，就真的能引出你的这块真玉了

slr · 发表于 2011-6-5 16:12

沈洁发表于 2011-6-5 16:05
我确实有看到高端raid卡上面是电源接口和sas接口一同接到机械硬盘上的！！！！

当然这类东西，总有高端 ...

100G的SSD如果你用了99.999G留1M，其实还有20多G的空间做平衡，你就别操这个心了行不行

太虚公 · 发表于 2011-6-5 16:22

沈洁发表于 2011-6-5 16:05
我确实有看到高端raid卡上面是电源接口和sas接口一同接到机械硬盘上的！！！！

当然这类东西，总有高端 ...

第一windows不会去管底层你是什么类型的存储  单盘和raid的差别是没有的这个事情是由驱动管的很遗憾我个人没有看到任何资料支持您的说法

第二阵列卡的电池既无可能也无必要去支持向HDD写入数据    HDD的供电不可能经由阵列卡    另外盘柜的UPS和这个问题没有一分钱关系不知道你扯这个干嘛

第三你解释那个999999999有意思吗？你提出的这个问题需要靠主动GC来解决，很遗憾，并不是所有SSD都有这个技术，并且更加和trim无关，trim管不了这事儿

第四我不是大师  也不厉害  更没有玉可抛  只是靠折腾点儿服务器混口饭吃  给你指出来这些的目的是两个
1、希望你以后写长篇大论之前先求证再发表为了审慎在回你这帖子时我还重新确认了一些东西
2、少一些被你这篇东西误导的人

无它

沈洁 · 发表于 2011-6-5 16:32

太虚公发表于 2011-6-5 16:22
第一windows不会去管底层你是什么类型的存储单盘和raid的差别是没有的这个事情是由驱动管的很遗 ...

第一windows不会去管底层你是什么类型的存储单盘和raid的差别是没有的这个事情是由驱动管的很遗憾我个人没有看到任何资料支持您的说法

^_^这个是你没有求证了吧，intel的raid，还是有用内存做系统高速缓存的～～～～这个我用过，确实不是windows管的，是RST管的，intel的驱动程序

第二阵列卡的电池既无可能也无必要去支持向HDD写入数据 HDD的供电不可能经由阵列卡另外盘柜的UPS和这个问题没有一分钱关系不知道你扯这个干嘛

^_^这个也是你没有求证过了吧，raid柜子，一种特殊的存储raid阵列，全硬件，独立的cpu，内存。插入磁盘～～～服务器用的～～～～

第三你解释那个999999999有意思吗？你提出的这个问题需要靠主动GC来解决，很遗憾，并不是所有SSD都有这个技术，并且更加和trim无关，trim管不了这事儿

这个，这个贴点资料出来吧，我也想学习一下

第四我不是大师也不厉害更没有玉可抛只是靠折腾点儿服务器混口饭吃给你指出来这些的目的是两个
1、希望你以后写长篇大论之前先求证再发表为了审慎在回你这帖子时我还重新确认了一些东西
2、少一些被你这篇东西误导的人

这个我只能说谢谢你了。确实这类技术文章，大家都不可能面面俱到。非常欢迎你拍砖过来。

但是请你下次语气与态度好一点。这样大家心里都能舒服

否则我下次也不写这类垃圾东西了。省得人家都认为我太老卵。然

沈洁 · 发表于 2011-6-5 16:33

本帖最后由沈洁于 2011-6-5 16:37 编辑

噴的的我一鼻子灰。我以后就也懒的写这些拉机东西了。毕竟写这些对我一点好处都没有。当大家都不说话的时候，也就是最黑按的时候到来了

太虚公 · 发表于 2011-6-5 16:45

第一我求证过结果是没有所以我拿不出没有的东西你求证的结果是有那么请你拿出来

第二盘柜用不着你来解释但是盘柜的UPS和阵列卡的电池请问有什么关系？用几片阵列卡都可以自己做一个山寨的盘柜里面还是有电池给cache维持，UPS是给整个盘柜供电，你家的无绳电话的电池和你家的市电接入有关系吗？麻烦你先去把这些逻辑关系整明白了再说

ScorpioCat · 发表于 2011-6-5 16:54

可以当做一个抛砖贴看吧.看的人要自己再求证一下,兼听则明.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册