POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9993|回复: 102
打印 上一主题 下一主题

凭良心说话,对数据负责,细数不能碰的存储技术

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-4 22:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 沈洁 于 2011-6-4 23:11 编辑

http://blog.pchome.net/article/444038.html

本着对论坛朋友负责任的态度,才写的这个问题,可能本人才疏学浅,有什么不对的地方,还请大家尽
2#
发表于 2011-6-4 22:31 | 只看该作者
拜读一下镁铝大作
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-6-4 22:43 | 只看该作者
瞅瞅哪些~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-6-4 22:49 | 只看该作者
“还算负责的希捷”不敢用,目前使用不太负责的西数4k监控盘2TEURS{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-6-4 23:08 | 只看该作者
好文



回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-6-4 23:53 | 只看该作者
沈洁 发表于 2011-6-4 22:26
http://blog.pchome.net/article/444038.html

本着对论坛朋友负责任的态度,才写的这个问题,可能本人才 ...

呵呵,拜读大作,受益非浅

这些俺都试过,就是固态混合那个还没有,开始还以为很靠谱呢,解决了大问题,正准备批量购买,幸好看到了老大这篇文章,爆汗啊……

谢谢谢谢!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-6-4 23:59 | 只看该作者
本帖最后由 Yeohanlee 于 2011-6-5 00:00 编辑

回复 Yeohanlee 的帖子

另外觉得目前最靠谱的就是大内存拿来作为虚拟硬盘和缓存比较靠谱,俺分了4G出来,可以说速度飞快,还没有寿命问题,呵呵

只要不要开启写缓存,数据安全也没有太大问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-6-5 00:10 | 只看该作者
嗯,要理智不要盲目消费,别说商家每个厂商都是JS,炮制让人YY的刺激消费概念是最赚钱的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-6-5 00:12 | 只看该作者
好文 只是性价比啊性价比
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-6-5 00:18 | 只看该作者
Yeohanlee 发表于 2011-6-4 23:59
回复 Yeohanlee 的帖子

另外觉得目前最靠谱的就是大内存拿来作为虚拟硬盘和缓存比较靠谱,俺分了4G出来, ...

问题是不开回写,性能提升相当有限,预读基本只对一段时间内多次读取的内容有效。

用内存的回写是万万碰不得的,一旦死机直接丢数据。阵列卡上的回写只要保证不掉电就OK。

其实Raid 5和混合存储本来就不是一般用户用得上的功能,真正要用的人肯定会买阵列卡的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-6-5 00:20 | 只看该作者
回复 eternal0 的帖子

嘿嘿,俺现在是两个15K7做RAID0,然后加上虚拟硬盘,SUPERCACHE,已经觉得没什么遗憾了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
12#
发表于 2011-6-5 02:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-6-5 07:47 | 只看该作者
本帖最后由 hero 于 2011-6-5 07:47 编辑

看楼主把好几个硬盘塞在薄得像纸的铁板机箱里真旦疼
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-6-5 09:07 | 只看该作者
文章是好的,谢谢楼主分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-6-5 09:08 | 只看该作者
总结一下就是新技术少碰
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-6-5 09:36 | 只看该作者
沈洁 发表于 2011-6-4 22:26
http://blog.pchome.net/article/444038.html

本着对论坛朋友负责任的态度,才写的这个问题,可能本人才 ...

第二张图 原来格式化后占158M,新技术格式化后占118M,这不正是容量提升的表现么......
只是表现的方式不是总容量的提升,而是原来要占一百G的东西,现在只用八九十G就OK了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-6-5 09:53 | 只看该作者
图片是内子么......
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-6-5 09:54 | 只看该作者
zpgenius 发表于 2011-6-5 02:04
直觉告诉我楼主是男的。。。博客那美女可能是他什么人。。。

这事儿不能说太细……{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-6-5 10:01 | 只看该作者
kds的路过看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2011-6-5 10:04 | 只看该作者
風林火山 发表于 2011-6-5 09:36
第二张图 原来格式化后占158M,新技术格式化后占118M,这不正是容量提升的表现么......
只是表现的方式不 ...

少扯淡,这个里面的数据丢的东西不一样

我自己亲手测试过,也问过wd的人,回答就是一个byte都没有多

高级格式化的硬盘我也格式化过,日立的z5k500 500g 比较希捷的500g台式机硬盘3.5寸

格式化后,可用容量是一样的,

格式化后 ,复制数据进去小文件,50g的数据进去,占用的空间还是一样!!!!!!!

以前传说,复制小文件占用的空间是不同的,也被打破了~~~~~~~~~

wd我是问他们的陈婧 周云翔的,你需不需要我给你他们的电话啊~~~~~~~~~~~~

接受现实吧,52硬件也有相关测评

http://storage.52hardware.com/hd/labs/201001/1374589_4.html

自己看吧,接受现实吧!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-24 10:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表