凭良心说话，对数据负责，细数不能碰的存储技术

草蜢 · 发表于 2011-6-5 22:35

说得精彩，驳得也精彩。

只看该作者 · 发表于 2011-6-5 22:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Devote · 发表于 2011-6-5 22:47

太虚公发表于 2011-6-5 14:10
一眼看过去错误就好几个

raid卡上电池是不可能用于把cache的数据写入HDD的且不说这么个电池是否能驱动 ...

床说中的大侠献身了

D65 · 发表于 2011-6-5 22:59

本帖最后由 D65 于 2011-6-5 23:00 编辑

好文，但是有些青没吃苦头前，会YY这些对他而言的“新技术”。
然后况口水你

中国最缺的就是客观，最不缺的就是口水

河蟹万岁 · 发表于 2011-6-5 23:32

2007年9月下我有的{titter:]MC=小白专刊

jhc007 · 发表于 2011-6-6 00:04

ISA可是灰常强大D

Yeohanlee · 发表于 2011-6-6 00:10

回复沈洁的帖子

呵呵，俺当了发烧友那么久，修理电脑无数，可惜最近几年一直忙着生意没时间再跟进新技术了，结果上次西数的两个高级格式化的盘差点就没搞死我，幸好现在还是比当年只能查电脑报，上BBS讨论的时代要先进很多。

话说回来，大家都有自己的判断能力和标准，但是看了楼主的文章确实能够仔细思考一下，少走不少弯路，现在我的机子装满了这些年的各种工厂数据客户资料，而且在不断膨胀中，实在经不起折腾了。

Yeohanlee · 发表于 2011-6-6 00:33

回复 neeyuese2008 的帖子

浴室大大的文章也让人耳目一新，深有所得，呵呵

说实话，合适的就是最好的，现在的问题，就是大家要尽可能多了解一些信息，知道什么才是最合适自己的。

如果是在以前，我会不惜代价去追求高性能，最优化

现在，我觉得数据是无价的，无论怎么变，安全性是不可变的，而且即使只是系统崩溃，也是大麻烦，似乎SSD对GHOST支持并不太好，呵呵。

因此，也许现在还不是更换SSD的时候，也许我的SAS RAID0还能够坚持一段时间

illidanel · 发表于 2011-6-6 01:40

无论如何，楼主让人看文章的愿意已经达到了，不过看完……基本上，我同意后面的人说的，文章问题很多。浴室说的磁头分辨率……这个也一样。

对了，RST SSD Caching确实会使用更多的内储存容量作为缓冲区（由此会引起一些不相关的问题……），本来就是，为了计算校验和就必须在内存里面进行

ajie1a · 发表于 2011-6-6 03:31

楼主大作我看明白了，意思就是，最安全的方法就是去市场上搜旧货装机。

沈洁 · 发表于 2011-6-6 03:57

ajie1a 发表于 2011-6-6 03:31
楼主大作我看明白了，意思就是，最安全的方法就是去市场上搜旧货装机。

不是啊，日立西部数据希捷都还有传统扇区格式的硬盘啊！！！！

那个ssd也不错啊。我都推荐啦。只是一些技术确实不适合碰，会出事

James007ss · 发表于 2011-6-6 10:35

本帖最后由 James007ss 于 2011-6-6 10:38 编辑

因为每项东西，MM都基本彻头彻尾的用错了方向了。杯具。{lol:]
回了才看到浴室也回了，多跟浴室学习，没坏处啊。{lol:]浴室折腾储存比我们深入多了。

neeyuese2008 · 发表于 2011-6-6 11:43

illidanel 发表于 2011-6-6 01:40
无论如何，楼主让人看文章的愿意已经达到了，不过看完……基本上，我同意后面的人说的，文章问题很多。浴室 ...

磁头分辨率那段有啥问题吗？我也想请教下。

后面你说的RAID那部分缓存调用，确实让我感觉说的蛮有道理的。

太虚公 · 发表于 2011-6-6 12:00

neeyuese2008 发表于 2011-6-6 11:43
磁头分辨率那段有啥问题吗？我也想请教下。

后面你说的RAID那部分缓存调用，确实让我感觉说的蛮有道理 ...

浴室姐姐啊

那部分cache不属于数据缓存吧和磁盘丢数据也没有关系吧

illidanel · 发表于 2011-6-6 12:00

neeyuese2008 发表于 2011-6-6 11:43
磁头分辨率那段有啥问题吗？我也想请教下。

后面你说的RAID那部分缓存调用，确实让我感觉说的蛮有道理 ...

不能精确地读出每一个位的……磁头……没有意义的吧，当然ECC之类的还是必要的

缓存那个，据外媒的说法，SSD Caching使用的应该达到了128MB左右，在PMM（POST Memory Management）区域

这一点未验证，不过在早期的z68样板上，集成显卡的共享显存设为最大值的时候会导致磁盘性能极端受影响，所以我认为这很像是真的

lucifersun · 发表于 2011-6-6 14:02

RST会在系统内存里开缓存区，但默认是读缓存，写缓存要自己手动开启。不开写缓存，安全绝对没问题。其实硬件阵列卡也是这样的，没电池的情况下，也只能使用读缓存，写缓存得强开。
至于阵列卡电池给HDD供电，这个真没见过，卡和背板之间只见过SAS和SGPIO这两种口。SSD能内置电容来保存数据，那是因为功耗小。HDD电机得多少电，怎么可能吃得消。

高级格式化这个问题，厂家说的很清楚，选择在于你自己。也别说容量没变大，人家就卖你2T容量。

还有智能响应里最大化模式的安全因素，不是说什么断电之类情况，是说固态盘硬件故障或者被移除之后会发生问题。

mich · 发表于 2011-6-6 14:03

其实ST那个混合硬盘的4G SLC FLASH是读取专用的。
用户写入数据时不经过他，直接写到磁盘上的这个时候就是（7200转笔记本硬盘的性能）。
4G FLASH中的写入内容完全是由硬盘固件自己判断的，所以根本不用担心寿命。

lucifersun · 发表于 2011-6-6 14:20

neeyuese2008 发表于 2011-6-5 19:57
看完楼主的文章后，我说说自己的看法。
1.高级格式化目前是初级阶段，内部固件的FTL层里加入了512e模式，也 ...

补充一点啊，4K扇区和磁头分辨率没关系的，不管扇区是4K还是512byte，磁头还是得把每一个byte都读出来才行。
4K和512b区别的就是数据块的大小，原来512byte做一个整体，有一个校验区，现在是4K一个校验区。虽然作为一个整体，读写的时候还是得逐byte进行，全部读出来之后再做正确性校验。

lucifersun · 发表于 2011-6-6 14:27

对于智能响应和混合硬盘，我不抱乐观，因为不是系统直接进行管理，对缓存数据的有效性和命中率表示怀疑。当初微软的ReadyBoost，对缓存文件的预测性也很一般

neeyuese2008 · 发表于 2011-6-6 18:05

lucifersun 发表于 2011-6-6 14:20
补充一点啊，4K扇区和磁头分辨率没关系的，不管扇区是4K还是512byte，磁头还是得把每一个byte都读出来才行 ...

谢谢指正，确实是我说错了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

老烧饼该用户已被删除	62^# 发表于 2011-6-5 22:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
老烧饼该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡