今天特地观摩了Benq的ture 8 bit MVA面板，感觉就是悲催。

dennyq

江民 发表于 2011-8-1 11:14
说mva怎么用tn来证明没有广视角就是杯具，tn杯具了就是mva杯具了？告诉你，不管24，27只要你坐在mva前面而 ...

虽然现在新技术的MVA我不知道改进有多大，但是看过评测，可视角度似乎没太大改进，比TN好是肯定的。我以前的190P5上下偏离还是蛮明显的，当年的190P5不比你说的当年的BENQ神器差多少，一个人坐在显示器面前不可能永远头不扭，永远必须正直着头，有时候偷偷懒，趴着看，歪着看，托着腮，歪着头，你没试过？可能你的显示器逼着你，但是我偶尔喜欢偷着懒，所以无论我姿态如何我都看得还比较舒服，我认为好的广视觉让你用起来更舒服些，被显示器玩你，那多没意思，有机会我也去看看AMVA是不是视觉真的好，或者我说过头了，反正目前的我不太相信MVA比TN可视角度进步很大。

另外IPS的伤眼一说我觉得有点无聊，试试把亮度和对比度尽量调低吧，也许很多人用着默认的亮度和对比度，至少我公司TN，家里两台IPS，每天切换着都不觉得伤眼。至于油腻感，细看确实存在，没办法，IPS的开口率大，为了色彩有所牺牲，但是不是贴近看，影响不大，液晶技术已经很难有突破，期待OLED或者激光技术把。

chncwk

大家吵一吵，事情的真相也就出来了，我发帖的目的只是提醒还没入手又想入手的童鞋考察要全面而已，特别是想网购的，没见过实机就别轻易下单，并没有别的意思。
MVA的优缺点都摆在这，再怎么改进也没啥重大突破，按照我的色彩控观点来看是不行的，个人按需下菜吧。

csop

IPS伤眼是绝对的，特别是LED背光。
调低亮度会罢失本来就脆弱的暗部细节，实为杀鸡取卵的做法。
只有AMVA调低亮度而不会罢失暗部细节。

ppzhong

我的U2410亮度0,对比度40 RGB用了几年.
舒服得很........

yanagisawa

支持下笨球
用TN的V2400W路过

Chris

色彩是准的

只是你把艳丽当作了准


我在用2420

比DELL的那些准多了  特别是广色域的

Chris

准确的眼神一般是不讨喜的

所以才那么多菜鸟追捧广色域

dennyq

这里无知当个性的人真多，什么广色域色彩不准，真是菜极了，如果广色域的显示器使用使用广色域标准，例如ARGB标准，你在WINDOWS系统下色彩是不准确的，这没错，这就是菜鸟们认为的广色域色彩不准的原因

但是。。。。。广色域的显示器都能支持SRGB模式，即WINDOWS的标准色域模式，这情况下色彩是准确的，最简单用你们那双神眼看看广色域显示器在ARGB和SRGB模式切换的色彩变化吧，要是看不出来，眼睛可以扔掉了。

另外专业的设计领域倍受推崇的EIZO CG系列也是广色域，当然也有标准SRGB的色域的专业显示器，但是定位和价格的问题没有把广色域做上去，不代表因为广色域色彩不准而不专业。下面是两个专业显示器的介绍，自己看看，都是广色域，价格非一般人能接受，你说色彩不准，我笑了。。
http://www.eizo.com/global/products/coloredge/cg275w/index.html
http://www.nec.cn/product/touying/dis2009-project241_gn.html

dennyq

另外那些伤眼，颜色不准的东西，小白们你们就别谈了，真的只能代表你们很无知。伤眼这事情我觉得缘由是2个：1.买回来之后高亮度的默认使用或者根本没有调整到一个舒服的亮度下使用.2，油腻感的不适应，但是这个不是关键，关键点还是亮度。至于颜色，我上面说了，广色域色彩可以准确的，也是太菜不会调而已。

江民

dennyq 发表于 2011-8-1 14:56
这里无知当个性的人真多，什么广色域色彩不准，真是菜极了，如果广色域的显示器使用使用广色域标准，例如AR ...

这位哥们提到价格，我也笑了，直接拿上万的广视角显示器来证明广视角也可以准确。。。。。。
俺们闲钱没多到要买非一般人能接受的显示器的程度，俺们就2000玩玩颜色清淡但准确的mva........

江民

dennyq 发表于 2011-8-1 15:10
另外那些伤眼，颜色不准的东西，小白们你们就别谈了，真的只能代表你们很无知。伤眼这事情我觉得缘由是2个： ...

ips那玩意降低亮度对比度后还敢号称比mva艳丽吗？一片黑糊糊的显示器就是你说的色彩好，看着舒服？

dennyq

江民 发表于 2011-8-1 15:29
这位哥们提到价格，我也笑了，直接拿上万的广视角显示器来证明广视角也可以准确。。。。。。
俺们闲钱没 ...

我一直不想谈准确这词，因为我觉得也是一个小白问题，你要的准确是怎么样的准确，是所见即所得？印刷的标准？还是怎么着？

所以你认为的AMVA的准确何来？色彩清淡就代表准确，你用什么去校量？另外我们看火热的U2410，如果你使用SRGB模式你会觉得色彩也很淡，是否色彩就准确？无非是自己骗自己而已，自我安慰一直说色彩准确。但是有一点我相信的，即一般大厂的显示器色彩支持SRGB模式情况大部分都能比较准确(是比较而已)，如果需要非常准确，你这个价位能实现，那么NEC那款近万的只支持SRGB模式的显示可以歇菜了，所以我一直认为拿1-2000的显示器吹半天说色彩多好，多准，我笑，无知。。。

另外色域广我觉得是好事，正如你具备有一个完美的音色的琴，但是不你懂去调，不懂去弹，所以这琴很烂，这理论你看可笑不？

dennyq

江民 发表于 2011-8-1 15:34
ips那玩意降低亮度对比度后还敢号称比mva艳丽吗？一片黑糊糊的显示器就是你说的色彩好，看着舒服？

调到合适亮度就是黑糊糊？你太可爱了吧，说多了没啥意思，你自己根本是用的太少，井底观天呀，你认为MVA色彩准确，护眼的时候，请考虑一下那些专业搞设计的人每天8小时对着IPS这种色彩不准确，伤眼的显示器的感受吧。

lujg98

无聊的帖子。我用的MVA，效果好得很，价格又便宜！

面板之间的差距被你们这些崇洋媚外的家伙无限夸大了！

江民

dennyq 发表于 2011-8-1 15:41
我一直不想谈准确这词，因为我觉得也是一个小白问题，你要的准确是怎么样的准确，是所见即所得？印刷的 ...

你意思是便宜的就不要好意思说什么准确了？你没用过2420，为什么一到说2420的帖子都会看见你在那反对？你反对的依据就是神马高端没有mva,价格贵的才有资格说准确？你用过吗？啪啦啪啦的说一堆，拿高端上万几万的机器来压2420说明2420不行，你干嘛不拿几千的ips来说，你也知道几千的机器在mva面前压不了？嘿嘿
广色域是因为买的人不会用的亮点可圈可点啊，你不是小白，你是高人，果然高，操作系统的工作你要人去干，你牛x，感情你是苹果操作系统，能弹钢琴，大笑，高人，实在是高

dennyq

lujg98 发表于 2011-8-1 16:02
无聊的帖子。我用的MVA，效果好得很，价格又便宜！

面板之间的差距被你们这些崇洋媚外的家伙无限夸大了！ ...

根本就没有崇洋媚外，无论MVA，IPS，TN，PVA都是国外的技术，面板之间的差距也没有无限夸大。价格便宜是真的，但是效果好的很是个人主观评价。我承认MVA比TN好，但是这个好却被你们无限夸大，什么：色彩准确“， “养眼”这累小白词都搬上来，通过贬低IPS，PVA抬杠MVA有意义吗？本质的东西都没认清，光吹牛有意思？所以这帖子真的很无聊。

江民

dennyq 发表于 2011-8-1 15:47
调到合适亮度就是黑糊糊？你太可爱了吧，说多了没啥意思，你自己根本是用的太少，井底观天呀，你认为MV ...

哦，夸mva伤了用ips的专业人士的心了，难怪几次都看见你啪啦啪啦的，
下次我一定狠狠地夸ips，抚慰某某某的脆弱心肝

江民

dennyq 发表于 2011-8-1 16:15
根本就没有崇洋媚外，无论MVA，IPS，TN，PVA都是国外的技术，面板之间的差距也没有无限夸大。价格便宜是真 ...

这哥们太情绪化了，抬杠就抬杠吧，道理越说越明白，什么小白，吹牛的都来了，你觉得你是高人哇，要大家膜拜你不。。。。。。

dennyq

江民 发表于 2011-8-1 16:11
你意思是便宜的就不要好意思说什么准确了？你没用过2420，为什么一到说2420的帖子都会看见你在那反对？你 ...

从头到尾没针对2420说，只针对MVA说，PVA ,MVA ,E-IPS ,S-IPS,TN都在用，所以我对这些面板有一些了解，我拿高端的显示器不是说跟低端的比，我只是说MVA具备专业显示器素质，所以高端没它位置。这点你没看明白？DELL的U2410的面板(LM240WU4 SLB1)在很多专业显示器都使用的，意思不是说2410就是很专业，起码有这种料。还有你说的很多语句我看不明白，实事求是的说话不好吗？你们就不能停止吹嘘吗？如果你说MVA比TN什么的我没啥意见，但是你们说的MVA有多超值，色彩多好，把IPS，PVA都比下来，然后对眼睛保护是多好。。。真的觉得太误导人。。

江民

dennyq 发表于 2011-8-1 16:32
从头到尾没针对2420说，只针对MVA说，PVA ,MVA ,E-IPS ,S-IPS,TN都在用，所以我对这些面板有一些了解，我 ...

你要我说mva不如ips准确，没有ips黑场好，暗部细节更是不如ips，护眼神马的都是忽悠，你满意了吧，这下我没有误导大家了吧，心肝好受点不了？