今天特地观摩了Benq的ture 8 bit MVA面板，感觉就是悲催。

luckissy

dennyq 发表于 2011-8-1 20:03
显示器我也用过很多，排除闪烁，镜面等，我没用过调低到合适亮度后还是累眼的。

其实累眼不只和亮度有关啊，就连字体也会有影响啊。{titter:]
就像雅黑和宋体（有衬线和无衬线），看小说最明显了。雅黑看久会有比教累，而且让人觉得很不舒服。
{lol:] 这种可能不是人人都会感觉到吧，但是现实还是存在的。说明字体对人的感官也会造成一定影响吧，我想说明可能不只和亮度有关{lol:] 可能是多方面影响的

{titter:] 大家讨论就好了，不要转变成互掐了

dennyq

江民 发表于 2011-8-1 20:15
ips的油腻感让观看字体时眼睛感觉有层油，造成模糊感觉，为了看清字体，眼睛就不自觉的一直处于调节状态， ...

这解释挺新鲜，造成模糊感，哈哈。。。果然见解独到。。这个模糊感觉还是第一次听说。这个解释你认为是否强而有力？

江民

luckissy 发表于 2011-8-1 20:24
其实累眼不只和亮度有关啊，就连字体也会有影响啊。
就像雅黑和宋体（有衬线和无衬线），看小 ...

遇到那位不掐很难，什么小白，吹牛，无语，浅显一说出来，真想掐上去啊。
半瓶水响当当，要是高人还罢了，被说什么小白都认了，结果这位什么都只懂一半，说起mva缺点那是一大堆话，结果自己都承认了，是他在那主观认为MVA不行。说润眼，这位就盯着亮度，以为亮度一降万事OK，不同意他的就是小白，浅显。{lol:]

dennyq

luckissy 发表于 2011-8-1 20:24
其实累眼不只和亮度有关啊，就连字体也会有影响啊。
就像雅黑和宋体（有衬线和无衬线），看小 ...

似乎有一定道理，受教。

dennyq

江民 发表于 2011-8-1 20:33
遇到那位不掐很难，什么小白，吹牛，无语，浅显一说出来，真想掐上去啊。
半瓶水响当当，要是高人还罢了 ...

半桶水我承认，但是我这半桶水只说有根据的东西，总比那些半桶水乱吹一通靠谱些吧。

江民

dennyq 发表于 2011-8-1 20:37
半桶水我承认，但是我这半桶水只说有根据的东西，总比那些半桶水乱吹一通靠谱些吧。

有根据？
谁在那承认自己主观了的？这就是你的油根据，你油根据没看过的东西就一口咬定不行？

cocufx

我来谈谈实际使用体会吧，IPS和MVA我都有。。
最早买的Dell 2007WFP，后来坏了换的BenQ 241VW，然后家里需要，又买了个Dell 2007FP。主要说说后2者的体会，也基本是一个时代的产品。
IPS的2007FP明显比241VW艳丽。暗部细节2007FP明显不及241VW。
至于护不护眼，我觉得吧，亮度差不多的情况下，还是MVA看着舒服点，一是没有IPS那种磨砂or油腻感，二是色彩不是那么夸张。
至于色彩谁准，我不知道~但是两者色彩倾向很不一致，为此我也有点苦恼啊

piaoapiaoa

2007FP使用2年，2275使用一个月，LP 2065使用快一年，其他时间都是珑管，IPS确实有表面感觉脏脏的感觉，所以感觉有点晃眼，一个月前把MVA面板装到HP2465里面确实有豁然开朗的感觉，MVA色彩淡一些，但是用了几天MVA，还是换回了2065，虽然2065点距又小，又晃眼，但是还是喜欢2065的色彩表现
    今天去朋友公司看了BENQ，说真的，看了外观就有点失望了，边太宽了，真搞不懂都LED了，为什么吧边弄的这么款，记得以前在BENQ代理工作的时候，BENQ还是有些不错的产品，工业设计也都很好，但今天看到2420，实在是让我很意外，今天看的这台机器上部中间偏青，明天再重新拆一个看看

chncwk

eternal0 发表于 2011-8-1 19:25
应该说是PWM调光的固有特点。

这种调光方式没有替代方案吗？
我手上一个挺老的联想笔记本的面板，无论亮度高低，都没有背光频闪的问题。反倒是08年以后的液晶面板，基本都有频闪和刺眼的问题。
我仔细对比过，发现凡是OSD菜单里有“锐度”、“清晰度”调节项的面板都有这种问题。而老式的面板则没有这类菜单，一律点对点，其点阵宋体凑近细看没有黑白像素边缘锐化加强的效果。
我推测正是这种后期提高锐利度表现的渲染技术，是“刺眼”或“晃眼”的源头，一般液晶检测软件里都有个“相位纠正”或“锐度”检测的画面，有些人看到这些画面就会眩晕得厉害，而我对此类是不甚敏感的。这种对比加强的效果正好是“锐度”菜单的实现原理，新一代面板在此驱动上采用的此类技术引发了“刺眼”的说法。
解决这种问题有个办法，就是采用MAC type等软件渲染字体。使用后对大字页面“护眼”很有效果。

chncwk

eternal0 发表于 2011-8-1 19:36
U2410，油腻感非常严重。
苹果的那个27吋却不明显。

苹果新一代CD机型采用了黑晶镜面屏，对降低油腻感提高黑场表现力有很明显效果，三星的最新的液晶电视也采用了这种方案。缺点是镜面反光很坑爹。

chncwk

cocklao 发表于 2011-8-1 18:14
关于色准这点，最好还是仪器测测。网上的VW2420测试的话，似乎表现很一般的说
http://www.best2c.info/a/x ...

LG新出的235T每台都有出厂色彩校准报告，保证△E小于5，看上去的确比这个测评里看过的机器都“中庸”些。

dennyq

chncwk 发表于 2011-8-1 22:32
这种调光方式没有替代方案吗？
我手上一个挺老的联想笔记本的面板，无论亮度高低，都没有背光频闪的问 ...

分析不错，比那些模糊感什么的理论靠谱多了。

dennyq

chncwk 发表于 2011-8-1 22:37
苹果新一代CD机型采用了黑晶镜面屏，对降低油腻感提高黑场表现力有很明显效果，三星的最新的液晶电视也采 ...

镜面看上去靓丽，用起来蛋，痛呀。。。

csop

                         “ 经双方深情辩讨，本人和陪审团一致裁定”
最终结果：1、专业制图使用者就选择IPS、PVA，（E-IPS坑爹货除外）。
          2、个人家庭娱乐使用者选择MVA。

chncwk

楼上是葫芦僧判案吧，MVA的响应速度哪能应付娱乐要求。

manstein

ew2420到底怎么样啊，值不值得购买

chncwk

manstein 发表于 2011-8-15 08:06
ew2420到底怎么样啊，值不值得购买

玩游戏的，看照片的，看电影的，都不值得购买。
做文本编辑的，上网的，可以考察一下。

ppzhong

MVA响应速度差,色彩不行,广视角也不行,就不明白为何有些人吹得那么神??

Chris

dennyq 发表于 2011-8-1 14:56
这里无知当个性的人真多，什么广色域色彩不准，真是菜极了，如果广色域的显示器使用使用广色域标准，例如AR ...

原生广色域的屏  模拟SRGB模式 会丢失 色阶 和许多色彩空间

麻烦你多做做功课再发表意见吧

只有EIZO的 CG 系列 这种等级的显示器  由于内建12bit  16bit lut  ，才可以在模拟srgb的时候不丢失色阶和色彩空间

genesisx

反正已经用习惯了···爱怎么着就怎么着吧，挑剔的话左转高端显示器专柜······其实现在的lcd和当年的crt显示器、电视机市场比没太大的差别，那时候的高端不也要上万？几千大洋还未必就能买到色彩很好的crt（特别是大尺寸的）真的觉得没必要，就去买几百块的tn和eips，没什么奇怪的，有什么买什么，被坑爹的也是人家