希望高手帮我科普一下，回顾当年ＡＭＤ把ＩＮＴＥＬ压着玩的是什么时候？Ｕ是？

obkb · 发表于 2012-6-17 18:29

那个时候没关注电脑呢，多谢。

xtao789 · 发表于 2012-6-17 18:35

02年的XP与P4的较量开始，途中巴顿红极一时，随后到速龙64的发布，之后就是速龙64 X2时代压着胶水双核PD系列，但是随着酷睿的发布，INTEL重登性能宝座至今。

eternal0 · 发表于 2012-6-17 18:48

最厉害的时候就是939 K8那年代了，当时AMD的顶级U也能卖1031美刀啊。Core 2一出就彻底废了。

wuhao911 · 发表于 2012-6-17 18:54

从来amd也没压着intel玩过，最多的时候也就3成市占率这个也叫压着玩么，真正性能优势的话，那就是在x2对pd的那段时间内，记不清了，大概不到一年吧。

langyuan · 发表于 2012-6-17 19:30

二楼的正解，K8时代是压intel最狠的时候，可惜AMD没优势扩大，乘胜追击把intel搞残，被酷睿翻盘了。
BS一下：那时候AMD也不厚道，我买个原盒速龙3000+要7XX多。

kinno · 发表于 2012-6-17 20:10

05-06两年

aladdin64 · 发表于 2012-6-17 20:16

其实早在2001年左右的时候，同频速龙的性能已经超过P3了

tmpwz · 发表于 2012-6-17 20:17

印象中的：1700+、巴顿、第一个民用64位速龙3000

之后的双核强的时候太贵（相对PD），C2D出来后一泻千里，因此配的人不多

Ephyer · 发表于 2012-6-17 20:24

05年2750 大米入手939 3800+ x2的飘过，这还是降价后的饿，也比现在啥3770k贵多了。

4800+好像7000多还不是9000多。。。。

我后来买得u都是2000左右的，E63,E6320,Q66,i7 920,i7 2490X（2.3G ES)，再没2750这么贵过

soft · 发表于 2012-6-17 20:27

K8的时候开始反转的，K8x2 对PD是AMD性能领先最多的时候
不过即使K8对PD 也有少数项目PD能够领先的
不像现在AMD落后的这么彻底

wuhao911 · 发表于 2012-6-17 20:28

tmpwz 发表于 2012-6-17 20:17
印象中的：1700+、巴顿、第一个民用64位速龙3000

之后的双核强的时候太贵（相对PD），C2D出来后一泻千里 ...

1700+和巴顿是性价比高，绝对性能上还赶不上北木，尤其巴顿这个火起来是靠白板，这个吧

wuhao911 · 发表于 2012-6-17 20:30

langyuan 发表于 2012-6-17 19:30
二楼的正解，K8时代是压intel最狠的时候，可惜AMD没优势扩大，乘胜追击把intel搞残，被酷睿翻盘了。
BS一下 ...

一个市值1/10，工厂也是1/10的公司还想打掉老大是根本不可能的。正确的说单核k8和p4性能各有千秋，到了x2对pd才是压倒性的优势，问题是没过多久更加压倒性的c2d就来了。

frankincense · 发表于 2012-6-17 20:32

wuhao911 发表于 2012-6-17 20:28
1700+和巴顿是性价比高，绝对性能上还赶不上北木，尤其巴顿这个火起来是靠白板，这个吧

超频幅度实际不过四成的巴顿能火主要是2500+这廉价货可以直接改为3200+这个AMD当时的顶级货，可以满足不少人的虚荣心

wuhao911 · 发表于 2012-6-17 20:33

frankincense 发表于 2012-6-17 20:32
超频幅度实际不过四成的巴顿能火主要是2500+这廉价货可以直接改为3200+这个AMD当时的顶级货，可以满足不少 ...

而且还是靠白板这种歪门邪道，话说实际上3200+根本就是乱标的，实际性能也就是2.8c的水准

xdyboa001 · 发表于 2012-6-17 20:33

langyuan 发表于 2012-6-17 19:30
二楼的正解，K8时代是压intel最狠的时候，可惜AMD没优势扩大，乘胜追击把intel搞残，被酷睿翻盘了。
BS一下 ...

3000+速龙买700的时候AMD已经江河日下了。当时的3000+价格是1250，一直坚挺了1年多。

anniespy · 发表于 2012-6-17 20:45

阿瑟龙1G 毒龙800 1800XP 2500+ 64位的3200+

sp龙2800+ 开核5000+ 都够intel受的不过后来~~~

就没啥了~

只看该作者 · 发表于 2012-6-17 20:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wuhao911 · 发表于 2012-6-17 20:49

本帖最后由 wuhao911 于 2012-6-17 20:50 编辑

athlon 1g的时候价格高产量少，1800xp和2500+充其量是性价比高，论性能比不上北木，而且白板事件是杀敌一百自损一千的招数。单核64的年代并没有和p4拉开多大差距，至少在默认频率没有。其实你忘了说性能优势最大的x2对pd年代。5000+直接摧毁的不是intel，而是自身的中高端市场，不要把这个玩意当成是对a社的好事来看待，近几年在diy市场上a社死就死在了开核上。oem市场？本身就没什么市占率的就不用提了。

wuhao911 · 发表于 2012-6-17 20:53

potomac 发表于 2012-6-17 20:48
4楼说的正确，不过漏了一点点。
第一代雷鸟的时候，AMD也暂时领先过一小段时间。
不过那段时间由于芯片组 ...

那段时间如果真的用过的话就知道了，其实就在于p3 450这个悲催的那短短的时间，而且那会儿a社自己的芯片组那叫一个悲剧，有些bug简直就是反人类。等有了第三方芯片组，解决了除了悲催的磁盘性能以外的事情以后，可惜的是铜矿已经迎头赶上。再也没有什么优势了。

jarheart · 发表于 2012-6-17 21:45

没办法 A社现在大势已去，U发布的速度没I社快，性能每次都落后，从未接近过。唉我看关键还是没有研发实力。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

potomac 该用户已被删除	17^# 发表于 2012-6-17 20:48 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡