要是AMD倒闭了,那intel的64bit处理器会怎么样?

kinno

kakaku.bj.cn 发表于 2012-7-26 09:11
必须要用的人就只能买

买了之后5年内不再买intel的u，intel痛骂用户死守旧硬件不升级，最后还得降价吸引大家升级

随便啦

kakaku.bj.cn 发表于 2012-7-26 09:14
单块利润足够高就行了，可以卖给政府、军方、学校之类，收入不会下降
关键字“足够高”

又一个奇葩想法，还卖给政府、军方、学校……
咱一小老百姓都知道价格高了不买，你抢不到咱的钱就想去抢政府的，当人家傻的吗？早防着这手了。
你要敢这么搞，龙芯之类的晚上做梦都要笑出来。一个文件下去，你不用垄断什么市场了，直接圆润的滚出市场

风飞天外

1、拿CPU硬件和微软的软件比不合适。WINDOWS系统有盗版，CPU无法山寨。我的电脑从电脑城拖回来就预装了系统，正版WIN8就是100元，我也不会去关注，懒得折腾，大部分电脑用户是不上PCI的，不知道怎么折腾。

2、垄断的坏处，看中国电信就可以知道。资本的逐利从中国到美国本质都是一样的。

3、当INTEL的垄断形成以后，就不是你说想不买就不买的问题，而是不买你就用不了的问题。5年来我这内陆城市，网速从1M变为2M仅此而已，这就是垄断的进步。

随便啦

风飞天外 发表于 2012-7-26 12:45
1、拿CPU硬件和微软的软件比不合适。WINDOWS系统有盗版，CPU无法山寨。我的电脑从电脑城拖回来就预装了系统 ...

CPU无法山寨? 我朝笑而不语
不买我咋就用不了啦？你来我家抢我电脑？

soloparadise

kakaku.bj.cn 发表于 2012-7-26 09:12
难说，最后赔钱和解一般都是这样

简单么，就像我说的。旗舰对旗舰，中端对中端。
I7卖8150价 I5卖6200价以此对应类推。
AMD合法销售，INTEL就是倾销？
INTEL有厂，销量大，芯片面积还小，这成本会比AMD高？这告倾销能告赢？
告倾销，这就是打自己脸！不如赖地打滚，在国外告利用市场垄断，还能拿点赔偿。

南宫季云

最近热门的云概念成熟的话，对哪家影响大？

amd```fans

kakaku.bj.cn 发表于 2012-7-26 10:27
这不用你担心，总能找到平衡点的，不管怎么说，垄断地位总能获得更高的利润率，这一点没有反例存在

本人不需要担心. 本人只是在陈述事实.
另外, 利润率高不代表单块CPU价格高.

风飞天外

随便啦 发表于 2012-7-26 13:26
CPU无法山寨? 我朝笑而不语
不买我咋就用不了啦？你来我家抢我电脑？

山寨龙芯遇上战地3能笑得起来么？

如果你现在用着老奔4的处理器，想玩战地3，你不买，怎么搞呢？

垄断企业不是抢你的电脑，而是抢你口袋里的钱。

spring62

风飞天外 发表于 2012-7-26 16:54
山寨龙芯遇上战地3能笑得起来么？

如果你现在用着老奔4的处理器，想玩战地3，你不买，怎么搞呢？

买不起就继续玩战地2
或者不玩就是
现在你可以为一个BF花1000多买个2500k，但是要是2500k卖到3k+的时候你还会为了BF3买这玩意？
多数人愿意为一个游戏花的钱不是无上限的，不是说为了玩游戏无论多少钱都会去升级配置，这玩意不是什么“刚需”
贵了就不升级就是，改玩ipad或者主机去

风飞天外

westlee 发表于 2012-7-26 17:05
花不起那个钱就换种娱乐方式。

您说得太对了，
低下头，默默拉开裤链，抹去眼角的泪水，LOL........不花钱

随便啦

风飞天外 发表于 2012-7-26 16:54
山寨龙芯遇上战地3能笑得起来么？

如果你现在用着老奔4的处理器，想玩战地3，你不买，怎么搞呢？

如果我们都用老奔4，战地3压根就不会出，出了也得按老奔4优化，不然它卖谁去？
就好比说你让游戏公司现在出战地4，处理器要求最低3960K起，不然跑不顺，你看人家鸟你不？

风飞天外

随便啦 发表于 2012-7-26 18:23
如果我们都用老奔4，战地3压根就不会出，出了也得按老奔4优化，不然它卖谁去？
就好比说你让游戏公司现在 ...

对，就像182楼跟我说的玩个游戏要换个3K+的2500K，当然不买。。

但还有很多需求、很多行业需要升级硬件，这种垄断定价行为会影响到相关的产业：
效率的降低  ，“如果我们都用老奔4，战地3压根就不会出”
拉升社会成本，“出了也得按老奔4优化，不然它卖谁去？”把战地3优化到老奔4跑顺溜得耗用游戏公司多大的资源。

这两种情况都是最终用户埋单，
作为个体我们可以有不用电脑的时候，但我们的生活、或是为你提供服务、产品的人、企业还有很多需要用到电脑的时候，；

套用169楼的话
“打个比方，一D专正好，还是多D制好，我相信是后者”

随便啦

风飞天外 发表于 2012-7-26 18:44
对，就像182楼跟我说的玩个游戏要换个3K+的2500K，当然不买。。

但还有很多需求、很多行业需要升级硬件 ...

搞笑了，什么情况不都得是用户买单？AMD让你不用买单了？

别忘了我们用户也有用脚投票的权利，你卖的贵我不买或少买不就结了。
现在世界经济不好，看是我们难受还是工厂难受，说白了现在市场疲软或快饱和了，是你求我们买，不是我们求你卖，你也跟某人一样回帖不看帖，让你们去看市场调查就是不看。
蛋糕不做大，每个人吃的都少，你们倒好，想一口吞了，直接把蛋糕给搞没了，以后吃什么？等着饿死？

最后别和我谈政治，太平洋没盖，不想过了自己游过去投奔你那“民煮”去

jasonkarl

I家的U竞争对手是自己的上一代U

风飞天外

随便啦 发表于 2012-7-26 19:11
搞笑了，什么情况不都得是用户买单？AMD让你不用买单了？

别忘了我们用户也有用脚投票的权 ...

坦白的讲，一路下来大家都跟楼主的主题跑偏了，我也是跟着扯卵弹了。

至于搞笑了，我又没说“AMD让你不用买单了？”

没错，“你不买或少买”，
垄断之后，你如压抑需求，那就不买；你如压抑不住，那就少买。
总之，只有默默忍受了。你投票的权利在于有选择的时候，当你没选择的时候那叫弃权。
当只有一家卖蛋糕的时候，在于你吃不吃，做蛋糕的才不管这刀下去给了你多少

我没心上政治线，后面那句当我放屁

风飞天外

westlee 发表于 2012-7-26 19:21
这种影响也是市场竞争的结果。性能落后的失败者淘汰出局是很正常的事情。

喜欢多党的，可以试着去希腊 ...

对，要市场竞争，失败者要淘汰，
但我的想法是
只有多厂家才有市场竞争。单一厂家超越自我的创新能力总是会有效率上阻碍。

人总是有惰性的，歌不是那么唱么，“超越梦想，一起飞”，没见单飞的。

真心无意政治，后面那句当我放屁

随便啦

风飞天外 发表于 2012-7-26 20:21
坦白的讲，一路下来大家都跟楼主的主题跑偏了，我也是跟着扯卵弹了。

至于搞笑了，我又没说“AMD让你不 ...

那你拿买单来说什么事？用户不就是负责买单的？问题是你要让我觉得值得买。
我买、不买、少买，这不叫有选择？合着我只能买是吧？你这卖的是鸦片还是在抽人头税？
不吃蛋糕我还有别的吃，你蛋糕放3个月再卖试试？

随便啦

风飞天外 发表于 2012-7-26 20:28
对，要市场竞争，失败者要淘汰，
但我的想法是
只有多厂家才有市场竞争。单一厂家超越自我的创新能力总 ...

问题是你的想法在市场里不现实，以前286、386、486时候的市场竞争多不多？现在你出钱把那些淘汰的厂家再招魂回来？然后养着好竞争？就为了买CPU时好少给个2、3百块？