要是AMD倒闭了,那intel的64bit处理器会怎么样?

kakaku.bj.cn

lzhpro2 发表于 2012-7-27 11:00
利润提高和售价提高是两码事。失去竞争之后就不再需要靠补贴等方式来竞争，利润会提高。
影响售价还是在 ...

利润率只要上升不管多少，必然会使消费者掏更多的钱

kakaku.bj.cn

spring62 发表于 2012-7-27 11:11
MS都出ARM的win8了，如果真的出现X86只有intel一家，并且Intel肆意涨价，只会把用户逼向ARM等阵营--上网娱 ...

这和另一个争论类似,我的观点是，pc游戏和主机游戏是两个完全不同的东西没有任何可相互替代性

kakaku.bj.cn

kinno 发表于 2012-7-27 11:25
新机器的情况远少于现有升级的情况
intel不会提价自断后路的

新机器远多于现有升级。。。
不换机器其他配件单升级cpu的是极少数中的极少数，统计上可以忽略不计

kakaku.bj.cn

soloparadise 发表于 2012-7-27 13:48
假定了AMD倒闭了，INTEL I5卖100你还拿什么告人家倾销？

又是 intel慈善论？
垄断以后利润率降低的先例有史以来出现过么？

kakaku.bj.cn

随便啦 发表于 2012-7-27 20:00
事实是有人管，所以就是说得这么轻松，不像你总是在嚷嚷着天要掉下来了

谁管呢？除了天朝有打击投机倒把最高限价的政策，还有谁？

kakaku.bj.cn

wuhao911 发表于 2012-7-27 20:05
你觉得一个几百人写几千万行代码的os成本会是多少？自己去算。

好多游戏不比os小哦，为啥那么便宜，69rmb甚至49rmb搞定，而且是在出货量远少于os的情况下

frankincense

kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-1 09:15
新机器远多于现有升级。。。
不换机器其他配件单升级cpu的是极少数中的极少数，统计上可以忽略不计

理解错误了
新机是指现在没有需要新购
升级是指现已有需更新换代，不管是只升级CPU还是整机更换

frankincense

kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-1 09:19
好多游戏不比os小哦，为啥那么便宜，69rmb甚至49rmb搞定，而且是在出货量远少于os的情况下

游戏的尺寸很大程度用在材质之类资源性东西上，而且游戏编程一般有现成的引擎、API等可以利用，尤其有了DirectX等专用API的存在，游戏编程更多只需考虑具体的画面实现、数值计算，和OS必须考虑如何与底层硬件交互（驱动程序）、内核架构等等方面相比，编程难度是低了不止一个数量级

frankincense

kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-1 09:19
好多游戏不比os小哦，为啥那么便宜，69rmb甚至49rmb搞定，而且是在出货量远少于os的情况下

游戏的尺寸很大程度用在材质之类资源性东西上，而且游戏编程一般有现成的引擎、API等可以利用，尤其有了DirectX等专用API的存在，游戏编程更多只需考虑具体的画面实现、数值计算，和OS必须考虑如何与底层硬件交互（驱动程序）、内核架构等等方面相比，编程难度是低了不止一个数量级

kinno

kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-1 09:15
新机器远多于现有升级。。。
不换机器其他配件单升级cpu的是极少数中的极少数，统计上可以忽略不计

。。。。。。。。。。。。。。。。好吧，amd对大家至关重要，不能倒闭啊

spring62

kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-1 09:14
这和另一个争论类似,我的观点是，pc游戏和主机游戏是两个完全不同的东西没有任何可相互替代性

对于轻度用户，平板/Win8 RT设备+主机可以基本上替代现有的PC了
少了这部分市场，1k+的G530卖给谁？没有出货量工厂怎么办，高端用户确实价格没那么敏感，但是市场也小

soloparadise

kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-1 09:16
又是 intel慈善论？
垄断以后利润率降低的先例有史以来出现过么？

听不懂人话还是看不懂中文？
哪句话不是假设？不是如果？
开头是如果I5卖1000，AMD倒不倒。
你说如果I5卖1000就告倾销。
我说倾销没法告，只能告利用市场。
你又说假定AMD已经倒了。
我说倒了就更没办法举证倾销了。
最后你就intel慈善论做总结了？
这是什么讨论问题的逻辑。敢不敢正面回答问题。

kakaku.bj.cn

frankincense 发表于 2012-8-1 09:20
理解错误了
新机是指现在没有需要新购
升级是指现已有需更新换代，不管是只升级CPU还是整机更换

不妨碍观点

kakaku.bj.cn

frankincense 发表于 2012-8-1 09:29
游戏的尺寸很大程度用在材质之类资源性东西上，而且游戏编程一般有现成的引擎、API等可以利用，尤其有了D ...

但游戏可能从0开始
os则是一点点积累起来的，老实说xp现在仍旧占有量第一，说明新的os的新特性并不是太多

kakaku.bj.cn

lzhpro2 发表于 2012-8-1 09:38
通过完善自身管理和、提升良品率或者扩大生产规模来降低成本提高利润率的企业不在少数。跟让消费者掏钱没 ...

小米有垄断资格么？。。。
我没有设想过任何东西，但是垄断必然会让消费者买单这是铁一般的规律

kakaku.bj.cn

lzhpro2 发表于 2012-8-1 09:46
那你以为MS被罚是他吃饱了撑的自己主动交的罚款？
还有LG、三星因为LCD面板串通议价被罚是天朝罚的？

被罚是因为自提价格把市场让给对手么？还不是因为有对手存在？

kakaku.bj.cn

kinno 发表于 2012-8-1 10:41
。。。。。。。。。。。。。。。。好吧，amd对大家至关重要，不能倒闭啊

那当然，感情你们都支持垄断？

kakaku.bj.cn

spring62 发表于 2012-8-1 11:33
对于轻度用户，平板/Win8 RT设备+主机可以基本上替代现有的PC了
少了这部分市场，1k+的G530卖给谁？没有 ...

就那点存储就永远不可能替代
垄断会带来高利润率有错么？1k随手打的数字就算卖不到，就算他只涨价10元对消费者不是损失么？

kakaku.bj.cn

soloparadise 发表于 2012-8-1 12:04
听不懂人话还是看不懂中文？
哪句话不是假设？不是如果？
开头是如果I5卖1000，AMD倒不倒。

不用绕了，正面就是“垄断会提升利润率，侵害消费者”，你支持垄断么？

acqwer

kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-1 15:55
不用绕了，正面就是“垄断会提升利润率，侵害消费者”，你支持垄断么？

要反垄断就去买上几块几十块AU、A卡来支持AMD，在这里打嘴炮屁用都没有。