要是AMD倒闭了,那intel的64bit处理器会怎么样?

soloparadise

kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-2 16:38
这和我说的有啥矛盾么。。。amd卖400又不是自愿的

还要我解释么？
整个市场价格体系有Intel制定，每一档价格有相应的产品进驻。
AMD既没有强势的产品，也没有定价权。所以只是在intel制定的价格体系中找到其中合适的位置来销售自己的产品。
intel的每一次调价都是因为自己新产品的推出，更新换代。AMD没有打乱其脚步。
那么AMD的垃圾4核卖400来牵制intel就完全不成立了。既然价格体系没有被打乱，那么没有AMD 垃圾4核的存在，那么G530卖1000的情况当然不会存在。

soloparadise

kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-2 16:30
我什么时候不正面回答问题了，倒是你什么理解能力？
有第二种选择的时候怎么叫垄断？ 最稳定的状态就是两 ...

垄断与否与我无关。我是一个普通消费者。我只买我认为价格与性能相配的产品。AMD的便宜垃圾货我不需要。所以AMD倒了对我没啥坏处，他要倒就倒好了。我的立场已经表明的很简单明确了。
没必要也不需要对垄断标示支持或者不支持。
intel制定的价格体系已经被你华丽的无视了。


一个公司市占7成以上，主导了性能和价格体系这不是垄断？
我是说你无知呢还是无知？

kinno

kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-2 16:38
这和我说的有啥矛盾么。。。amd卖400又不是自愿的

你以为intel定价跟amd一样雷人？这代的7970比6970提升40%，首发价格也提升40%，真是坑死爹，按摩店产品滞销活该

wuhao911

kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-2 09:37
。。。纹理模型就是白送的么。。。

那玩意你觉得和一行一行写代码是一个概念？OMG

kakaku.bj.cn

soloparadise 发表于 2012-8-2 16:43
还要我解释么？
整个市场价格体系有Intel制定，每一档价格有相应的产品进驻。
AMD既没有强势的产品，也 ...

intel拥有定价权这确实毫无争议，但是没有低价U的存在，我不认为其价格定位还会保持在现在的价位，价格战产品的牵制能力是绝对不容忽视的

kakaku.bj.cn

lzhpro2 发表于 2012-8-2 17:17
我不是ifan，也没兴趣。这个帖子本身立意就是假设amd倒闭，假设你明白吗？搞不清楚情况就不要讨论了。

...

人家占着20%的全球市场，离倒闭还早呢不用你担心。而且无论是ifan afan，都不能容许amd倒毙

kakaku.bj.cn

soloparadise 发表于 2012-8-2 17:40
垄断与否与我无关。我是一个普通消费者。我只买我认为价格与性能相配的产品。AMD的便宜垃圾货我不需要。所 ...

语死早，你去查查字典“垄断”是什么意思
垄断是没有其它选择，你不需要就能否定占全球20%市场的存在么？这是你垄断不是intel垄断了吧
价格与性能相配？ amd目前的立身之本就是价格比性能更吸引人，在最低端拥有性价比的是amd而不是intel
你只是单方面死忠，可以主观到让全球20%突然消失，还说我拍脑袋么？

kakaku.bj.cn

kinno 发表于 2012-8-2 18:36
你以为intel定价跟amd一样雷人？这代的7970比6970提升40%，首发价格也提升40%，真是坑死爹，按摩店产品滞 ...

7970如果定价高了，那就活该卖不出去阿，但是这影响6850成为千元以下的王道么？ nv在460以下有能看的东西么？GT640？？

kakaku.bj.cn

wuhao911 发表于 2012-8-2 19:51
那玩意你觉得和一行一行写代码是一个概念？OMG

美工也贵啊，演员更贵

kinno

kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-3 09:14
7970如果定价高了，那就活该卖不出去阿，但是这影响6850成为千元以下的王道么？ nv在460以下有能看的东西 ...

就7系这烂性能也敢卖那么贵，只能说现在a和n一起坑爹

soloparadise

kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-3 09:13
语死早，你去查查字典“垄断”是什么意思
垄断是没有其它选择，你不需要就能否定占全球20%市场的存在么？ ...

去看看什么叫买方市场再来跟我谈AMD 20%消失以后的事。
什么叫买方市场？更别说，你有选择买或者不买了。

就不跟你扯什么否定AMD2成市占了。
至于为什么说intel已经几乎达成了实质上的垄断已经说很清楚了，AMD与之竞争产品线没有完全覆盖。低端靠低价销售。intel掌握定价权和7成多市场。说白了，AMD没倒是因为intel不想。而不是不能。这些东西不是靠你拍脑袋，翻字典可以懂的。
都说那么多遍了，难道要我再重复3000多遍？
你兜来兜去无非就是要我承认AMD对intel价格的牵制性，但你扯来扯去又扯不到点子上，又扯不出个合理论据来。
事实上定价权在INTEL手里，AMD的价格牵制毫无作用。intel想怎么卖就怎么卖。
要讨论就那点讨论的依据出来，别拍脑袋补。语死早就不说了，没必要。或者跟你意见相左就是ifan就是死忠？随便吧！

soloparadise

kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-3 09:04
intel拥有定价权这确实毫无争议，但是没有低价U的存在，我不认为其价格定位还会保持在现在的价位，价格战 ...

市占比你高，工厂比你多，渠道比你广，芯片面积比你小，性能比你强这代表什么？懂？价格谁制定？懂？

AMD那点市占完成了多少利润？

还要我再提示么？

wuhao911

kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-3 09:15
美工也贵啊，演员更贵

我说，美工跟这个比真心不值钱，能够有资格开发os的至少是从业5年以上大部分都是10年以上的资深软件工程师，而且数量至少是用百人计算的，开发周期至少是3年以上，您去看看这种人在美帝的开价是多少刀，再乘一个至少3年，然后再乘以1000看看是多少银子。在这个行业，码农和这种人是截然不同的两个群体。

kakaku.bj.cn

lzhpro2 发表于 2012-8-3 10:03
太搞笑了，我问你美工贵，跟开发难度有半毛钱关系吗？转移话题这种事无聊，而且转的这么生硬。
几个场景 ...

我正好是在软件公司上班的，之前就是在说代码和素材的分别，os的开发难度我懂，但是ms的有钱也是有目共睹
我们公司交给ms的钱比交给dell的钱多也是事实

kakaku.bj.cn

kinno 发表于 2012-8-3 10:33
就7系这烂性能也敢卖那么贵，只能说现在a和n一起坑爹

没错，新卡价格都坑

kakaku.bj.cn

lzhpro2 发表于 2012-8-3 09:51
又开始东扯西扯，用游戏的来比os体积的人，连假设都搞不清楚就来胡扯的人，真是没救了。您继续自说自话吧 ...

这。。。os游戏什么的确实扯远了。。不过我这句说的是原主题吧。。。

kakaku.bj.cn

soloparadise 发表于 2012-8-3 14:08
去看看什么叫买方市场再来跟我谈AMD 20%消失以后的事。
什么叫买方市场？更别说，你有选择买或者不买了。 ...

现在amd还在你跟我手买方市场，2家竞争本来就是理论上的最佳状况
amd突然消失了就变成垄断了，那时还有买方市场么?

kakaku.bj.cn

soloparadise 发表于 2012-8-3 14:12
市占比你高，工厂比你多，渠道比你广，芯片面积比你小，性能比你强这代表什么？懂？价格谁制定？懂？

...

这我比你懂，我从来就不认为amd哪怕一次取得过定价权，哪怕是a64 x2的时代
但是有定价权的人价格也不是乱定的，20%市场的对手，且时刻在打价格站，这种因素都无视不考虑全靠拍脑袋定价格？？这种销售主管在intel混得下去？

soloparadise

kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-6 11:03
现在amd还在你跟我手买方市场，2家竞争本来就是理论上的最佳状况
amd突然消失了就变成垄断了，那时还有买 ...

现在的买方市场是供大过于求，买方跟Intel单方面的议价。跟AMD有半毛钱关系？AMD连个对打的产品都没。理论上最佳的是AMD快倒，迫使intel把x86的授权给其他有想法的新进厂商。这样也许会出现新的挑战者。有这么个AMD在，intel永远tiktok卖原价就是利润最大化。