要是AMD倒闭了,那intel的64bit处理器会怎么样?

kakaku.bj.cn

wuhao911 发表于 2012-8-3 22:27
我说，美工跟这个比真心不值钱，能够有资格开发os的至少是从业5年以上大部分都是10年以上的资深软件工程 ...

我现在公司最赚钱的是游戏，因为是网页游戏，所以美工还真比马农（少数架构核心除外）赚钱
os的编成难度我理解，人工成本也高，只是ms的赚钱程度也是有目共睹，其成本高正说明其利润更高。
我们公司交给ms的钱比交给dell的还要多这不是盖的，服务器跑的还是linux

soloparadise

kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-6 11:06
这我比你懂，我从来就不认为amd哪怕一次取得过定价权，哪怕是a64 x2的时代
但是有定价权的人价格也不是乱 ...

好好好你懂！你懂你还老拍脑袋！
你扯这是啥意思？
Intel的定价本来就是在追求市场的接受度和自己的利润率啊！
就AMD那点区间产品，INTEL还真没必要打价格战。没利润。
但不标示intel没能力赶你走。
intel的想法应该就是，让AMD半死不活。没有与之竞争的能力。
AMD倒了还会被逼X86的授权给其他有实力的厂商，这样完全不符合Intel的发展。
所以AMD活着，对我们所追求的有利消费者的市场无用。倒了也许还能好点。

kakaku.bj.cn

soloparadise 发表于 2012-8-6 11:08
现在的买方市场是供打过于求，买方跟Intel单方面的议价。跟AMD有半毛钱关系？AMD连个对打的产品都没。理论 ...

x86的授权已经互相交叉盘根错节，intel自己都没法卖，没有第三家可能插进来，amd就是不做实体业务了也可以挂着x86专利吃提成n年，唯一可能是intel自己被拆开。
“原价”是什么概念？？intel确实在主导价格，一直在卖“原价”，但这是个有amd存在的“原价”。
当年pd820，怎么不原价一把？

kakaku.bj.cn

soloparadise 发表于 2012-8-6 11:13
好好好你懂！你懂你还老拍脑袋！
你扯这是啥意思？
Intel的定价本来就是在追求市场的接受度和自己的利润 ...

到底谁在拍脑袋，无脑fan也不能这样
支持垄断，而且断言垄断后也能保持微笑卖和现在两家竞争的状态一样的价还能不提高利润率
你到底是幼稚呢还是幼稚呢还是幼稚呢？

kakaku.bj.cn

soloparadise 发表于 2012-8-6 11:13
好好好你懂！你懂你还老拍脑袋！
你扯这是啥意思？
Intel的定价本来就是在追求市场的接受度和自己的利润 ...

全世界20%的人靠着amd生活学习，这些人都是傻的么？
而且什么叫价格战？就是同样的价格买到的商品，进行价格战一方的产品要更好更强
不要剥夺全球20%的享受低价高质品的权利行么？ 简直不可理喻了

soloparadise

kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-6 11:15
x86的授权已经互相交叉盘根错节，intel自己都没法卖，没有第三家可能插进来，amd就是不做实体业务了也可以 ...

还交叉……还没实体吃专利……
说你拍脑袋还不认。
就按你说的，我幼稚，我支持垄断，我无脑FAN好吧？
没经济学常识，也没看过经济法，哪怕度娘都不会。还讨论个粑粑。
我全家都是无脑fan行不？
你爱怎么说怎么说。反正你赢了。
牙都快笑掉了……

soloparadise

kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-6 11:20
全世界20%的人靠着amd生活学习，这些人都是傻的么？
而且什么叫价格战？就是同样的价格买到的商品，进 ...

低价有，高品质就免了。
高品质就是绝对性能。
那20%顶多也就是个低价区间的性价比。

kakaku.bj.cn

soloparadise 发表于 2012-8-6 11:23
还交叉……还没实体吃专利……
说你拍脑袋还不认。
就按你说的，我幼稚，我支持垄断，我无脑FAN好吧？
...

你这帖一点内容也没有，我无法回

kakaku.bj.cn

soloparadise 发表于 2012-8-6 11:25
低价有，高品质就免了。
高品质就是绝对性能。
那20%顶多也就是个低价区间的性价比。

相对高质，这一价格下相对竞争对手的

soloparadise

kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-6 11:28
你这帖一点内容也没有，我无法回

也别怎么回了，你就跟我说说因为AMD跟INTEL有交叉授权，为什么AMD倒了,INTEL不能向其他厂商授权X86吧？
还有AMD没有产品，拿什么吃专利。

soloparadise

kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-6 11:29
相对高质，这一价格下相对竞争对手的

看看AMD一年净利润几钱！
看看主流PC都啥配置，看看OEM个品牌推的是什么性能。
别跟我说开核啊各种，我不懂的。
反正你都懂的，我就做等你回就行了。不用提示了！

kakaku.bj.cn

soloparadise 发表于 2012-8-6 11:31
也别怎么回了，你就跟我说说因为AMD跟INTEL有交叉授权，为什么AMD倒了,INTEL不能向其他厂商授权X86吧？
...

晕阿，就是所谓的交叉授权是在intel和amd之间，intel怎么能够独自向其他厂商授权？？
amd所谓的倒只不过是不再做实体而已，rambus也早就不做了，也没有产品了，他在吃啥？

kakaku.bj.cn

soloparadise 发表于 2012-8-6 11:33
看看AMD一年净利润几钱！
看看主流PC都啥配置，看看OEM个品牌推的是什么性能。
别跟我说开核啊各种，我 ...

正因为amd净利润低，它有intel 1/4的市场规模利润却远远达不到intel的1/4，这正说明其产品仍然有性价比
我从来不说开核超频，不管哪家，产品价格从不是按照超频能力来定的，一分价格一分货，打价格战一方更有性价比
另外你不懂也不能阻止论坛上那些津津乐道于此的人去懂，人家也没有阻止你去捧intel的场不是么？

soloparadise

kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-10 10:00
正因为amd净利润低，它有intel 1/4的市场规模利润却远远达不到intel的1/4，这正说明其产品仍然有性价比
...

只想回你！呵呵！
懒的跟你讨论。反正不管怎么你总是对的。
生产X86是X86指令集是基础还是AMD那些个专利是基础？

kakaku.bj.cn

soloparadise 发表于 2012-8-10 11:26
只想回你！呵呵！
懒的跟你讨论。反正不管怎么你总是对的。
生产X86是X86指令集是基础还是AMD那些个专利 ...

我当然是对的，你不想讨论么就是灌水
x86相关的专利数量接近4位数,已经错综复杂。。

soloparadise

kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-10 12:02
我当然是对的，你不想讨论么就是灌水
x86相关的专利数量接近4位数,已经错综复杂。。

是的VIA的C3像是空降一样。就此打住，没必要再跟你讨论了。
你是对的！

kakaku.bj.cn

soloparadise 发表于 2012-8-10 12:08
是的VIA的C3像是空降一样。就此打住，没必要再跟你讨论了。
你是对的！

via也是最早一批x86专利的参与者，只是竞争不过IA，自然淘汰了，但也不意味着他可以把x86的交叉授权卖给别人，否则天朝早就在做x86芯片了

soloparadise

kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-10 12:54
via也是最早一批x86专利的参与者，只是竞争不过IA，自然淘汰了，但也不意味着他可以把x86的交叉授权卖给别 ...

谁说要卖交叉的专利？
脑子不会转弯？知道威盛的X86授权怎么来的么？
不是说了？打住！跟你讨论没有一点意义。
手头还工作呢。

kakaku.bj.cn

soloparadise 发表于 2012-8-10 13:03
谁说要卖交叉的专利？
脑子不会转弯？知道威盛的X86授权怎么来的么？
不是说了？打住！跟你讨论没有一点 ...

自己baidu去
打住？ 一直说打住打住，那你在干什么?  抽自己的脸么

soloparadise

kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-10 13:28
自己baidu去
打住？ 一直说打住打住，那你在干什么?  抽自己的脸么

懒得跟你讨论。
你一拍脑袋就一个想法，10头牛都拉不回。科普我没兴趣。
跟你讨论有意思？