POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 15114|回复: 123
打印 上一主题 下一主题

A6这种功耗不变单线程性能提升2.X倍的情况X86连想都不敢想吧?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-9-24 22:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不纠结各种测试单线程还是多线程,和不同平台的比较

就自己和自己比,相比上代,A6综合性能提升2.X倍是既成事实,并且iPhone的电池容量并没有增加,续航表现一如既往,说明A6的功耗相比上代不会有太大变化
2#
发表于 2012-9-24 22:37 | 只看该作者
PD和酷睿?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
3#
发表于 2012-9-24 22:38 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2012-9-24 22:40 | 只看该作者
本帖最后由 CC9K 于 2012-9-24 22:45 编辑

没说同频啊

频率提升,同时保持功耗也是人家本事

很多人不是说ARM功耗低是因为性能低下?要是性能一上来功耗就跟着狂涨?

回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
5#
发表于 2012-9-24 22:47 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-9-24 23:02 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-9-24 22:38
比A5(Cortex A9)提升了顶多60%吧,没有100%那么夸张。毕竟A6比A5的频率高了25%甚至50%。

至于ip5功耗, ...

Atom就算功耗无限制也不能跑到3G,为啥呢?
就说时钟信号分布的拓扑结构就不行。
而单单的时钟信号分布,往往就要消耗20%甚至更多的电力
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-9-24 23:03 | 只看该作者
两人一唱一和,好精彩呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-9-24 23:05 | 只看该作者
本帖最后由 itany 于 2012-9-24 23:12 编辑
Tempestglen 发表于 2012-9-24 22:47
那倒是。A6的出现让安卓阵营大吃一惊了,难怪郭台铭说ip5会让三星g3难堪。A6的内存带宽还有提升空间,仅仅 ...

如果能推倒Silvermont,那Arm快点出8核心把,AMD家的Opteron得团灭
单核心同频,Silvermont比AMD家的Steamroller要快一些

之前Atom是基本采用库和自动布线等,基本没进行优化(Intel有几个人蛋疼做的玩具而已)
而Intel之所以能推平AMD,很大原因就是不惜工本对主要电路进行人工设计。
看看Arm面对Intel认真搞出来的新Atom吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
9#
发表于 2012-9-24 23:07 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-9-24 23:13 | 只看该作者
本帖最后由 itany 于 2012-9-24 23:14 编辑
Tempestglen 发表于 2012-9-24 23:07
台积电把cortex A9操到3.1Ghz无压力。arm早就声称可以到2.5-3Ghz. 你atom不能,不代表arm不能。

那么就必须大大牺牲性能功耗比

如果可以双核心3G为啥要搞四核心1.xG呢?显然前者面积少,成本低啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-9-24 23:13 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-9-24 23:07
台积电把cortex A9操到3.1Ghz无压力。arm早就声称可以到2.5-3Ghz. 你atom不能,不代表arm不能。

哇。。。好大的口气呀!真不知道T神哪来的信心
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
12#
发表于 2012-9-24 23:17 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
13#
发表于 2012-9-24 23:20 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Cherbim 该用户已被删除
14#
发表于 2012-9-24 23:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-9-24 23:22 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-9-24 23:07
台积电把cortex A9操到3.1Ghz无压力。arm早就声称可以到2.5-3Ghz. 你atom不能,不代表arm不能。

哇。。。好大的口气呀!真不知道T神哪来的信心
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-9-24 23:23 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-9-24 23:20
这是我第三次贴3Ghz的证据了,如果你懂汉语的话,先抽出功夫看看新闻再来喷。
http://news.mydrivers. ...

我至少不像你,满嘴喷东西!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-9-24 23:24 来自手机 | 只看该作者
同频486是386两倍有多
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-9-24 23:26 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-9-24 23:17
乱序执行的Silvermont还没测试数据,你就这么肯定? 再说推土机也不是啥了不起的,苹果A6现在就可以和同频 ...

有什么不敢肯定的。
当年Bulldozer出来之前一帮人在吹,我就说单线程性能肯定衰退,还不信,结果怎么样?
CPU的微架构在那摆着呢。

Arm也一样。3发射乱序同频部分应用能战平甚至打赢顺序双发射Atom是正常的,更何况现在的Atom只是几个蛋疼的玩出来的东西。但是现在Arm乱序也用了,3发射也用了,还有啥底牌呢?Atom这底牌可是多着呢,因为Atom的微架构已经没法再烂了 只是靠制程在战斗而已

当年AMD Athlon64搞个集成内存控制器,就来嘲笑Intel。殊不知集成内存控制器容易,然而在没集成内存控制器的情况下就像Core 2那样跑出低延迟是困难的。等到Intel也集成了内存控制器之后,AMD内存性能立刻被轰成渣了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
19#
发表于 2012-9-24 23:26 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-9-24 23:26 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-9-24 23:20
这是我第三次贴3Ghz的证据了,如果你懂汉语的话,先抽出功夫看看新闻再来喷。
http://news.mydrivers. ...

AMD 8G+也很常见。可是还是渣的本质
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-23 20:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表