【这里比较热闹，就在这里说吧】2500K的性能是Tegra 3的多少倍？数据来说话

cloudol

coollab 发表于 2013-1-2 20:11
是的，但是又有多少愿意用Atom呢？

所以我说是“硬件”

the_god_of_pig

cloudol 发表于 2013-1-2 19:55
快有3dmark了

我觉得a15硬件被新一代22nm 物理四核 支持ooo sgx544mp的atom干掉很正常

貌似下一代atom抛弃SGX转进i社嫡系HD Graphics了

the_god_of_pig

NG6 发表于 2013-1-2 20:03
3dmarK来了了，就能知道真是水平了

不过是新一轮拼$罢了

NG6

the_god_of_pig 发表于 2013-1-2 20:16
貌似下一代atom抛弃SGX转进i社嫡系HD Graphics了

不可能的，就HD Graphics的效能..........
移动领域还是SGX靠谱
据说SGX6系列会突飞猛进

the_god_of_pig

NG6 发表于 2013-1-2 20:24
不可能的，就HD Graphics的效能..........
移动领域还是SGX靠谱
据说SGX6系列会突飞猛进

平板版本反正现在传是抛弃SGX了，不过好像还是用了Imagination的硬解

手机平台没消息不好说

qwased

cloudol 发表于 2013-1-2 19:55
快有3dmark了

我觉得a15硬件被新一代22nm 物理四核 支持ooo sgx544mp的atom干掉很正常

那要到2014年中了，今年intel的主力还是32nm老atom，不过是双核的

goodayoo

听楼主说好像ARM领先intel好几年似的，其实intel在做CPU时，arm还不知道在哪里呢。

不同构架谈能耗比没有意义，一个软件为x86优化的，相同频率的arm只有1%的性能。反之亦然，你说是x86的软件多还是arm的软件多呢？

the_god_of_pig

qwased 发表于 2013-1-2 21:19
那要到2014年中了，今年intel的主力还是32nm老atom，不过是双核的

你说的那是4核面向平板/服务器的版本，带完整的I/O支持，而且也不是14年，按照之前的路线是11月-12月间的某天上市

手机平台目前还是迷雾中

coollab

goodayoo 发表于 2013-1-2 21:57
听楼主说好像ARM领先intel好几年似的，其实intel在做CPU时，arm还不知道在哪里呢。

不同构架谈能耗比没有 ...

那又如何？现在可以测试，为什么不能比较呢？

为X86优化的软件ARM是跑不起来的，不是1%而是0%

另外，我完全不知道你要谈论什么。

the_god_of_pig

Vendicare 发表于 2013-1-2 21:40
EEMBC表示躺枪，http://www.coremark.org/上面去看看，Tegra3很靠前么？core mark代替的原来Dhrystone测试 ...

手机到了现在的性能水平，还是老老实实地拿SPEC CPU分数出来吧

coollab

wzglwoc 发表于 2013-1-2 22:11
[lol>  “在技术上只会跟着AMD的脚印，
剩下的接是给软件业塞钱针对性优化跑分然后出来喷先是i3秒A全家， ...

不过，请问，你购买CPU的原动力，是性能本身，还是所谓的一堆为性能服务的噱头？

如果你喜欢买椟还珠，那我无话可说

另外，这个论调和DX11.1一样令人疑惑，你们推崇的这些在当前毫无意义的东西，甚至要在几年后才开始发挥作用（或者压根没作用，参考DX10.1，DX11.1也是如此），却要求用户放弃当前已经能够获得的优势性能和更为出色的表现。

你确定你没有问题？

Vendicare

wzglwoc 发表于 2013-1-2 22:11
  “在技术上只会跟着AMD的脚印，
剩下的接是给软件业塞钱针对性优化跑分然后出来喷先是i3秒A全家， ...

你说intel跟随AMD制造了整合内存控制器的处理器。但事实上，AMD最早的整合内存控制器进入CPU的处理器就是K8了，这货2003年发布（如果记错了还望各位纠正）。
简单的举例一下这之前的处理器（凭记忆，不准确）有：
Intel 386SL 1990
Intel 486SL 1992
IBM RS6000 1992
IBM Power 2 1993
Intel 960RP 1995
Cyrix mediaGX 1997
Intel xScale 1998
Intel Timna 2000
IBM Power 4 2001
以上是不完整，不准确列表。要想如数家珍的话你们一页都翻不完。AMD就这么被人家超前抄袭了啊？！
双核什么的我就不说了CMP这技术早在90年代已经臭大街了。SSE5这玩意有人跟随么？（谁跟随了？）

其实AMD公司还算不错，你就放人家一条生路吧？别来这里当高级黑，逼我们和你唱双簧了。

coollab

Nv-fans 发表于 2013-1-2 23:08
你现在要用X86-64，你就一背子只能活在AMD的阴影下了[lol>

X86-64丶CPU独立汇流排丶原生4核心晶片丶整 ...

原生4核心晶片丶整合记忆体控制器

这两个并非AMD首创，服务器早都开始用了

X86-64这个是AMD首创，翻身就是它了，不过后来AMD很快萎缩

Vendicare

Nv-fans 发表于 2013-1-2 23:08
你现在要用X86-64，你就一背子只能活在AMD的阴影下了

X86-64丶CPU独立汇流排丶原生4核心晶片丶整 ...

你奴性大，看谁都像你主子，我没意见。我们没你那么大奴才瘾，所以就不要以己度人了，别人消受不起。

某些人撒谎被人踢爆，就委屈的不行不行的，太没劲了。我说过x86-64不是AMD首创么？剩下的，我只能请你继续回去百度了，那些不一定是intel先提出的，但肯定没有一个是AMD先提出的。整合内存控制器那事情我刚举了那么多例子，你还搬回来说？

我只有兴趣说实话，黑某个公司或者某个产品，我没你那么不正常。要是觉得我经常踢爆你，那也只能怪你自己撒谎太多了。

cloudol

the_god_of_pig 发表于 2013-1-2 20:16
貌似下一代atom抛弃SGX转进i社嫡系HD Graphics了

hd不是sgx马甲么？

Vendicare

cloudol 发表于 2013-1-2 23:22
hd不是sgx马甲么？

不是。

GMA500\600是SGX的马甲，HD graphics是intel嫡系产品。只是用了一些power vr的专利技术。