【这里比较热闹，就在这里说吧】2500K的性能是Tegra 3的多少倍？数据来说话

boltblade

coollab 发表于 2013-1-5 00:16
3317性能是Exynos 5250的6倍以上

求数据来源。

http://botchyworld.iinaa.net/cpu.htm
I7-3517性能是N270的1465%

http://news.mydrivers.com/1/248/248304.htm
这个评测里可以看到，Exynos 5250大概也就是N270的两倍性能

1465%除以2，是不是6倍以上呢亲？

boltblade

coollab 发表于 2013-1-5 00:16
3317性能是Exynos 5250的6倍以上

求数据来源。

CPU综合性能测试，A15架构完胜，领先幅度多达40-65％。

IE10测试也出现了类似的结果，特别是CSS Maze Solver，A15领先了1.6倍之多。
出处：http://news.mydrivers.com/1/245/245469_all.htm

http://botchyworld.iinaa.net/cpu.htm
从这里对应关系可以看，N570是N270的211%，Exynos 5250大概是N570的1.6倍，也就是211%*1.6=337。6%

boltblade

coollab 发表于 2013-1-5 00:14
1232%的性能数据从何而来？

另外，也比你的2500倍差远了

能耗比被踢爆就来提出货量？还不是自己打脸？
当然你提价格那我就不扯了，英特尔公司是垄断巨头，攫取超额利润我觉得很正常，该买照样买，性价比王冠还是留给ARM吧。

提到出货量，敢不敢跟我打个赌，3317出货量大还是Exynos 5250出货量大？从这两个芯片上市到退市任何时间点，Exynos 5250出货量能超过3317都算你赢。

Xenomorph

boltblade 发表于 2013-1-4 23:43
哦，我查了一下，确实是32nm的，谢谢指正。

呵呵，在下也说错了~应该是“今年上半年”而不是“明年”……

frankincense

coollab 发表于 2013-1-4 23:07
Atom优于A15，这个有数据么？

http://www.anandtech.com/show/6536/arm-vs-x86-the-real-showdown

A15的性耗比介于Atom和T3之间，而一直被骂的Krait性耗比倒是相当相当不错

Viperknight

frankincense 发表于 2013-1-5 09:36
http://www.anandtech.com/show/6536/arm-vs-x86-the-real-showdown

A15的性耗比介于Atom和T3之间，而 ...

高通比某些只会刷嘴炮的公司强多了，市场的眼睛是雪亮的

Viperknight

frankincense 发表于 2013-1-5 09:36
http://www.anandtech.com/show/6536/arm-vs-x86-the-real-showdown

A15的性耗比介于Atom和T3之间，而 ...

高通比某些只会刷嘴炮的公司强多了，市场的眼睛是雪亮的