|
本帖最后由 raini 于 2013-9-30 12:15 编辑
RArchitect 发表于 2013-9-30 11:58
这样说当然没什么不对的。
芦鹏coolboy这种人身攻击的我就不说了,而像ifu这种屁都不懂一个,上来就喷 ...
他说没用,也许也有他自己的判断。
当然你可以说他说的不对,但我相信应该用例子或者事实来证明他的观点是不对的。
这样不是既反驳了他,同时又科普到了其他观点错误的人?
我相信,这里的人基本上都是会基于自己的专业立场来表达自己的观点的。
当然和T神的争论不在此范围内。
这个论坛上,大家对专业的人才还是很尊重的。
为了让你明白T神的一些神论,这里列举几个,当然帖子在哪里是找不到了,我也没有截图保留的习惯。
1. A15的chromebook续航能力很差,是因为内存、鼠标、键盘、显示屏这些设备都在耗电;
2. 几年前,应该是A8-A9架构阶段吧,这货就说,“ARM已经到了i5 60%的水平”,当然后来这货强调“我说的i5是2467m”,“是你们理解错了”。当然在原始的帖子中,根本没有相关字样。不过这里的人当他说什么是什么吧;
3. 同样几年前,“ARM将占领笔记本”,甚至“一统移动,台式机,服务器的所有领域”。当然,这是受到黄大师ppt的误导;
4. 32nm的LP工艺,进化到28nm的LP工艺,功耗下降一半,再转到28nm的HPM工艺,可以再砍掉一半,实现了半代工艺砍半又砍半的技术;
5. 超线程不是线程,支持多线程的程序不能支持超线程,或者支持超线程的程序不能支持多线程;
6. 自己给ARM的各种芯片编列战队,有皇军,还有近卫军,当然曾经被他吹的神乎其神的T3应该没有达到他的测试要求已经被开除出了ARM的行列,还有其他很多的芯片;
7. 这货很喜欢比性能的时候用A15比,比功耗的时候就比A9,实现了用arm两种芯片和atom一种芯片比出优劣感来;
还有什么,我暂时想不起来了。请楼下的各位补充一下吧。 |
|