POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Tempestglen
打印 上一主题 下一主题

关于silvermont性能的解析

  [复制链接]
181#
发表于 2013-5-10 10:13 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-10 10:02
http://www.anandtech.com/show/6747/htc-one-review/11
S600比旧krait理论性能提升不少,这个anandtech已 ...

又来扯优化问题!
ARM到底有多精贵,一直在优化,但一直都没优化好
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
182#
 楼主| 发表于 2013-5-10 10:15 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

183#
发表于 2013-5-10 10:18 | 只看该作者
本帖最后由 acqwer 于 2013-5-10 10:20 编辑

S600和老S4的最大区别不是什么IPC和最高频率,而是在工艺改进的情况后可以更长时间维持在高频率,日蜘蛛这种测试提升不大因为时间很短,两者都能跑高频,Geekbench下提升幅度巨大,因为老S4降频而S600还能维持在高频率,3DMark两者都要降频,提升幅度又降下来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

184#
发表于 2013-5-10 10:18 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-10 07:38
Silvermont vs salt well,单核对比的时候,在任何相同的功率水平上,例如0.5w,0.6w,0.75w等功率水平上,单 ...

屁,你这一套胡扯我已经给你解释了不下3遍了
想不明白ppt是怎么回事就抽自己俩大耳刮子试试


另外告诉你一个常识: 以z2580作为参考意味着不可能去手动限制z2580的频率,否则参考处理器就不是标准z2580;而多线程测试必然满载所有线程


所以四核silvermont同满载z2580功耗性能是2.5倍
回复 支持 反对

使用道具 举报

185#
发表于 2013-5-10 10:19 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-10 08:30
你无法解释如下现象:

从silgnle threas图表来看,四核silver满载3w。

狗屁不通
我已经抽了不下三遍了,根本就是一派胡言
回复 支持 反对

使用道具 举报

186#
发表于 2013-5-10 10:22 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-10 08:43
你说的也有道理, 很可能intel只允许四核同时到2.4Ghz或者四核2.1Ghz,就可以取得2.8倍于Z2580的性能(HT ...

你不要YY了,参考用的CPU是z2580,要是降频了就是z2560或者z2520,则必须在ppt注释里指出,没有?那就只能认为参考的是标准z2580
回复 支持 反对

使用道具 举报

187#
发表于 2013-5-10 10:22 | 只看该作者
本帖最后由 raini 于 2013-5-10 10:26 编辑
Tempestglen 发表于 2013-5-10 10:15
S600是新型号

新型号又怎么样?haswell是新型号,难道XP和win 7就用不了了?
都什么逻辑呀!S600还是A9的指令集,难道换成A16的指令集了?

果然跟一个机械设计师,有啥好废话的,成绩不好就找优化的问题,反正伟光正的ARM一直都是被冤枉的,伟光正的SB弱智神一副“众人皆醉,唯我独醒”的痴狂样!
回复 支持 反对

使用道具 举报

188#
发表于 2013-5-10 10:25 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-10 09:12
你只要承认silvermont单核2.6Ghz=0.75w,此时性能是单线程saltwell@2Ghz的2倍,那我们就没有分歧了。整个 ...

2.6G个屁

Silvermont的单线程turbo频率,MT满载频率,z2580同功耗频率都是未知数,你跟这脑补2.6有用吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

189#
发表于 2013-5-10 10:27 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-10 09:29
S600无法和S800  相提并论,ipc和频率同时被秒杀,单核功率还一样=0.75w。

当然,我预计四核silver秒杀 ...

正常情况下IPC越高性耗比越低,你YY哪边s800都必死无疑,自己看着办
回复 支持 反对

使用道具 举报

190#
发表于 2013-5-10 10:28 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-10 10:12
2.3G的Krait400最多也就2.0G A15的水平.....//

2G Silvermont至少也有2.3G A15的水平,而功耗也就1.5W
至于S800,2.3G至少都3W了
回复 支持 反对

使用道具 举报

191#
发表于 2013-5-10 10:30 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-10 09:34
20nm 比 28nm hpm也就 提升15%的频率,或者降低30%左右的功耗 ,进步远不如28nm hpm对于28nm lp。看新闻, ...

hpm吹上天的进步幅度只不过是靠拿性耗比曲线最有利的几个点拼凑出来的而已,我这算的时候出于保守用一用,你还当真了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
192#
 楼主| 发表于 2013-5-10 10:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

193#
发表于 2013-5-10 10:32 | 只看该作者
A15已经让 ARM低功耗的神话破灭了
回复 支持 反对

使用道具 举报

194#
发表于 2013-5-10 10:32 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-10 09:40
2Ghz 0.375w, 2.6Ghz就暴增到0.75w?你这是intel高级黑。

到了性耗比拐点频率增加500Mhz功耗翻番有什么奇怪的?

想不明白就抽自己几个大嘴巴子


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
195#
 楼主| 发表于 2013-5-10 10:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

196#
发表于 2013-5-10 10:33 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-10 10:02
http://www.anandtech.com/show/6747/htc-one-review/11
S600比旧krait理论性能提升不少,这个anandtech已 ...

提升个头,SoC编号都一样,骗傻子而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

197#
发表于 2013-5-10 10:36 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-10 10:33
你家silver IPC比saltwell高,难道性耗比低?你不要乱语了。

有本事你拿同工艺版本横比啊


要么s800 IPC踏步,要么s800性耗比恶化,YY时只能二选一
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
198#
 楼主| 发表于 2013-5-10 10:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

199#
发表于 2013-5-10 10:37 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-10 10:31
四核:

S4 @1.5Ghz=3w

反正现在ARM的A9、A15、S4性耗比都比不过Z2580,看silvermont的提升,就算是20nm的A7的性耗比一样被日。T神还是yy 16nm去吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

200#
发表于 2013-5-10 10:37 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-10 10:36
你的意思是2Ghz就是silvermont的功耗拐点,一旦超过2Ghz,silvermont的功耗暴增???

你列举的这张图 ...

Silvermont的单线程turbo频率,MT满载频率,z2580同功耗频率都是未知数,你跟这脑补2.6有用吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-21 22:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表