POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 农民伯伯
打印 上一主题 下一主题

谁是谁非,大家公断!

 关闭 [复制链接]
81#
发表于 2005-8-27 09:40 | 只看该作者
有点长,就不看了,这东西比较难说清,总之,这个世界是很公平的,有穷人也有富人,骗子也总有报应的一天~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2005-8-27 09:41 | 只看该作者
原帖由 唏嘘的猪肉佬 于 2005-8-27 09:38 发表
唉``又一单纠纷!说起来卖家是肯定不会把烂内存发出去(即使疏忽检查漏,也不可能2条一样出现的裂痕)。剩下来的只有运输过程和买家的事了,首先我作为一个曾经的受害者,相信快递公司是什么神奇的事都会发生的, ...

靠快递公司当面解决不了得,现在快递都是推卸责任。你在这里坏的,他肯定会说收的时候就坏了。一般不要太靠快递公司。当面拆的唯一好处就是可以证明自己无责任......
:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2005-8-27 09:42 | 只看该作者

看完留名

暂不发表意见~

对卖家的处理方式还是比较认同的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2005-8-27 09:44 | 只看该作者
原帖由 sunrace 于 2005-8-27 05:59 发表


卖家承担大风险是必然的,哪个买家会无聊得拿自己时间瞎折腾啊
就是本地交易还不是在柜台拿了就走人,回家点不亮烧了断脚了,只要还是那条内存,要换要退哪个js会有2句话。
网上交易无论先款中介,都是建立 ...


老兄你有没有试过?本地买的点不亮可以换,烧了脚还想换么?除非JS的大脑烧了,不然明显烧毁的痕迹就是人为损坏的证据,不可能给你换的,最多付费维修。在电脑城JS卖一条内存只赚5元的情况下,想要人家给你全保,除非你自己先买保险吧。 知道汽车的全保是怎么回事吗?你撞了车,不是卖车的帮你免费修或者换,也不是厂商,而是保险公司赔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
 楼主| 发表于 2005-8-27 10:16 | 只看该作者
w00t)路过,早上起来发现几位有潜力的人士,先备案去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2005-8-27 10:19 | 只看该作者
起的真早
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2005-8-27 10:19 | 只看该作者
原帖由 野兽良民 于 2005-8-26 05:06 发表
精神上支持同行js,经济上支持受难买家.




引用的不错:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2005-8-27 10:22 | 只看该作者
原帖由 四只眼看世界 于 2005-8-27 02:20 发表



建议以后交易的时候,用数码相机拍下出货、收货的图片。这样的话,证据就充足了。
近来GZ实在是太多交易的纠纷

同意  有东西证明  是最好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2005-8-27 10:33 | 只看该作者
对于这件纠纷,我的看法是:
1、现在芯片如果损坏无法查证,可能是运输过程中压碎的,也可以是买家人为弄碎的,但是可以排除一点,那就是卖家发出时已经坏了,因为卖家没有这样做的动机。
2、既然无法查证如何弄坏的,那么这件事情,双方应该本着相信对方,体谅对方的态度,诚恳的解决问题,现在芯片碎了是即成事实,所以下来的关键是如何解决这个问题,卖家有条件帮助买家维修,确实卖家也这么做了,但是我觉得做法是有问题了,虽然是MBGA封装的,但是我相信一颗颗粒的维修费用绝不需要那么多,有时候,不要拿那些官方的价格来呼悠买家,IBM的收费维修是1600元一小时,但是是不是说IBM过保了就不用修了?所以卖家应该本着对买家负责的态度,帮买家维修,收费应该更加合理些!
3、关于聊天纪录我觉得,双方都是在情绪失控的情况下说出的那些话,至于卖家说的和某某某版主的关系问题,版主可以适当做调查,当然卖家这样说话是相当不合适了,这样即损坏了自己的形象而且也损坏了GZ的形象,不要以为和版主有关系就了不起,要知道GZ是大家的,水能载舟,亦能覆舟!
4、总结一下,芯片已碎,卖家已代为维修,这些是即定事实,希望双方能在维修费用上协商如果不成,可以由版主出面按照市场上一般价格作出裁决!
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2005-8-27 11:00 | 只看该作者
我对这几句话很感兴趣,不知道是否属实,如果双方都承认这几句属实,我基本心里有底了。

[ 本帖最后由 舟劫轮 于 2005-8-27 11:03 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2005-8-27 11:09 | 只看该作者
纯粹买家不厚道
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2005-8-27 11:33 | 只看该作者
断不了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2005-8-27 12:02 | 只看该作者
看了QQ的截图,感觉JS还是JS!

异地交易必需要走中介!
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2005-8-27 12:08 | 只看该作者
原帖由 jillly 于 2005-8-27 11:09 发表
纯粹买家不厚道

我看不见得,没有有利证据证明买家的问题。而qq对话中卖家态度似乎有点过分,当然还没确定记录真伪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2005-8-27 12:18 | 只看该作者
原帖由 舟劫轮 于 2005-8-27 12:08 发表

我看不见得,没有有利证据证明买家的问题。而qq对话中卖家态度似乎有点过分,当然还没确定记录真伪。


仔细看完全部聊天记录再说
卖家态度之前都是好的,是买家一直得步步逼进且先开口骂人,才造成卖家的忍无可忍
而且买家种种把责任人推给第三方的行为更为人所不齿
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2005-8-27 12:33 | 只看该作者
大家请注意

可能大家没有看我在本主题62楼的分析,买家传的17日下午的QQ记录完全是伪造的.
大家都知道QQ记录一般都是对答的,大家可以仔细审视一下买家的记录,前后言语是否有点点牵强呢?
而下面的帖子的内容也十分重要:
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... page%3D1&page=1
大家可以对照一下,

然后再仔细看一下我在本主题(现在的主题)62楼的分析,大家判断把,这个是伪造的还是未伪造的呢?
我在17日下午的QQ记录上买家发的2条信息恰好是买家所谓传上来的"真实"证据时间段内的,而我并没有答复买家,而这2条记录在买家的那个伪造的QQ记录里根本就没有踪影,哪去了呢?

我的QQ已经打包传给管理团队,我的QQ记录没有过任何手脚,有打包的QQ程序可以证明.


我也曾很疑惑,怎么可以伪造的如此没有问题,上午我问过几个做图的高手,这几个做图高手在看过买家记录以后,告诉我很简单,买家伪造证据其实不难,只需要2台电脑,把对话先自己和自己应答完,有时间和所谓的对话后,把前面的名字找个向对应的一贴就完事,在没有QQ包的情况下,根本就难以分辨,如果大家不信,我马上就可以找这个做图高手请他编辑一篇更可怕的记录(当然是假的了),买家为什么不贴更多的呢?做这个工作虽然简单,但是工作量却不小,很费脑筋,做多几页怕漏洞更多吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2005-8-27 12:38 | 只看该作者
我也说几句,虽然纠纷中止了(我都没看怎么终止的,汗),不过不能像一些说的那样退一步海阔开空,或各打50。有些人也许觉得没什么大不了的。这是我浏览的部分贴子的一部分感觉。

但是上面的这些认识我个人不认同的。申明下,我只在GZ买过2个东西,一个是ADFI(ID记错的话,就是QQ上阿康,这个没错)的G450,还有个是主席的ZS。我目前的看法完全是中立的。为什么不认同呢,大家互换下角色就能明白,我没错要让我损失,心里都会有气,或者至少不舒服。不管是买家还是卖家。但是一个纠纷总是要终止的,怎么终止是另一回事,因为不能因为一个出问题就把自己全部影响了。你的身价只值区区几百块?但是谁是谁非总是有一个有问题的,抛开各家口气的问题,有谁从来没说过脏话呢,目标是内存交易这个不要搞错,人活一口气,连气都没了的可能性:一是找上帝或阎王了,二是本身自己就没底,三是纯属鬼骗行为。

话再说回来,现在说什么都讲证据,如果打官司的话不会说到底谁对谁,看证据。没证据你对的也错了。

[ 本帖最后由 淋雨的凤凰 于 2005-8-27 12:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
98#
发表于 2005-8-27 12:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2005-8-27 12:47 | 只看该作者
原帖由 INFONLINE 于 2005-8-27 12:33 发表
大家请注意

可能大家没有看我在本主题62楼的分析,买家传的17日下午的QQ记录完全是伪造的.
大家都知道QQ记录一般都是对答的,大家可以仔细审视一下买家的记录,前后言语是否有点点牵强呢?
而下面的帖子的 ...



要是买家编辑假的聊天记录就太没品了
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2005-8-27 12:49 | 只看该作者
既已解决,就别在扩大化咯。 别到后来搞成JS和买家的辩论贴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-24 16:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表