|
原帖由 adfi 于 2005-8-28 09:55 发表
我问的三条目前inf老兄都没能给个合理的答复。
如果是仅仅就这件事情,金额不大,买家也已经收到退款,不再出现了。试问在原告方原告本人、律师、证人都缺席的情况下,如何就这一案作出公正的判断?
作为 ...
我发现您是很不喜欢查阅历史帖子、回复什么的以后再发问或叫说话的您3个问题是指111楼的3个问题吗?您是没找到我回复的帖子还是根本就没心思看啊?
我帮您复习一下,您在111楼提出3个问题如下
原帖由 adfi 于 2005-8-27 14:30 发表
1、CEO的概念
CEO是指 (Chief Executive Officer) 通常称为"首席执行官",CEO是由董事会任
命的,在企业中负责日常事务的最高行政官员。CEO的法定权力和职责应该是在公
司章程中确定好的,在此以后董事会不再做经营决策,而是决定CEO的薪酬制度。
对一个公司来讲,CEO无疑关乎着公司的成败,他是50%董事长决策权和100%总经
理执行权的拥有者。当然,在西方,为了解决董事会的决策、监督和CEO的决策、
执行之间可能会有的脱节问题,美国一般由董事长(即董事会主席)兼任CEO。
但是从inf老兄的说话来看,他负责的只是投资部股市操盘的计划和管理,“总公
司需要保护我们这些稀有动物...遇到紧急时间临时网络会议解决,再紧急点就是
召集到投资部”,就是这样也还罢了,居然还有时间和闲心在GZ这个小论坛灌水
和卖几条内存,不惜花100多页的QQ和数十个长帖来解决纠纷。难怪在中国,目前
冠以CEO头衔的人数已突破一万人,被经济学家笑称为世界上CEO最多的国家 。。
。
QUITE: [quite]
原帖由 INFONLINE 于 2005-8-27 01:28 发表
您还不了解俺地,我们呢是主业是做投资的,就是炒股票,您知道吧,在一些场合甚
至可以说是一种不太正规的运营方式.作为CEO的主要任务是做资金盘的计划,计划
做完是由下面操盘手进行实施的,做计划的每天上午在投资部分发当日计划,辅导
早盘,由于脑力活动过于频繁,总公司需要保护我们这些稀有动物,所以通常下午是
我们轻松时间,在上午11:30忙活完早盘交易后,下午的任务一般就是挂网上监督操
盘手的交易,防止打错单,遇到紧急时间临时网络会议解决,再紧急点就是召集到投
资部.
...
[/quite]
恩,这个就不说了,SSIC的公司章程和管理,我们外人也无从了解和干涉,以上
都是揣测之词吧。
2、内存芯片无法维修
报废了吗?据我所知,该内存为60pin FBGA封装,是可以更换的,BGA机深圳就有,如果有合适的芯片,更换其实不难。至于PCB,看不出损坏的痕迹,与香港沟通的报价上说的损坏项目并非检测的结果。是否确实发到了香港,也还有待证实。
QUOTE: [quite]
原帖由 INFONLINE 于 2005-8-22 21:33 发表
芯片人为损坏,深圳没有设备维修(DDR2是FBGA封装,管脚在芯片下面,维修TSOP的
设备不能维修FBGA的内存),并且内存产品人为损坏没有保了,深圳拒绝维修.
本人与香港沟通,得到最终答复,香港可以负责付费维修,维修的费用:芯片
USD$5;PCB板USD$3合计USD$16,核算人民币:130元 ... [quite]
3、与斑竹有关系?
QUOTE: [quite]
2005-08-17 15:33:33 笑谈股市
我告诉你,你这样没用的,你看我管不管你sb
2005-08-17 15:40:07 笑谈股市
你以为你这样纯洁大家就可以信你了?告诉你,我在这没点关系我不是找死吗?3个斑竹都是我的顾客你自己想想吧!
[/quite]
我只想说:“吏不必可畏,小民从来不可轻!”
拿斑竹来压人,你也太小看GZ的朋友们了吧?!
最后,希望你能端正态度,不要以为来GZ是呼风唤雨的,作为一个卖家,请记住我的经验之谈:有时候,吃亏是福,售后的小小损失,换来的千金不易的信誉。死钻牛角尖不是为商之道。得失利弊,要看长远。
这些问题在116楼我给了完整的解释,如果您实在太忙,没时间,我来给您在这里引过来一看,请看我的回答:
原帖由 INFONLINE 于 2005-8-27 15:35 发表
这个我给你解释:
第一条:
我这个CEO是首席执行官的意思没有错,也就是您前面说的执行总裁的意思,但是请先明确这点,我们的主要业务是做投资业务,做内存是IT公司(盛世的全资子公司)盛世.蓝讯的业务,而实际上,我这个CEO不是真正意义上的CEO,是挂的名,我们公司在投资业务上的一切决策都是听命于总公司(P&A)的,我并不需要对主营业务的重大决策作出任何意见,我们公司证券市场的资金占到公司所有运营资金的90%以上,没有一分钱是我们公司的,这些资金均来自于总公司及总公司的资金合作伙伴,我在公司的业务很单一,份内的事就做是操盘资金的计划,如果您做证券可能对现在的市场有所了解,我们的收集阶段接近尾声,只是等一个可以进入多头市场的机会,而在这个时间段里,无论是主力资金还是散户都是空闲的要命的,我也是闲的到处溜达.
还要说一下,之所以是这样,不知道您对QFII所知多少?我们总公司是外企,进入中国证券市场的规模又打不到QFII的标准,所以用不着我这个挂名的CEO主持主要工作.我目前实在最清闲的CEO.
解释的够明白不?
那么开始第二条:
能不能维修,我是没有这个机器,我这里肯定是修不了的,就现在寨条没有的程度,恐怕深圳也没有几个能生产FBGA的设备,我的报价是基于厂家给出的,我的QQ记录里有这样的记录,就是说,如果用户认为我在里面赚他钱,黑了他了,我可以把内存发回去,他自己联系厂家,原本人为损坏就是失去质保,我给他想办法完全是出于尽量保护用户利益的角度,就现在明确的跟你说,退回的480元已经是确认损失了,如果任何一位朋友想拿内存研究,那么出480元,我马上上让香港那边把这2片坏的内存发过去.
接下来第3条
我说了很多次了,上面解释的也很明白了,请您仔仔细细查阅一下,买家发的17日下午的QQ内存是伪造的,您认为可以拿伪造的内容作为证据和对无关的第三方的指责,我就没话好说了,买家的素材我可以给你个更详细的对照解释,很快您就可以看到了.纯粹属于子虚乌有的所谓拿斑竹来压人,这样伪造的话,伪造的记录我也解释多次,请您仔细查阅一下,十分感谢
请注意您的第3条问题和我对第3条问题的解释,请您在看完连载后发表您对第3条的看法,并请您注意,我已经给过您解释,如果说您没看到,麻烦您看全了回复(最起码也要大概看一下我是否回复过吧),如果您认为不合理,我想您应该就不合理的地方提问,还有,我们没有交易过,您和买家是否交易过我并不清楚,您的观点字一开始到现在一直很偏激,我想问一下,您为什么不了解事情的真相呢?为什么在 没有了解事情真相前就一直抱有如此偏激的看法呢?您对我根本就不了解,根本就没打过交道,如果说您与买家打过交道,对买家有着不错的印象(当然,是基于假设),您是否也应该向我前面了解一下呢?我觉得您进入了死胡同,从一开始就相信了买家伪造的证据,并且任凭我怎么给您解释,您根本就没看(或者看了也根本不相信)在没有向双方了解的情况下,这样偏激的想法很难得到公正的结论,请恕我如此说 |
|