谁是谁非，大家公断！

INFONLINE

原帖由 eelex 于 2005-8-27 18:21 发表
一个字，累！很PF楼主的叫真，这年头这样的人还真不多了。:lol:

呵呵...按理说,退完款就完了,买家在一个帖子里这么回复过:“钱都退给我了，现在还这这找事”，可是我一直说，纠纷是纠纷，我尽量保护用户的利益是我应该做的，是2回事，我退了款不代表我不会申述了，这样的害群之马对于买卖双方的害处都很大，我申述此事是我希望保护整个在GZER交易双方的权益，这里是权益不是利益！！


（注意啊，权益不是利益，利益有时候可能是超过权益的，权益是完全正当的，而利益可能有部分是不正当的，

我有这么一个观点：在取得售后需要相对厂家时，我们、经销商和用户是站在同一阵营的，而对于销售中，为卖出产品来说，厂家、我们、经销商由相对于用户是对立阵营的，阵营角色转换是根据利益的优先为先决条件的，所以说，在要求厂家售后环节，我们和用户是同一立场，而销售产品给用户，获得收益，我们肯定是和厂家在一起的，说起来是有点墙头草的意味，但是作为JS一族，我还算理解，我想大家琢磨一下也理解
的，

售后最终是要归于厂家的，对于我们可以给用户更好的服务，获得再次销售的机会，何况买家是作为代理销售的角色和我们交易的，我们不可能不顾用户的利益去维护厂家的利益，在这点上，我们是维护用户的利益的，而不是看重用户的权益，甚至我们在一定程度上在损害厂家的权益。）

我不太会说谎，也不必要隐瞒我的想法，公开JS的真实想法，我想对大家在以后认识JS多少有些益处，损害用户利益的通常是没有上家，就是炒一笔就跑的.

只要有上家，商家在遇到这样的事的时候通常都会注意尽量维护用户的利益（而不是权益）

[ 本帖最后由 INFONLINE 于 2005-8-27 18:52 编辑 ]

zxdsad

原帖由 INFONLINE 于 2005-8-27 18:46 发表



呵呵...按理说,退完款就完了,买家在一个帖子里这么回复过:“钱都退给我了，现在还这这找事”，可是我一直说，纠纷是纠纷，我尽量保护用户的利益是我应该做的，是2回事，我退了款不代表我不会申述了，这样的 ...

:thumbsup:

adfi

inf在商场摸爬滚打多少年了?第一桶金什么时候淘的?SSIC的赢利模式能否透露?:p

INFONLINE

原帖由 adfi 于 2005-8-27 18:51 发表
inf在商场摸爬滚打多少年了?第一桶金什么时候淘的?SSIC的赢利模式能否透露?:p

我的经历很简单，小时候是北京男排的，因关节炎退役重回学校，毕竟社会晃悠惯了学习不好，大学对付上了个军事学院叫“中国人民解放军工程兵指挥学院”的，毕业后曾自己弄了个破电脑公司，陪得一踏糊涂，一直在校时候，凭借自己的小聪明，自初中开始就倒腾纪念邮票（就是假集邮的意思），在中国刚开始有证券这东西的时候（10多年前了）炒过股权证什么的，后期代理销售了一款投资软件，喜欢胡说几句，在证券圈里有几个认识的，突然如同撞到电线杆般的，被现在的公司选中，在美国学习不长时间，参加香港恒指保卫战，是对抗当时名头吓人到死的索罗斯老虎基金的一个小小的跑单员，回到大陆后做过2只股票的主仓操盘手，现在我们公司在大陆设立分公司后俺就爬上了这个挂名的CEO了。好算不用做具体的操盘工作了，也就是做一下计划，给新任操盘手胡说几句就可以了。

SSIC的赢利模式完全是在投资业务上，俗话说的资金机构，或者难听点，万人痛恨的黑庄也无不可。

至于内存业务是我们成立IT部后（我曾代理的这款软件，现在已经不是代理关系了，是一种合作关系了，这个软件名称也更改了，已经属于我们公司自己的产品，也就是有限收购的意思），增加的一项业务罢了，不属于核心业务，但是只要是公司的业务，我们都很看重，做这个产品是有很大目的和野心的，事关重要发展计划，恕俺不能进一步透漏了。

[ 本帖最后由 INFONLINE 于 2005-8-27 19:11 编辑 ]

ACTi

钱是小  名声、信誉是大啊~~

卖家是要搞清楚点。

INFONLINE

原帖由 ACTi 于 2005-8-27 19:11 发表
钱是小  名声、信誉是大啊~~

卖家是要搞清楚点。

只要能说清楚，我想大家的眼睛是亮的

INFONLINE

原帖由 adfi 于 2005-8-27 19:16 发表

经历比较丰富啊，毕竟是过来人。:thumbsup:

不过在这个事件中，我觉得你还犯了一个小小的错误，就是相信一个北京交大的在读学生可以做你的青岛代理商。:sweatingbullets:

在我发货的时候他并没有告诉我他是在校生啊老大，您下载一下交易前的QQ记录就看到了，他一直是说要做青岛代理的，还要我承诺就他一家做。他要早说是北京交大的，我也不能信他要做青岛的唯一的总代啊

老贼

复杂，懒得看了！希望可以完美解决！

adfi

原帖由 INFONLINE 于 2005-8-27 19:22 发表


在我发货的时候他并没有告诉我他是在校生啊老大，您下载一下交易前的QQ记录就看到了，他一直是说要做青岛代理的，还要我承诺就他一家做。他要早说是北京交大的，我也不能信他要做青岛的唯一的总代啊

前面才有人说，

PF INFONLINE兄ing。对你敏捷的思维和很强的逻辑性非常PF。

你自己也说，

原帖由 INFONLINE 于 2005-8-27 17:55 发表
是啊，做证券的啊，盘面一单就是几百甚至过千万的单子，我也是做操盘手过来的，第一要素就是要敏锐和逻辑，稍微糊涂点做证券早就死了．这点事分析一下就很清楚了，不费什么精力的，就是打字有点累．

那我就想请问，你一直在强调买家是以代理商的身份和你谈，你也是认定对方是代理商而打交道的。

BUT。现在事情摆明了，他是个学生，根本就谈不上从商，更免提在北京读书的他要在青岛给你做内存渠道了。

这样说来，您的“敏捷的思维和很强的逻辑性”在那个时候又跑到哪里去了呢？

不要告诉我你是老马失蹄了啊:devil:

[ 本帖最后由 adfi 于 2005-8-27 19:33 编辑 ]

jillly

原帖由 adfi 于 2005-8-27 19:16 发表

经历比较丰富啊，毕竟是过来人。:thumbsup:

不过在这个事件中，我觉得你还犯了一个小小的错误，就是相信一个北京交大的在读学生可以做你的青岛代理商。:sweatingbullets:

毕竟人家卖家做网上交易就是为了交朋友
交个朋友，而且又能帮自己分忧何乐不为呢，一个地方的代理权说小不小，但是说大也不大

maizhu1

原帖由 INFONLINE 于 2005-8-27 16:31 发表
这就是买家早就知道很多用户不会有耐心看ＱＱ记录，伪造一篇记录来锻炼大家的耐心，来测试大家的同情心是不是很容易被利用，来试试卖家是不是真的敢较真

买家说，法庭讲话讲的证据和重要点！难道不用讲 ...

买家的托词极其牵强，证据、重要点不等于断章取义。不管买家是学什么的有一点能肯定，你的语文极差！
其实要造成这样的硬件损伤并不难，极有可能是用榔头敲击抵在芯片上的平头锥造成的。

[ 本帖最后由 maizhu1 于 2005-8-27 20:06 编辑 ]

pagepan

其实这个纠纷很难断定，买卖双方之间没有第三人的存在，所以没有公正的说法，大家今后交易，不管是买还是卖，都要有自我保护意识啊

mxm121

看了很久了,觉得卖家为人不错,很正直,而且前面说话一直很有水平,咋后来就骂上借了呢,咳,就这点印象就打折扣了
买家可能是受害者,但是从QQ记录来看,有点胡搅蛮缠,说白了,吵架或者争辩能力太差
总之事情能圆满结束最好

书生

忽然想起来我的小白同事买内存条升级的时候，内存插歪他又使劲插，结果内存槽边上的卡子把颗粒挤坏的事（没有亲眼见到他插的过程，但是去换的时候有见过，也是颗粒裂了）

说来凑巧，刚跟同事出去吃饭的时候谈到坛上内存的这件事情，他几句话就提醒我了

不知道这种事情的出现率高不高，我这么久就看过这样一条内存。

INFONLINE

原帖由 adfi 于 2005-8-27 19:32 发表

前面才有人说，



你自己也说，



那我就想请问，你一直在强调买家是以代理商的身份和你谈，你也是认定对方是代理商而打交道的。

BUT。现在 ...

是啊，起了纠纷以后才知道他是北京交大的学生（真假现在不知道，起纠纷后买家自己说的啊），当时我不知道他是北京交大的学生啊，现在知道了，我也知道学生是做不了代理的，还知道他的内存是认为损坏的，也知道他的人品很坏，现在是知道了，如果您在我这个过程中，在我这个位置，如果能先到今天看一下，然后在回去跟他谈，也许就不会和他交易了，现在知道了好象没什么用吧

[ 本帖最后由 INFONLINE 于 2005-8-27 21:24 编辑 ]

蓝色雾气

我对学生也没有什么好印象, 眼高手低的!

支持英飞凌兄!  Js也不容易啊!

zhsy

那份完整的QQ记录还没整理好么？

mxm121

原帖由 蓝色雾气 于 2005-8-27 21:24 发表
我对学生也没有什么好印象, 眼高手低的!

支持英飞凌兄!  Js也不容易啊!

说这话的时候别顺带连自己也骂了
:blink: