举一个A3D定位在游戏中表现的例子

黑真PIG

原帖由 kiteron 于 2006-2-12 19:14 发表
( g% ~6 }% r6 P( l  _5 |# x
& Z# m+ h. `2 @
1 B7 l6 o7 |. U6 R) M0 W- H与游戏本身的程序编写有关的。
游戏可以定义在该游戏中的墙壁具有绝对的隔音效果，但现实中一般民居的墙壁都不能达到这种隔音效果。
( v) g& P* Q, I  d1 N举个小例子：你从车外坐进密封的车内，车外的声音的效果是不是一下子变了 ...

不是, 我不是这个意思

( Q$ p* C8 V% \( a: }% m是 刚进门的一刹那, 声音立刻变, 没有一个过渡. 这是a3d的问题.

qhj

以前用S90+CS1.5,
开A3D,
" m4 Y& T8 {3 v9 ]% k4 F打DUST 2,
当CT,拿重狙,蹲在那个门外面阴人,
听T的脚步声,效果很明显.....

黑真PIG

原帖由 kiteron 于 2006-2-12 19:24 发表
( b& z- {& S( Y  l8 l3 Q9 S
* F! _6 ~+ D' y, \( q  ~
A3D并不完美，但A3D提供了一个初具形态的框架以及很好的发展方向，可惜其前途断送在创新手里了。

: x# W- Q+ D+ B* t, j' _* ~" {+ gEAX都发展到5.0了, 正宗EAX2.0听过的都不多, 3.0 4.0 5.0... 听过的人太少, 怎么不如A3D呢? 怎么可能没添加A3D的技术呢....

说句题外话, MX300和A2ZS比游戏中的定位, A2ZS优势太明显了. (A3D EAX都不开)

kiteron

原帖由 黑真PIG 于 2006-2-12 19:38 发表
- P5 j% K" N' I" a0 P. ^1 k* CEAX都发展到5.0了, 正宗EAX2.0听过的都不多, 3.0 4.0 5.0... 听过的人太少, 怎么不如A3D呢? 怎么可能没添加A3D的技术呢....

嗯，有道理。不过有没有添加A3D技术，就只有创新才知道了。
& @. P* ^4 r& o) p: I  F" b
: i% z3 ]1 l- |# P

原帖由 黑真PIG 于 2006-2-12 19:38 发表
说句题外话, MX300和A2ZS比游戏中的定位, A2ZS优势太明显了. (A3D EAX都不开)

要真是说什么都不开的定位效果的话，前年我学校里有人自行设计制造了一块USB声卡（生产了100多张吧，全手工，学校内部消化），所有用过这块USB声卡的人都说在CS里面的定位效果好，甚至比A2还好（不少人原来用工包A2）。
  q7 W# K1 V+ ~
[ 本帖最后由 kiteron 于 2006-2-12 19:59 编辑 ]

黑真PIG

原帖由 kiteron 于 2006-2-12 19:55 发表
- b# @) T8 n! G% z2 {0 s
2 _, ]+ r% \) Z! V- J嗯，有道理。不过有没有添加A3D技术，就只有创新才知道了。

  @  u6 l2 R& r  G- K: f5 u
要真是说什么都不开的定位效果的话，前年我学校里有人自行设计制造了一块USB声卡（生产了100多张吧，全手工，学校内部消化），所有用过这块USB声 ...

3 N+ E, x- O% o4 R8 R8 K
) e. K" D( ]1 c4 J: e我也想开, 但CSS里毛都开不了:crying:

如果是BB PCM2702之类的就算了
! ~- V/ b) j. J3 [9 x
/ i% V$ Q9 |. S. Z4 ~6 I定位还成, 但比a2zs有差距, 而且玩css会严重下降fps.

fish2fish

原帖由 黑真PIG 于 2006-2-12 14:02 发表
真实?
$ |: I1 F6 \* a. S# P7 u2 q
房间外有一个人连续的开枪(b51)
你从房间外走进房间内, 枪声从本来的效果猛的一下变成了另外一种效果

这还真实?

, |0 c1 `' `3 x' ~9 q* x2 y
6 }$ Y% J: \: k  H) P5 B音效过渡那是EAX5.0才有的啊，A3D什么年代的东西了，不要要求这么高好不好:sweatingbullets:

foxee

双声道表现初步的背后音场
" F6 Z" F" U5 u! W+ q2 M- w这绝对是奇迹!

diplay

原帖由 fish2fish 于 2006-2-12 20:15 发表

( B) \" i. `. ^0 s7 v

% A8 h% \# P: ?音效过渡那是EAX5.0才有的啊，A3D什么年代的东西了，不要要求这么高好不好:sweatingbullets:

, t) @9 }& y5 y6 J2 p6 t. b:wub:各位高手的强贴

来了冲动,好想有片MX300来收藏w00t)

smilexp

原帖由 黑真PIG 于 2006-2-12 19:36 发表

8 G  e4 s/ V/ N: z5 p# h不是, 我不是这个意思
: x: j1 w- h! f( N2 Q. T& S( g
7 v. ]! j" k7 t4 J* O是 刚进门的一刹那, 声音立刻变, 没有一个过渡. 这是a3d的问题.

% l, i* _- x, S! B
游戏编写问题，如果要严格编写的话程序会很复杂，所以一般的游戏厂商都不重视这个，毕竟FPS值更重要

smilexp

就我自己的使用感受，MX300如果在WIN9X下玩支持A3D的游戏效果还是比EAX下的A2ZS强的，只不过太多的人用了一会阉掉了大部分功能的公版WDM驱动程序就草草的下了结论。WIN9X下上了Video Logic的2048，MX300音质还是明显比WDM驱动程序强得多，可惜我用NF4用不了WIN98，不然我早把A2ZS拆下来上MX300了。看东西还是客观一点的好，早期的LIVE的WDM驱动程序也造成不少人蓝屏了吧。

diplay

求9.699999999999成新以上MX300,最好包装和附送驱动盘都有

sd-iori

原帖由 diplay 于 2006-2-12 23:19 发表
4 H7 ~7 n  ~' x6 e- d
! d' J$ T/ e, h( g, B# _6 x! ?:wub:各位高手的强贴
8 [$ i4 G  q/ S! v1 p' Z6 W  N( K
来了冲动,好想有片MX300来收藏w00t)

) @/ x) V7 g" Y: |2 z; l乌龟8830，，很多啊

foxee

a3d呀a3d a 呀a3d~~

calldboy

俺对A3D还是有感情嘀。一张原厂V1的卡一直用到现在。
当时很是研究了下下A3D，当时唯一与创新EAX对抗的声效支持，美国太空总署也同时采用的技术。另外，现在EAX本人推测应该是吸收了A3D技术，必竟收购傲锐的主要是技术。

酷风

原帖由 calldboy 于 2006-2-12 23:49 发表
俺对A3D还是有感情嘀。一张原厂V1的卡一直用到现在。
" Y1 J# n) m  ?3 ]2 l当时很是研究了下下A3D，当时唯一与创新EAX对抗的声效支持，美国太空总署也同时采用的技术。另外，现在EAX本人推测应该是吸收了A3D技术，必竟收购傲锐的主要 ...

x-fi现在推出了一个新的定位技术，不知道是不是吸收了a3d之后的产品

smty1111

又见a3d讨论贴。a3d定位确实优秀，环境渲染还是创新的eax好。

黑真PIG

原帖由 fish2fish 于 2006-2-12 20:15 发表

" Y- k7 h" f- z8 n# a8 O. \

音效过渡那是EAX5.0才有的啊，A3D什么年代的东西了，不要要求这么高好不好:sweatingbullets:

EAX3.0就有了... EAX3.0好像是2000也不是2001的东西吧?

水影

极品6的音效有“eaxa3d”选项，游戏时到底是eax还是a3d呢？？？

diplay

原帖由 sd-iori 于 2006-2-12 23:35 发表
3 V5 q, X* z7 K% b
/ O4 m+ P& m7 Z) I1 r- A' x乌龟8830，，很多啊

. ~6 O7 V9 @2 Z1 A* ?# a要的是MX300,乌龟8830都是二手:mad:

calldboy

原帖由 水影 于 2006-2-13 12:15 发表
极品6的音效有“eaxa3d”选项，游戏时到底是eax还是a3d呢？？？

2 \* l7 ?" h5 H+ }& y8 w: I5 R都试试，看看区别。:wub: