上套M-audio DELTA DIO 24/96的RMAA图

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2006-4-12 09:51 PM 发表
( }: u4 r1 q/ M3 F8 R$ v& s
. g& p# H# y2 ^1 h; |- [& O线性输入，应该选择Mix

; V1 K# b1 _; o! R:thumbsup:搞定!

酷风

原帖由 sd-iori 于 2006-4-12 21:40 发表

IMD怎么会那么差呢？

dingdingr

原帖由 chairmanai 于 2006-4-12 23:49 发表
, n6 Q! w, W' S0 W( [
* T' d7 v9 X. {: L:thumbsup:搞定!

上个内录的看看~ 成绩应该比外录好点的

CZQ83

RMAA只是数据。！

dingdingr

DMX 6 Fire LT    的内录RMAA结果

6 s1 ]/ K* C2 B1 X测试项目 结果
噪声水平, dB (A): -97.2
6 B4 ?0 F+ A  Y6 N6 S动态范围, dB (A): 94.1
总谐波失真, %: 0.0014
' p  L( W7 T8 ]; w3 W" _3 J互调失真, %: 0.011
立体声分离度, dB: -86.7
# ~7 `! v0 ~1 M
是极力推崇它的www.soomal.com网站测试的,
这个数据感觉比较真实~

酷风

原帖由 dingdingr 于 2006-4-14 02:48 发表
DMX 6 Fire LT    的内录RMAA结果

测试项目 结果
噪声水平, dB (A): -97.2
动态范围, dB (A): 94.1
总谐波失真, %: 0.0014
- w3 r+ k& C$ K4 p. l+ \+ A9 M2 @互调失真, %: 0.011
立体声分离度, dB: -86.7

是极力推崇它的www.soom ...

互调失真怎么比delta66和ap2496差了那么多呢？

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-4-14 10:50 AM 发表
3 i* o: V# _) r! A; Q* @
互调失真怎么比delta66和ap2496差了那么多呢？

立体声分离度也是啊~~~

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-4-14 10:54 发表
7 V: i* ~! i+ W% o# {
" ^; ?1 [9 }. d+ `* u; t立体声分离度也是啊~~~

- v/ u4 P  g8 k7 w$ N2 K这个我倒是还没留意到……:a)

chairmanai

测试RMAA需要设置什么吗?我还是之前的那个问题,为什么我们的测试结果都和官方结果有一定差异呢?M-AUDIO的标称值是行业内公认具有很高的代表性,应该不会有问题的啊

dingdingr

RMAA的数据相同一台机器测试的比较有可比性,和机器关系比较大 尤其是一个优秀的被动PFC电源 .可以让信噪比和失真有5%15%左右的提升,如果是主动PFC就会降低很多~我用ANTEC TruePower480W Blue~被动PFC当年最高端的之一了

chairmanai

原帖由 dingdingr 于 2006-4-14 12:42 PM 发表
) {2 @, p" k, GRMAA的数据相同一台机器测试的比较有可比性,和机器关系比较大 尤其是一个优秀的被动PFC电源 .可以让信噪比和失真有5%15%左右的提升,如果是主动PFC就会降低很多~我用ANTEC TruePower480W Blue~被动PFC当年最高端的 ...

我也想换电源啊~~~现在这个太吵了~~~
+ `- W8 L5 l: a3 S7 J! g/ G: Q, j
+ w  k4 K, T" y  F! FANTEC看过,价钱太贵了!

dingdingr

现在便宜了~ 我才卖3XX一个~
回头搞团购给你们降到2XX一个~
TrueBlue  480 W~
; f$ x: n; u. J7 X% {; B哈哈

chairmanai

原帖由 dingdingr 于 2006-4-14 01:02 PM 发表
6 P$ g# ?' x( j% `3 i, x现在便宜了~ 我才卖3XX一个~
$ T, b9 P4 v( A* L2 h( i回头搞团购给你们降到2XX一个~
) |, B2 [# G0 i7 j% RTrueBlue  480 W~
哈哈

7 |# c; ]# N) _$ S, Z哈哈哈~~~又碰到烧友JS啦~~~:lol:

4 X( [$ U2 J( X6 w6 M3 b( s你的电源是全新行货啊?什么时候优惠我一个?:a)

chairmanai

原帖由 長劍 于 2006-4-14 01:38 PM 发表
不错

看你水的~~~:shifty:

裤袋无米

phase22的外录成绩..做乜甘差??:crying::blink:
) u' t7 t) W  W# L16-bit, 44 kHz

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:  +0.03, -0.02

9 V6 _" v1 z6 [: n$ uNoise level, dB (A):                                           -84.6

% V3 S; l1 @) L5 D" c. PDynamic range, dB (A):                                      84.2  
+ ^7 |+ h/ B) d& i' l- @2 A9 t
6 c( P  ~  ]  G2 X4 ~) T! j8 G* UTHD, %:                                                          0.0056

IMD + Noise, %:                                               0.017

2 ^4 Z* c; ?" D8 {( tStereo crosstalk, dB:                                         -83.3
9 l1 r1 H$ q  Z8 P) X: Q: k! `
IMD at 10 kHz, %:                                            0.014

fish2fish

SB X-Fi Audio [E000]
RightMark Audio Analyzer test
% @2 a7 Y5 q& `$ B  dTesting chain: External loopback (line-out - line-in)
Sampling mode: 16-bit, 44 kHz
- Y) a- {. A; `3 A! P$ q1 m* I! jSummary
% L  a: R# R4 \( B" a$ s2 IFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.02, -0.08 Excellent
" D. u1 r, G' vNoise level, dB (A): -94.0 Very good
Dynamic range, dB (A): 94.0 Very good
1 |; V+ Q! I3 d( U: N) K6 g+ R' n( hTHD, %: 0.0014 Excellent
3 E! A' _$ ]& e( X/ @* g7 RIMD + Noise, %: 0.0060 Excellent
+ P' n/ @" C* D$ D4 `Stereo crosstalk, dB: -94.7 Excellent
7 u$ Y0 B. S# m/ p9 BIMD at 10 kHz, %: 0.0082 Very good

chairmanai

原帖由 裤袋无米 于 2006-4-15 01:10 PM 发表
phase22的外录成绩..做乜甘差??:crying::blink:
16-bit, 44 kHz

: r1 ~+ D- {9 G- o1 o9 YFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:  +0.03, -0.02

Noise level, dB (A):                                           -84.6 ...

有点低得离谱哦~~~

dingdingr

看错了~ 呵呵

4 y4 V* G; s# L$ H* Z2 @( |3 b[ 本帖最后由 dingdingr 于 2006-4-16 01:46 编辑 ]

dingdingr

原帖由 chairmanai 于 2006-4-14 13:10 发表
5 s' D& U) e; }3 d: a+ J# z
3 b# W6 U# y8 I2 W) P4 A( L
哈哈哈~~~又碰到烧友JS啦~~~:lol:

你的电源是全新行货啊?什么时候优惠我一个?:a)

# S3 N! \* O( t  _全新行货只有惠科凤灵有货~   1000米~  不含运费~