上套M-audio DELTA DIO 24/96的RMAA图

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2006-4-12 09:51 PM 发表

线性输入，应该选择Mix

- p$ N3 j4 }2 n, V+ a:thumbsup:搞定!

酷风

原帖由 sd-iori 于 2006-4-12 21:40 发表
" p; h2 ]! }2 \9 R2 Z/ g. t

IMD怎么会那么差呢？

dingdingr

原帖由 chairmanai 于 2006-4-12 23:49 发表
; d9 `3 f' c$ b- r- P, a
:thumbsup:搞定!

" T1 g' h1 Q1 |% x( R; X* e

上个内录的看看~ 成绩应该比外录好点的

CZQ83

RMAA只是数据。！

dingdingr

DMX 6 Fire LT    的内录RMAA结果

测试项目 结果
. }6 `$ ?8 U8 d3 N, I噪声水平, dB (A): -97.2
, }  }. f/ T; Q" c动态范围, dB (A): 94.1
总谐波失真, %: 0.0014
& Q  x6 O' B+ M4 W互调失真, %: 0.011
立体声分离度, dB: -86.7

) O- E. `5 n4 K( n是极力推崇它的www.soomal.com网站测试的,
这个数据感觉比较真实~

酷风

原帖由 dingdingr 于 2006-4-14 02:48 发表
& a- \) ^# [8 zDMX 6 Fire LT    的内录RMAA结果
. L3 s! r* Y; b. d. \# w# c0 e0 I
测试项目 结果
+ }, x. b# b, q! M* {# o噪声水平, dB (A): -97.2
6 [* X+ i) J  b- k6 j: k. W动态范围, dB (A): 94.1
) p" Q9 _6 i, x总谐波失真, %: 0.0014
4 I) {7 p; \% b0 a: d0 Z互调失真, %: 0.011
: H" M  {0 \5 U( d立体声分离度, dB: -86.7
' H$ i! B5 s* S7 g
是极力推崇它的www.soom ...

4 u8 C1 D' a' {9 n) L) o/ k  u5 F5 N互调失真怎么比delta66和ap2496差了那么多呢？

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-4-14 10:50 AM 发表

) b9 l+ n$ D6 m( R互调失真怎么比delta66和ap2496差了那么多呢？

% U8 X  Y" r3 d; L% x, ^立体声分离度也是啊~~~

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-4-14 10:54 发表

立体声分离度也是啊~~~

这个我倒是还没留意到……:a)

chairmanai

测试RMAA需要设置什么吗?我还是之前的那个问题,为什么我们的测试结果都和官方结果有一定差异呢?M-AUDIO的标称值是行业内公认具有很高的代表性,应该不会有问题的啊

dingdingr

RMAA的数据相同一台机器测试的比较有可比性,和机器关系比较大 尤其是一个优秀的被动PFC电源 .可以让信噪比和失真有5%15%左右的提升,如果是主动PFC就会降低很多~我用ANTEC TruePower480W Blue~被动PFC当年最高端的之一了

chairmanai

原帖由 dingdingr 于 2006-4-14 12:42 PM 发表
RMAA的数据相同一台机器测试的比较有可比性,和机器关系比较大 尤其是一个优秀的被动PFC电源 .可以让信噪比和失真有5%15%左右的提升,如果是主动PFC就会降低很多~我用ANTEC TruePower480W Blue~被动PFC当年最高端的 ...

我也想换电源啊~~~现在这个太吵了~~~

ANTEC看过,价钱太贵了!

dingdingr

现在便宜了~ 我才卖3XX一个~
/ c$ h' t) h: V: i3 @. Z8 f回头搞团购给你们降到2XX一个~
TrueBlue  480 W~
# f' o( \$ g: i4 s- M  h哈哈

chairmanai

原帖由 dingdingr 于 2006-4-14 01:02 PM 发表
现在便宜了~ 我才卖3XX一个~
5 ]6 }# j2 }$ g1 ~5 B回头搞团购给你们降到2XX一个~
TrueBlue  480 W~
& Y1 r+ W+ I, z4 Z3 o9 D哈哈

哈哈哈~~~又碰到烧友JS啦~~~:lol:
: C% p9 D. q+ H" c; x7 M7 o
你的电源是全新行货啊?什么时候优惠我一个?:a)

chairmanai

原帖由 長劍 于 2006-4-14 01:38 PM 发表
不错

看你水的~~~:shifty:

裤袋无米

phase22的外录成绩..做乜甘差??:crying::blink:
9 k: Q$ i& T7 |6 |16-bit, 44 kHz
+ O+ e3 ^) o( A8 x: J. y
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:  +0.03, -0.02

# \* d1 w8 ]/ T* x, {Noise level, dB (A):                                           -84.6

Dynamic range, dB (A):                                      84.2  

) s3 u9 m5 H3 b1 [% P6 rTHD, %:                                                          0.0056
5 ^/ T/ V- Q& U* w9 k
IMD + Noise, %:                                               0.017
& _* X" F( a5 k2 Q
Stereo crosstalk, dB:                                         -83.3

IMD at 10 kHz, %:                                            0.014

fish2fish

SB X-Fi Audio [E000]
RightMark Audio Analyzer test
Testing chain: External loopback (line-out - line-in)
" P4 d/ r- x7 J5 s8 S6 zSampling mode: 16-bit, 44 kHz
* l9 G, `, J2 K' k, n& qSummary
- s, L# k. }9 d9 h  O' [Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.02, -0.08 Excellent
& ^$ _$ P- E1 s3 kNoise level, dB (A): -94.0 Very good
/ n3 Z# \  R0 X0 V$ L3 \Dynamic range, dB (A): 94.0 Very good
THD, %: 0.0014 Excellent
IMD + Noise, %: 0.0060 Excellent
8 B/ P0 ?  K9 _: ]. @0 I; s) tStereo crosstalk, dB: -94.7 Excellent
IMD at 10 kHz, %: 0.0082 Very good

chairmanai

原帖由 裤袋无米 于 2006-4-15 01:10 PM 发表
# r# c- v% x$ e8 p0 C; L  O( l( bphase22的外录成绩..做乜甘差??:crying::blink:
6 _2 o$ k! w+ W8 |4 M# A. \/ Q- X# z9 Q16-bit, 44 kHz

" u, z, i! ^$ E% m! \" |Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:  +0.03, -0.02

$ D  c( @4 {0 S2 E7 v/ x# pNoise level, dB (A):                                           -84.6 ...

0 z- h0 L+ j1 z有点低得离谱哦~~~

dingdingr

看错了~ 呵呵
- y" k0 v: l8 |. L1 R
[ 本帖最后由 dingdingr 于 2006-4-16 01:46 编辑 ]

dingdingr

原帖由 chairmanai 于 2006-4-14 13:10 发表


. O5 F4 u% u6 I" y哈哈哈~~~又碰到烧友JS啦~~~:lol:

8 ~; h; Q  Q7 d5 e9 [; D% {- [你的电源是全新行货啊?什么时候优惠我一个?:a)

8 q: G( _5 _4 ~4 e
全新行货只有惠科凤灵有货~   1000米~  不含运费~