上套M-audio DELTA DIO 24/96的RMAA图

酷风

原帖由 裤袋无米 于 2006-4-15 13:10 发表
0 B' B2 e6 a  {! g  y. kphase22的外录成绩..做乜甘差??:crying::blink:
) X: D9 L5 c6 c; {16-bit, 44 kHz

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:  +0.03, -0.02

Noise level, dB (A):                                           -84.6 ...

/ n) }0 y" Z4 _: x$ v这个……差得太离谱了……

chairmanai

原帖由 dingdingr 于 2006-4-15 08:33 PM 发表

$ A% d4 n1 ~7 U+ [* ]& F* K( e
全新行货只有惠科凤灵有货~   1000米~  不含运费~

$ b! t1 k- B  X" R( [
你的是什么货啊???

# g) u6 k2 O' j5 }+ i1000米的话和我那差价太大了,这个牌子的旗舰550W在我那只要8XX:lol:

裤袋无米

原帖由 chairmanai 于 2006-4-15 15:00 发表

4 O* H) ^7 `$ ?6 }  n( f$ R
有点低得离谱哦~~~

原帖由 酷风 于 2006-4-15 21:21 发表
1 t! w2 N* y( J) u! p) U0 ?
9 d" `3 |2 T. e; P8 K- O' q) L这个……差得太离谱了……

. J$ Q. K& k1 {! L
.....:p 原来我测的方法搞错了.重测一次::lol:

上图:16/44.1

下图:32/96

chairmanai

看来CODEC相同的话成绩确实差距不是很大啊

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-4-15 22:34 发表
- ?, Z0 R! A8 n+ q* M看来CODEC相同的话成绩确实差距不是很大啊

看来应该是这样的

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-4-15 11:30 PM 发表
+ V3 [  I4 |2 e( ~
看来应该是这样的

5 M) N5 v- v; h: z7 U) W1 o* ]
呵呵~~~这么说数据代表音质确实很难成立啊!

7 Y/ E& T+ ~- M8 t3 P/ M2 s/ P费思22和AP2496可以说是公认风格差距巨大的两张卡,但是测试成绩确那么的接近......

Freshfish

原帖由 chairmanai 于 2006-4-16 00:03 发表


呵呵~~~这么说数据代表音质确实很难成立啊!
8 z: k5 I2 n" |& k3 s" p
$ P7 I  g; Q& Z费思22和AP2496可以说是公认风格差距巨大的两张卡,但是测试成绩确那么的接近......

是啊，那么多专业卡，很多测出来后成绩差别很小，但声音差别都是明显的。
主要还是看驱动吧。

裤袋无米

原帖由 Freshfish 于 2006-4-16 01:45 发表

1 A4 B# h: `3 p0 w, Q! j: |& X0 ?是啊，那么多专业卡，很多测出来后成绩差别很小，但声音差别都是明显的。
主要还是看驱动吧。

! A( M9 I6 M3 [" y! {
没错!!主要是驱动和运放影响音色.....

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-4-16 00:03 发表

. f2 k+ ?7 @% E
4 O$ o7 Y. i% c# \* I呵呵~~~这么说数据代表音质确实很难成立啊!
4 f2 ?- [: M  d6 M  ?
: \( I" k/ Q6 _7 Q费思22和AP2496可以说是公认风格差距巨大的两张卡,但是测试成绩确那么的接近......

数据代表音质也不是不成立的，数据可以看作是一种必要条件，如果s/n只有60db，你不用听就知道不会是好东西了，不过s/n超过100db也不代表声音就一定会好

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-4-16 01:38 PM 发表
, a7 @& _8 M2 Q( |4 {/ F8 G6 o  J
数据代表音质也不是不成立的，数据可以看作是一种必要条件，如果s/n只有60db，你不用听就知道不会是好东西了，不过s/n超过100db也不代表声音就一定会好

7 d2 z% X/ G) y# K9 p
3 W; f0 M. b% u! Z0 [' l那当然是一定程度上的啦~~~

黑真PIG

啊娇的LT外录

dingdingr

这个成绩不错,
2 X/ a5 p$ |. V+ k7 y* ~9 H
看来用3.5mm 立体声插口

对音频立体声分离度影响的确不小~

酷风

立体声分离度还是差一些，难说是不是3.5口的影响

chairmanai

刚查了一下,高保真规范里面对各项主要指标的要求如下:
频率响应要求20hz-20khz(正负误差0.5db);
信噪比要求大于60db;
1 D9 i- c! o" M, I% \% [4 |5 R$ w8 [谐波失真要求小于1%;
互调失真小于1%;
动态范围要求大于90db;
立体声分离度要求大于85db.

* f* q9 k5 m6 I1 h; x看来我们早就HI-FI了啊~~~:lol::wub:

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-4-17 12:21 发表
0 s4 M. Y! H1 Y; w刚查了一下,高保真规范里面对各项主要指标的要求如下:
7 h! {' N' W; D; q频率响应要求20hz-20khz(正负误差0.5db);
; \# S; u/ M2 p信噪比要求大于60db;
. R* R5 {5 Y0 |% n谐波失真要求小于1%;
  S5 _- X; H5 A% M. k  d互调失真小于1%;
6 q) m+ U4 @  r6 P: x动态范围要求大于90db;
立体声分离度要求大于85d ...

我的4700EXT做不到……:(

黑真PIG

信噪比要求大于60db;
# v2 o( R6 }' Z" @7 S/ h动态范围要求大于90db;
立体声分离度要求大于85db.
7 ?( D- H; k6 |" `. L3 ^4 p
-_-! 动态范围和信噪比之间的关系谁能讲下

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-4-17 12:38 PM 发表
2 Y( x: _# p, d0 H9 a& @
8 f- Z8 k/ ]% Q6 Q我的4700EXT做不到……:(

3 \" ], n$ J8 b1 I: i9 S

很快EXT也要成为过去式了啊~~~:lol:

chairmanai

原帖由 黑真PIG 于 2006-4-17 12:40 PM 发表
4 Q7 D) ]5 _. J& @$ x4 L信噪比要求大于60db;
6 [# Z5 z$ S5 k. {8 K动态范围要求大于90db;
立体声分离度要求大于85db.

-_-! 动态范围和信噪比之间的关系谁能讲下

动态范围:动态范围是指信号源中信号可能出现的最高电压与最低电压的比值,用db表示;

; I2 T" U- m+ v1 ^2 s( [% n2 ~& i信噪比:噪声是指除音乐外的其他一切不应出现的信号.信噪比就是指音乐信号电平与噪声电平的分贝差,用S/N表示,单位为db.
5 S0 d* [) ]/ R  v
由此可见,动态范围和信噪比是两回事~~~:a)

黑真PIG

原帖由 chairmanai 于 2006-4-17 13:02 发表
( T2 O# @2 {9 i5 R" R' I( I

' t6 q- x; _* ~动态范围:动态范围是指信号源中信号可能出现的最高电压与最低电压的比值,用db表示;

信噪比:噪声是指除音乐外的其他一切不应出现的信号.信噪比就是指音乐信号电平与噪声电平的分贝差,用S/N表示,单位为db.
...

这个知道, 我是想知道两者的关系...

chairmanai

原帖由 黑真PIG 于 2006-4-17 01:04 PM 发表
$ r+ i" e5 A" G- u0 f4 Q9 M  V
这个知道, 我是想知道两者的关系...

0 d  k" h6 B) A' D) Q
7 H( H# C2 n- e* H不明白你的意思~~~:a)