上套M-audio DELTA DIO 24/96的RMAA图

酷风

原帖由 裤袋无米 于 2006-4-15 13:10 发表
0 P0 V( d/ w3 H% W. I( xphase22的外录成绩..做乜甘差??:crying::blink:
16-bit, 44 kHz
$ Q& W! U; W! r; I9 Y3 H$ r, l  [% e
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:  +0.03, -0.02
* m7 k1 F5 P2 X( F6 H" U
Noise level, dB (A):                                           -84.6 ...

% C; R7 }) S( J0 |# `+ R这个……差得太离谱了……

chairmanai

原帖由 dingdingr 于 2006-4-15 08:33 PM 发表
2 O6 K* e; }2 P% ^8 V. g( A/ L

全新行货只有惠科凤灵有货~   1000米~  不含运费~

6 S$ |* b: {6 p  t5 d' J
6 ~( V$ s6 r0 i8 Y% M) r- ]! J你的是什么货啊???
: S2 t7 V: F- B- C0 M" l
; {4 ~( d+ K" H* ^1000米的话和我那差价太大了,这个牌子的旗舰550W在我那只要8XX:lol:

裤袋无米

原帖由 chairmanai 于 2006-4-15 15:00 发表

# O: k1 x, Q( q. R
6 `8 h, ]( E2 p  j有点低得离谱哦~~~

# z) n; `- M3 i* O) {9 h4 V# n3 [

原帖由 酷风 于 2006-4-15 21:21 发表
" v4 S, ?/ Q2 @0 p$ R' {
这个……差得太离谱了……

1 [# E9 P( U1 O; `
.....:p 原来我测的方法搞错了.重测一次::lol:

上图:16/44.1

5 v6 |# e# j4 z8 r* w" l下图:32/96

chairmanai

看来CODEC相同的话成绩确实差距不是很大啊

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-4-15 22:34 发表
; F; V. x/ @% d9 v) n  f# a看来CODEC相同的话成绩确实差距不是很大啊

! X& b) u  E) X% q( G+ s看来应该是这样的

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-4-15 11:30 PM 发表
, q" D: N( ^$ b$ j
看来应该是这样的

' y, V! ?, \5 B
1 I. s7 ?+ C; a, }8 |, l& {呵呵~~~这么说数据代表音质确实很难成立啊!

7 i' f; s: r& N费思22和AP2496可以说是公认风格差距巨大的两张卡,但是测试成绩确那么的接近......

Freshfish

原帖由 chairmanai 于 2006-4-16 00:03 发表


呵呵~~~这么说数据代表音质确实很难成立啊!
+ f. h2 r+ n0 H' P
费思22和AP2496可以说是公认风格差距巨大的两张卡,但是测试成绩确那么的接近......

. J4 X) E. ]4 k3 f5 o0 c  O是啊，那么多专业卡，很多测出来后成绩差别很小，但声音差别都是明显的。
$ T' E0 T! n. T- j) r$ P& |主要还是看驱动吧。

裤袋无米

原帖由 Freshfish 于 2006-4-16 01:45 发表

是啊，那么多专业卡，很多测出来后成绩差别很小，但声音差别都是明显的。
主要还是看驱动吧。

没错!!主要是驱动和运放影响音色.....

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-4-16 00:03 发表

$ x1 n4 H; S5 m  G1 F* O0 I  G
- Q, |$ o" i, }. P' O- G$ K1 t呵呵~~~这么说数据代表音质确实很难成立啊!

: d; m% y3 F5 x7 Z5 o  I费思22和AP2496可以说是公认风格差距巨大的两张卡,但是测试成绩确那么的接近......

4 @! O0 x5 C% b数据代表音质也不是不成立的，数据可以看作是一种必要条件，如果s/n只有60db，你不用听就知道不会是好东西了，不过s/n超过100db也不代表声音就一定会好

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-4-16 01:38 PM 发表
/ O" w: r# y; n) w+ [! t4 }4 c$ m
8 c( V- G& i7 N' Z数据代表音质也不是不成立的，数据可以看作是一种必要条件，如果s/n只有60db，你不用听就知道不会是好东西了，不过s/n超过100db也不代表声音就一定会好

# D$ z. Y$ n6 T* H( J6 j  {* E" {那当然是一定程度上的啦~~~

黑真PIG

啊娇的LT外录

/ d9 L: V) N3 {8 ^* a

dingdingr

这个成绩不错,

4 [5 M  ^- @+ [: p  V# c. c看来用3.5mm 立体声插口

对音频立体声分离度影响的确不小~

酷风

立体声分离度还是差一些，难说是不是3.5口的影响

chairmanai

刚查了一下,高保真规范里面对各项主要指标的要求如下:
频率响应要求20hz-20khz(正负误差0.5db);
1 ^9 Z' P% t7 L* v/ m- k信噪比要求大于60db;
/ z3 b9 f* q3 }谐波失真要求小于1%;
互调失真小于1%;
动态范围要求大于90db;
' y/ `- B4 \2 ]立体声分离度要求大于85db.

+ q3 B# z0 f; M" ^  t9 t看来我们早就HI-FI了啊~~~:lol::wub:

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-4-17 12:21 发表
刚查了一下,高保真规范里面对各项主要指标的要求如下:
频率响应要求20hz-20khz(正负误差0.5db);
信噪比要求大于60db;
# X' v8 I9 c' I( g7 ?$ S, w谐波失真要求小于1%;
互调失真小于1%;
动态范围要求大于90db;
立体声分离度要求大于85d ...

! l( @8 H5 E* J0 o" K" ]我的4700EXT做不到……:(

黑真PIG

信噪比要求大于60db;
动态范围要求大于90db;
9 j/ Z! X5 n7 f/ @2 V立体声分离度要求大于85db.

-_-! 动态范围和信噪比之间的关系谁能讲下

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-4-17 12:38 PM 发表

我的4700EXT做不到……:(

# d+ t# V8 S* l6 @8 b0 p" [很快EXT也要成为过去式了啊~~~:lol:

chairmanai

原帖由 黑真PIG 于 2006-4-17 12:40 PM 发表
信噪比要求大于60db;
( W  o! y( ]  T9 {2 v( P+ R动态范围要求大于90db;
3 {3 n4 C* |& w( S# {立体声分离度要求大于85db.

* l% B" I) M- c5 q8 |2 o9 \5 T. z-_-! 动态范围和信噪比之间的关系谁能讲下

动态范围:动态范围是指信号源中信号可能出现的最高电压与最低电压的比值,用db表示;
" k2 S3 M$ B3 h
9 f3 k3 O. _6 ?  R) |- q: [信噪比:噪声是指除音乐外的其他一切不应出现的信号.信噪比就是指音乐信号电平与噪声电平的分贝差,用S/N表示,单位为db.

; E$ V. A/ D  a1 \# @+ F由此可见,动态范围和信噪比是两回事~~~:a)

黑真PIG

原帖由 chairmanai 于 2006-4-17 13:02 发表
) Y  P2 a' e3 s% [$ P* ]. }0 u
5 F! Q( Y+ o/ X6 e6 h1 n
/ _7 w! Q4 I% t  J, |' _  X0 W动态范围:动态范围是指信号源中信号可能出现的最高电压与最低电压的比值,用db表示;

5 E4 F2 U0 }, p7 ?& Q信噪比:噪声是指除音乐外的其他一切不应出现的信号.信噪比就是指音乐信号电平与噪声电平的分贝差,用S/N表示,单位为db.
...

, ^. x9 U2 b5 _$ U6 W这个知道, 我是想知道两者的关系...

chairmanai

原帖由 黑真PIG 于 2006-4-17 01:04 PM 发表
- u- Q: D. G) X$ i% u6 j
/ t, M1 Y/ e. I# P2 o这个知道, 我是想知道两者的关系...

- F$ l0 N( F( G+ n0 o0 D4 u" n
2 V) z" e7 E( @% i& w) B不明白你的意思~~~:a)