上套M-audio DELTA DIO 24/96的RMAA图

酷风

原帖由 裤袋无米 于 2006-4-15 13:10 发表
7 e$ W. O7 W1 L, y8 f. V3 \. nphase22的外录成绩..做乜甘差??:crying::blink:
  m7 b* _2 ^' ]( e3 |. o' I" a9 v16-bit, 44 kHz

  T- j1 Q6 j8 |: }% T3 cFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:  +0.03, -0.02

( p  Z. g! V, f( dNoise level, dB (A):                                           -84.6 ...

) e: H4 Z9 P& i# I& _' `) Y( i这个……差得太离谱了……

chairmanai

原帖由 dingdingr 于 2006-4-15 08:33 PM 发表
, ?+ r& \( l8 L4 J6 j* M$ k
8 R+ i! f  M+ u6 ~  w
1 o: F, M5 \# O" u全新行货只有惠科凤灵有货~   1000米~  不含运费~

/ ~2 k; C! |; e$ K5 M

% R- H* H2 O5 K" \5 _2 s7 n2 P你的是什么货啊???
: _" Z& ?4 s$ K% K. H" V
1000米的话和我那差价太大了,这个牌子的旗舰550W在我那只要8XX:lol:

裤袋无米

原帖由 chairmanai 于 2006-4-15 15:00 发表


) G0 o4 {! L+ T8 o- q有点低得离谱哦~~~

+ u4 m9 I5 N4 h( X9 ^

原帖由 酷风 于 2006-4-15 21:21 发表
( i/ U5 O/ n5 a5 l4 W3 ~* @
& L; J/ ]9 q9 ~- W1 a; J) P- m这个……差得太离谱了……

.....:p 原来我测的方法搞错了.重测一次::lol:

' Y% {+ |; j" B4 \2 d上图:16/44.1

下图:32/96

chairmanai

看来CODEC相同的话成绩确实差距不是很大啊

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-4-15 22:34 发表
看来CODEC相同的话成绩确实差距不是很大啊

: M7 y0 c( N' m: F1 P" n看来应该是这样的

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-4-15 11:30 PM 发表

, s! s3 |' C* [1 Q9 V7 s7 \$ n看来应该是这样的

呵呵~~~这么说数据代表音质确实很难成立啊!
; \9 i0 b0 p" G" a* T9 a5 l/ T
费思22和AP2496可以说是公认风格差距巨大的两张卡,但是测试成绩确那么的接近......

Freshfish

原帖由 chairmanai 于 2006-4-16 00:03 发表
) P+ J! c0 c: P9 s: N& w$ S
  N, }. F3 @; m8 \1 T9 R
呵呵~~~这么说数据代表音质确实很难成立啊!
) ^' g1 ?5 ~2 Z$ _1 j
! |' r, k* j5 z2 a5 M费思22和AP2496可以说是公认风格差距巨大的两张卡,但是测试成绩确那么的接近......

# O3 _3 B4 n6 L3 d是啊，那么多专业卡，很多测出来后成绩差别很小，但声音差别都是明显的。
主要还是看驱动吧。

裤袋无米

原帖由 Freshfish 于 2006-4-16 01:45 发表
6 f' I: {7 _( x1 p( \+ B1 C
是啊，那么多专业卡，很多测出来后成绩差别很小，但声音差别都是明显的。
; S  E, T' O, n' W4 h主要还是看驱动吧。

没错!!主要是驱动和运放影响音色.....

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-4-16 00:03 发表

" P" n' a' e, p: e8 U0 ^
呵呵~~~这么说数据代表音质确实很难成立啊!
' ]+ c7 p4 g' t& B7 E8 C& c
费思22和AP2496可以说是公认风格差距巨大的两张卡,但是测试成绩确那么的接近......

( q/ o- H: \9 l8 G7 D9 ?数据代表音质也不是不成立的，数据可以看作是一种必要条件，如果s/n只有60db，你不用听就知道不会是好东西了，不过s/n超过100db也不代表声音就一定会好

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-4-16 01:38 PM 发表
4 s& ~; _. x+ M0 I
' K+ e" E8 X4 L1 p) e数据代表音质也不是不成立的，数据可以看作是一种必要条件，如果s/n只有60db，你不用听就知道不会是好东西了，不过s/n超过100db也不代表声音就一定会好

那当然是一定程度上的啦~~~

黑真PIG

啊娇的LT外录
& J% D5 G5 Y* q' @

dingdingr

这个成绩不错,
6 K9 n  S) p6 h* F' {# V
看来用3.5mm 立体声插口
2 T0 P( W9 v3 s7 {; z( {  Y
  A/ x2 A5 M6 v4 {. U3 W# x/ N: _对音频立体声分离度影响的确不小~

酷风

立体声分离度还是差一些，难说是不是3.5口的影响

chairmanai

刚查了一下,高保真规范里面对各项主要指标的要求如下:
9 p0 X4 b" ~' J+ z2 l3 F. |频率响应要求20hz-20khz(正负误差0.5db);
; }# d8 k- y" X信噪比要求大于60db;
0 P- W; e1 {( K& V& g谐波失真要求小于1%;
- P. [9 }3 n: `: r互调失真小于1%;
7 K' r8 k6 D& ^) S% @动态范围要求大于90db;
( L5 R  w- j0 j: E/ P  `立体声分离度要求大于85db.

看来我们早就HI-FI了啊~~~:lol::wub:

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-4-17 12:21 发表
! \  e0 o5 G2 G+ _0 S刚查了一下,高保真规范里面对各项主要指标的要求如下:
频率响应要求20hz-20khz(正负误差0.5db);
信噪比要求大于60db;
5 E* A9 t  A8 K4 {+ n$ d谐波失真要求小于1%;
互调失真小于1%;
6 x& U" \4 `) P5 T. Q+ n动态范围要求大于90db;
( N- m9 o$ L: d& h$ G3 v立体声分离度要求大于85d ...

" a7 w/ M" j2 l; Z, \- k我的4700EXT做不到……:(

黑真PIG

信噪比要求大于60db;
动态范围要求大于90db;
5 z8 r  _7 V! a$ G立体声分离度要求大于85db.
5 y1 s( j  E$ ~" R. e- A. H
-_-! 动态范围和信噪比之间的关系谁能讲下

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-4-17 12:38 PM 发表
  ]* a! G1 y. O# w7 i, K" L! z
1 {4 Y% H2 [5 \2 J% A: [( @5 F1 \我的4700EXT做不到……:(

很快EXT也要成为过去式了啊~~~:lol:

chairmanai

原帖由 黑真PIG 于 2006-4-17 12:40 PM 发表
) b  H  s1 x; \! I9 i% K信噪比要求大于60db;
# X; t" h+ S( H) ]3 F2 X' ^' i动态范围要求大于90db;
立体声分离度要求大于85db.

-_-! 动态范围和信噪比之间的关系谁能讲下

  ~7 V3 |8 P2 S9 B% ?动态范围:动态范围是指信号源中信号可能出现的最高电压与最低电压的比值,用db表示;

信噪比:噪声是指除音乐外的其他一切不应出现的信号.信噪比就是指音乐信号电平与噪声电平的分贝差,用S/N表示,单位为db.

由此可见,动态范围和信噪比是两回事~~~:a)

黑真PIG

原帖由 chairmanai 于 2006-4-17 13:02 发表
  z' w8 z9 @1 W; B: _7 g0 Y

动态范围:动态范围是指信号源中信号可能出现的最高电压与最低电压的比值,用db表示;
* @) {5 O/ l9 u7 q; X
信噪比:噪声是指除音乐外的其他一切不应出现的信号.信噪比就是指音乐信号电平与噪声电平的分贝差,用S/N表示,单位为db.
2 l( A" M; m/ f# i) U0 l( o ...

这个知道, 我是想知道两者的关系...

chairmanai

原帖由 黑真PIG 于 2006-4-17 01:04 PM 发表
0 D1 n/ T  m+ C4 c4 K
6 n0 c  Y3 U0 N3 A* ^+ ^, {3 u这个知道, 我是想知道两者的关系...

! s/ m+ ?) x8 @- V! j不明白你的意思~~~:a)