POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7525|回复: 86
打印 上一主题 下一主题

上套M-audio DELTA DIO 24/96的RMAA图

[复制链接]
1#
发表于 2006-4-10 04:29 | 只看该作者
低噪:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2006-4-10 04:30 | 只看该作者
动态范围:; _( U; n$ Q; A! b

" @( v# i& O, K/ O和AP2496的的确挺像的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-4-10 04:31 | 只看该作者
THD噪音

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-4-10 04:32 | 只看该作者
IMD互调失真

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-4-10 04:33 | 只看该作者
声道分离度

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-10 12:19 | 只看该作者
不错啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-10 12:34 | 只看该作者
直接测DIO的RMAA啦...
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-4-10 12:36 | 只看该作者
本来是懒得测的~ & ?* A. X& C( D& J: O$ ~5 \

0 C3 e% f9 u! h6 [不过查了查两者只是主芯片相同,
3 o7 t: z' [0 B+ J' g( u- y$ j: C
8 {, b: a2 y0 s; j  O* RDIO 24/96的DAC和S/P DIF电路部分和AP都不一样,$ m3 G: k9 M; R+ @* H8 ?* x& M

& p( e3 n1 W/ w2 |1 A) P! \5 C: E4 h尤其是DAC级别高一些,  |5 g7 i# G5 O7 u9 O1 E

  b2 M% \2 J: H: ^+ _2 @; ?7 H应该是介于DELTA 44和DELTA 66之间~ # f; y6 i3 o+ F% C' U2 n
6 Q2 Y8 O2 S# x
测一下~ 感觉从数据上看解析度是比AP2496强,
* o; i. m2 w2 c( P: E2 m- z4 ^! k1 R& {! _0 H7 V
可惜手中没AP 2496能比较下音色的差异,'& i: n! h  L% O: q3 d- H) ?
: T( b# U  p7 I. `3 Z5 S
应该风格是不同的吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-4-10 12:38 | 只看该作者
就是用RMAA直接测的模拟监听输出端口~
, p9 }2 n) h1 J( m) H' N; c) _( w. @: y$ B
所以肯定会有些损耗的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-10 12:50 | 只看该作者
原帖由 dingdingr 于 2006-4-10 12:36 PM 发表( a) f& p; Y7 B) {
本来是懒得测的~ + z) V2 [$ Y$ }) v( U2 F, C1 r
, N& J3 K) m0 h; L6 o- g# h( ?- i
不过查了查两者只是主芯片相同,) S3 ^. k4 H0 O) d, b9 u. |7 C
- M$ h$ `$ O, N) ~- g
DIO 24/96的DAC和S/P DIF电路部分和AP都不一样,
' a6 \0 N# t6 T% C% O2 u3 U1 s/ E+ Y: C( R9 E2 `' o) y7 T
尤其是DAC级别高一些,& A0 ~9 \# y/ [! T/ h) }
9 i/ d; L5 q2 ]) W& H% B% e
应该是介于DELTA 44和DELTA 66之间~ 3 H) G1 p: A0 @  T2 k

+ M4 A8 i2 e7 X. u8 e) l% x 测一下~ 感觉从数据上看解析度是比A ...

: M5 ]# C9 l: s* M0 e! l" C
* E' O& j. c8 J# E8 s3 UDELTA 44和DELTA 66都一样的,44就比66少了模拟部分.他们所用的CODEC是AKM4524,都不如AP2496的AKM4528
) o/ U6 C1 d3 i+ S-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------; ^+ l; ]: a) n8 U1 Q
汗!说错了,DELTA 44是比DELTA 66少了数字部分!:sweatingbullets:其实卡的PCB都是一样的,只不过DELTA 44虚焊了一半,严重不YY啊!
& k' Y+ C' |& g. V
4 {7 g' S$ v0 b% _& i) l4 h[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-4-11 00:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-4-10 21:59 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-10 12:50 发表$ Z3 W* t5 b$ N) R5 l3 r: ^

- M9 A+ s1 Z0 V2 L$ u  ]* {$ E$ }2 X+ _: G$ A7 d7 m
DELTA 44和DELTA 66都一样的,44就比66少了模拟部分.他们所用的CODEC是AKM4524,都不如AP2496的AKM4528

8 o1 P) ^/ M4 h9 A: B2 c% Kak4528比ak4524好的部分在于adc部分,dac部分是一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-11 00:09 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-10 09:59 PM 发表
; e+ `: a& `9 ~) p$ c; q
' Z3 ^- f, G0 Mak4528比ak4524好的部分在于adc部分,dac部分是一样的。

3 _1 T$ S  c: T8 m/ x
3 c1 r3 w& I0 v9 K7 H/ k  z! `; s9 q哈哈哈~~~有点冲动测试下DELTA 66的内录成绩了(0404出了,身边没有数据更好的卡了,只能内录)
6 r& Z9 w/ w2 ^2 z( j
. b8 K& |2 D, k5 h( W要不找天我们一起测试对比下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-4-11 11:50 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-11 00:09 发表
% s' t8 O9 Z; Y8 E0 _4 c1 z1 C$ |: ^' M
  T: I  ]1 v& }( A4 u
哈哈哈~~~有点冲动测试下DELTA 66的内录成绩了(0404出了,身边没有数据更好的卡了,只能内录)
% f- V0 E: j+ r7 |1 J  G
1 i& N8 _" P3 ]& H, h$ ~要不找天我们一起测试对比下?
/ z' [. v9 k8 J. n
可以……AP2496肯定不如DLETA66的解析力高8 I, D- v, |$ j: T- f1 x
DELTA66有模拟输入和输出的,你可以测外录来对比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-11 12:28 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-11 11:50 AM 发表
) O4 G7 L( D( x& v7 ^
7 h/ B2 A+ e: q5 @# L- Y可以……AP2496肯定不如DLETA66的解析力高( Z2 k5 u/ c' ?: h
DELTA66有模拟输入和输出的,你可以测外录来对比的
- ]1 k& h; Q6 \7 e- _. v; r, I
0 x" L% ~* J9 |" _6 @" P& C" K
解析力应该不能从数据看出来吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-11 15:56 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-11 12:28 发表5 g7 c, R3 d( @9 a2 f

2 G3 m( R3 \7 [5 B: \: z( Z9 t2 ?$ D1 M; v& k4 j# `5 `) L( R
解析力应该不能从数据看出来吧?

  f1 N) W4 e: N数据好像和DAC芯片关系比较大,解析力应该是从RMAA数据里看不出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-11 18:33 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-11 11:50 AM 发表: q1 Z0 ?/ w/ a0 v" x  m# g! M

( Q9 ]# o! J$ K) j; Q可以……AP2496肯定不如DLETA66的解析力高1 O; }0 b. k3 N4 g. T" l  M
DELTA66有模拟输入和输出的,你可以测外录来对比的

" T2 ?7 X" v/ m4 B( A) F4 y! i2 w" A3 M2 S8 h$ Q
& v4 g0 [& q$ H4 I
你说测试的时候我用OUTPUT的1/2接口接INPUT的3/4接口,出来的成绩是算内录还是外录?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2006-4-11 21:12 | 只看该作者
我的用的是AKM 4324VF 比4524 4528都要专业点 ~DAT这些机器上用的纯DAC~
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-11 21:43 | 只看该作者
原帖由 dingdingr 于 2006-4-11 09:12 PM 发表2 k3 Y& X- G8 t3 Z* b# c# ^2 \* ?
我的用的是AKM 4324VF 比4524 4528都要专业点 ~DAT这些机器上用的纯DAC~
5 [( _; f! |8 o, F- k

4 ]) M9 M) O7 H' z/ r指标专业但音质不见得好啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-4-11 21:49 | 只看该作者
呵呵 那我也相信~
9 g$ T' q& ~2 ~) K  y2 y8 x  j# p4 g, p: Q! e% \, f  x8 o
本来就是给数字输入输出设计的卡,上外置DAC才比较合适~  + @; D5 |4 b  A0 C& g& g

! ?, F! Z$ d4 y& N模拟输出只是一路纯监听罢了,要是换个百灵达B2031估计效果不错~而且比较搭配.
% T: C, T* }( b4 J9 ]
& {( [, H( P! f, p" t测RMAA时候 录音部分就是测的独立的Mon Mixer接口设备  而不是1/0或者Multi
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2006-4-11 21:52 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-11 18:33 发表
4 I7 {9 r  z1 h  W
; m& U; H2 y& V
" v. I6 ^/ n% a) ^+ Q
6 v0 C* h0 g8 l1 Y! {# m" G你说测试的时候我用OUTPUT的1/2接口接INPUT的3/4接口,出来的成绩是算内录还是外录?

' T5 }) {4 ?* _) v
* A- z/ h, Y  {& u1 X  ^7 v- P! A外录~ 内录的话不需要连接线 选择输出设备即可~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-6 16:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表