POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7834|回复: 86
打印 上一主题 下一主题

上套M-audio DELTA DIO 24/96的RMAA图

[复制链接]
1#
发表于 2006-4-10 04:29 | 只看该作者
低噪:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2006-4-10 04:30 | 只看该作者
动态范围:- l( T' v$ m* Q0 S) J2 F
7 f" k1 d; C) c- b: _; Z0 F: n) g
和AP2496的的确挺像的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-4-10 04:31 | 只看该作者
THD噪音

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-4-10 04:32 | 只看该作者
IMD互调失真

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-4-10 04:33 | 只看该作者
声道分离度

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-10 12:19 | 只看该作者
不错啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-10 12:34 | 只看该作者
直接测DIO的RMAA啦...
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-4-10 12:36 | 只看该作者
本来是懒得测的~
- z  i- G3 ^, U% _. a( A. j$ S* i3 `5 A
不过查了查两者只是主芯片相同,) c. @) ~: |& D, [: f

# T9 p% D0 \  v5 S; b& [: B- QDIO 24/96的DAC和S/P DIF电路部分和AP都不一样,
2 I! S8 H* M2 Z* u3 S# T7 f8 _
0 V: \/ z0 v3 e& b. U: M# A尤其是DAC级别高一些,
4 ?# a0 ?' j9 P  a: x) Q
+ |. h3 X, S9 }; m& V, _应该是介于DELTA 44和DELTA 66之间~ 2 f4 p8 @! o- R+ K: p' |7 w
' O5 J; B" ^* t$ M  B2 @4 D
测一下~ 感觉从数据上看解析度是比AP2496强,
7 v$ L  U) ?) u1 u% S" |/ }/ z, A2 ?) l, c( p% |
可惜手中没AP 2496能比较下音色的差异,'# l4 Q7 Y6 f% I- W$ [( x

& e5 u. ^- A/ F0 X8 O3 c 应该风格是不同的吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-4-10 12:38 | 只看该作者
就是用RMAA直接测的模拟监听输出端口~ 6 j- y9 G9 U; ~4 t5 v) C
! m6 r, T5 D6 [/ w$ v
所以肯定会有些损耗的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-10 12:50 | 只看该作者
原帖由 dingdingr 于 2006-4-10 12:36 PM 发表! v2 @- V- ^! s# b+ S5 p
本来是懒得测的~
1 G4 e2 V; n* ?' U$ n* s  M8 W& ?
不过查了查两者只是主芯片相同,
8 Z/ H' [& s  E4 A; C( n. M7 q( j" B8 T; R# V4 ~) C; C" K
DIO 24/96的DAC和S/P DIF电路部分和AP都不一样,# E3 L; p4 w6 K/ U. x

8 w: b" }7 V$ s# }尤其是DAC级别高一些,3 P: A& d& {$ }7 i3 l& H" o$ @
6 p/ p5 n) Z$ w5 {6 a- p
应该是介于DELTA 44和DELTA 66之间~
$ S7 W2 p: m0 ]/ t" N; k# R3 g- ?# d
测一下~ 感觉从数据上看解析度是比A ...
% ~8 V& b' Q. ?0 V2 F2 R" R

9 c7 q! c) D. s& o2 e- E2 WDELTA 44和DELTA 66都一样的,44就比66少了模拟部分.他们所用的CODEC是AKM4524,都不如AP2496的AKM4528
& O! C2 l/ B. w$ \4 N9 z-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------4 O% l) R, w2 a0 k7 @% [# T$ y
汗!说错了,DELTA 44是比DELTA 66少了数字部分!:sweatingbullets:其实卡的PCB都是一样的,只不过DELTA 44虚焊了一半,严重不YY啊!% n! f7 k5 l$ ~
9 o$ Z) Y- I1 ]+ j) _6 _
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-4-11 00:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-4-10 21:59 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-10 12:50 发表; X4 P; ?7 p. @7 z1 S" Q
# i! k6 c) N7 O! J' b% _5 b

; `/ j8 Y- Q( w* H5 rDELTA 44和DELTA 66都一样的,44就比66少了模拟部分.他们所用的CODEC是AKM4524,都不如AP2496的AKM4528
& O8 k! c9 z& U" W- q; T
ak4528比ak4524好的部分在于adc部分,dac部分是一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-11 00:09 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-10 09:59 PM 发表) V) D) f0 \  l  S. T

( n+ Q# p9 }0 i2 j3 h! dak4528比ak4524好的部分在于adc部分,dac部分是一样的。

# T3 s( B8 N+ [: R' y/ X
& g* Y" o* }# [" Y- P6 _# S哈哈哈~~~有点冲动测试下DELTA 66的内录成绩了(0404出了,身边没有数据更好的卡了,只能内录)
; p7 k; B! R1 \- g! b
& f8 m/ p/ s2 P4 m5 @6 G要不找天我们一起测试对比下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-4-11 11:50 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-11 00:09 发表8 r# ]7 |6 V" x3 {5 t; O- R
: t2 Q: ]+ A5 \$ V3 [

% Q' i8 z- P% l- w8 U* ~/ B哈哈哈~~~有点冲动测试下DELTA 66的内录成绩了(0404出了,身边没有数据更好的卡了,只能内录)/ o  i0 z$ q2 m# T6 R$ w

( O8 {2 [" Y( o* I$ Z要不找天我们一起测试对比下?
  i4 F. y2 o/ a9 @
可以……AP2496肯定不如DLETA66的解析力高8 f: c- S9 x: B+ |: H
DELTA66有模拟输入和输出的,你可以测外录来对比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-11 12:28 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-11 11:50 AM 发表
/ ~( Y9 l, t2 N' l% _+ S, n& h% p9 h: Z7 o- V
可以……AP2496肯定不如DLETA66的解析力高
5 U, {! {9 `' M( kDELTA66有模拟输入和输出的,你可以测外录来对比的
8 t0 N- k# T' X

/ w9 T, W" Y. m* f6 c" t7 R8 o解析力应该不能从数据看出来吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-11 15:56 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-11 12:28 发表" ?2 ^& G8 C3 e( I6 k+ b4 G; d
8 w" S. t9 n  L. I
7 X/ g7 f7 Y5 p- |
解析力应该不能从数据看出来吧?

4 x2 \$ j& p, R+ a+ y数据好像和DAC芯片关系比较大,解析力应该是从RMAA数据里看不出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-11 18:33 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-11 11:50 AM 发表
0 B' ?- m& T9 I5 E
/ x4 X. w0 v0 }5 d- w1 t可以……AP2496肯定不如DLETA66的解析力高
8 u' E- t# v3 Q# i  ]1 U. V, A" w$ BDELTA66有模拟输入和输出的,你可以测外录来对比的
' c2 z, c! T/ Y. j6 y; ?8 J& {
( b7 \* d2 u3 W8 S- ~
6 ?) U) q: c# V. [
你说测试的时候我用OUTPUT的1/2接口接INPUT的3/4接口,出来的成绩是算内录还是外录?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2006-4-11 21:12 | 只看该作者
我的用的是AKM 4324VF 比4524 4528都要专业点 ~DAT这些机器上用的纯DAC~
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-11 21:43 | 只看该作者
原帖由 dingdingr 于 2006-4-11 09:12 PM 发表
$ S  _) V3 [8 X/ v! c$ \5 ]6 ?) I我的用的是AKM 4324VF 比4524 4528都要专业点 ~DAT这些机器上用的纯DAC~

! Q3 k5 Q* F$ y3 H+ m& D) Z$ z, N3 Q
指标专业但音质不见得好啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-4-11 21:49 | 只看该作者
呵呵 那我也相信~
, X- N2 f, i. }$ B; k7 b8 f+ O; n% [; H1 D( A$ d$ j# K
本来就是给数字输入输出设计的卡,上外置DAC才比较合适~  7 F) W1 C1 g# M4 t5 T& A) U4 H- t

/ v: X# ^- R& z1 k, v- o0 i/ J模拟输出只是一路纯监听罢了,要是换个百灵达B2031估计效果不错~而且比较搭配./ [  k+ d3 r% b+ o- y
) e, b- l! F3 [8 w
测RMAA时候 录音部分就是测的独立的Mon Mixer接口设备  而不是1/0或者Multi
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2006-4-11 21:52 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-11 18:33 发表
% j0 D5 J) X+ `. U4 ]% ~0 z5 p& ?1 Z" x. N
. T9 C5 h+ T/ i& q0 i* W! |" B5 I
- M( K" I; x1 E
你说测试的时候我用OUTPUT的1/2接口接INPUT的3/4接口,出来的成绩是算内录还是外录?

8 n/ e+ O  y1 r5 ^6 [+ m8 w
1 Z+ ^  }$ Z3 [3 _外录~ 内录的话不需要连接线 选择输出设备即可~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-10 01:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表