开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 上套M-audio DELTA DIO 24/96的RMAA图
12345下一页
返回列表 发新帖
查看: 7763|回复: 86
打印 上一主题 下一主题

上套M-audio DELTA DIO 24/96的RMAA图

[复制链接]
1#
发表于 2006-4-10 04:29 | 只看该作者
低噪:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2006-4-10 04:30 | 只看该作者
动态范围:8 `4 @; `7 Z1 l7 l1 o; C* `

7 E' N/ D& @$ g" y; `和AP2496的的确挺像的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-4-10 04:31 | 只看该作者
THD噪音

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-4-10 04:32 | 只看该作者
IMD互调失真

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-4-10 04:33 | 只看该作者
声道分离度

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-10 12:19 | 只看该作者
不错啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

AWard
7#
发表于 2006-4-10 12:34 | 只看该作者
直接测DIO的RMAA啦...
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-4-10 12:36 | 只看该作者
本来是懒得测的~ 4 F2 l( p1 |7 \3 l  T0 g! f

) a$ R$ o' ]1 D+ a- O" f4 f; M不过查了查两者只是主芯片相同,
# I# r: [) X& q- _: d( |( f* V3 T) V- d4 @. i
DIO 24/96的DAC和S/P DIF电路部分和AP都不一样,* D- C1 F- ]/ T9 n
2 N6 b! l/ }2 r; W$ ^( D
尤其是DAC级别高一些,
8 W4 O8 I7 }6 N' N, d' e
! [% q9 W7 O/ ~* k2 K+ p应该是介于DELTA 44和DELTA 66之间~
3 ?" H' J1 c3 \1 O6 {# s! R" i$ Y! `4 d4 W5 y
测一下~ 感觉从数据上看解析度是比AP2496强," D  U% p! p% O- s5 g/ u3 {
5 Z+ G/ j) J! y- p9 d7 I" q3 v, T- g
可惜手中没AP 2496能比较下音色的差异,'2 K0 t4 k* }  T2 p
1 O9 q  P7 D  L4 h- A2 G
应该风格是不同的吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-4-10 12:38 | 只看该作者
就是用RMAA直接测的模拟监听输出端口~ 7 g# {+ C# X! }/ N! O! u% J" j: j/ K
9 g- H7 q: b9 u2 u
所以肯定会有些损耗的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-10 12:50 | 只看该作者
原帖由 dingdingr 于 2006-4-10 12:36 PM 发表
/ c; T: N  E" z0 o; s本来是懒得测的~ 2 _5 m, e: s+ r1 m. g
8 d$ c3 m1 o; d  w
不过查了查两者只是主芯片相同,' d  Y/ |: x% A1 K4 l+ [

5 h/ u0 G+ K& q2 _% ~& V  `DIO 24/96的DAC和S/P DIF电路部分和AP都不一样,
7 d/ Y# |) l+ l* |
9 c9 X; J9 F( ]0 Q尤其是DAC级别高一些,2 C1 C# X% ]$ X* S& F

  c7 u6 S# w& k. s% e$ D6 Y2 w应该是介于DELTA 44和DELTA 66之间~
  }! `6 Y( G; }0 q$ b, s1 Y, h$ Y; V$ i2 `$ ?! R' n
测一下~ 感觉从数据上看解析度是比A ...
/ T0 c" U; M9 h5 e

2 F5 ?" e+ n- x1 Y8 @# oDELTA 44和DELTA 66都一样的,44就比66少了模拟部分.他们所用的CODEC是AKM4524,都不如AP2496的AKM4528* \+ j4 C9 l6 d  \( M1 S& Q( W
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------9 C1 M. Y( l+ S6 p8 S6 g  R
汗!说错了,DELTA 44是比DELTA 66少了数字部分!:sweatingbullets:其实卡的PCB都是一样的,只不过DELTA 44虚焊了一半,严重不YY啊!
1 ]: X2 t' p5 A( s0 G6 m1 f/ I# @2 {: L8 W
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-4-11 00:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
11#
发表于 2006-4-10 21:59 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-10 12:50 发表
& m% m8 ?; u2 z) n+ i5 |
' x0 h" ]9 v8 S8 P1 p# S3 G( T
" E6 r5 f7 G& I+ xDELTA 44和DELTA 66都一样的,44就比66少了模拟部分.他们所用的CODEC是AKM4524,都不如AP2496的AKM4528

3 \' I& y, a& P( m& \# hak4528比ak4524好的部分在于adc部分，dac部分是一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-11 00:09 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-10 09:59 PM 发表
+ ?% M5 ^- t# T) l: T  O3 X, {% J! N' h; y$ ?& a" ?
ak4528比ak4524好的部分在于adc部分，dac部分是一样的。

: J# m: [- C7 Q8 P
1 @. Z/ g9 M1 D# C! G( Z9 S哈哈哈~~~有点冲动测试下DELTA 66的内录成绩了(0404出了,身边没有数据更好的卡了,只能内录)
. y' x/ a" n8 E2 m& {8 s- @1 f2 n4 F" @
要不找天我们一起测试对比下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
13#
发表于 2006-4-11 11:50 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-11 00:09 发表# |! j/ F9 a5 A) B0 M  |6 n* |% v
: x- Q9 j  E( \9 `
  A7 j+ l* C( f5 W
哈哈哈~~~有点冲动测试下DELTA 66的内录成绩了(0404出了,身边没有数据更好的卡了,只能内录)
5 p$ E7 D2 K6 O( W8 L+ p: n' A5 _) {$ o
要不找天我们一起测试对比下?

3 I# U1 Q) ?2 m3 W" [* M. F0 s可以……AP2496肯定不如DLETA66的解析力高
; w- y& o% j1 B0 {) R- [DELTA66有模拟输入和输出的，你可以测外录来对比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-11 12:28 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-11 11:50 AM 发表
8 H- e/ `* `( H
# g- G; a: x  ?# D. P. w5 ^可以……AP2496肯定不如DLETA66的解析力高
9 P  F" }" G4 b, x, r/ s; _/ e. H4 bDELTA66有模拟输入和输出的，你可以测外录来对比的

5 B- O4 ~$ E# I! Q* K. F7 W4 K3 J# s& a/ [8 w/ g2 P" {; u8 X; n
解析力应该不能从数据看出来吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
15#
发表于 2006-4-11 15:56 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-11 12:28 发表
7 M) O9 s2 O, b8 t' J3 Z
, y' d1 w8 l+ v' Y6 T( J8 Q- n3 H+ b) j, V5 T4 V: _4 R
解析力应该不能从数据看出来吧?

" m* `2 R( X: ?数据好像和DAC芯片关系比较大，解析力应该是从RMAA数据里看不出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-11 18:33 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-11 11:50 AM 发表7 V6 x  e. I; z* C0 B. ]  k" r

4 W% S5 V2 y) u可以……AP2496肯定不如DLETA66的解析力高
+ {  H7 G" r6 L+ I" `3 E; O7 [( sDELTA66有模拟输入和输出的，你可以测外录来对比的
: P4 B9 _6 M, x+ t- p! ?/ q5 O
; r) ?8 V. a* @( ?4 a

& H3 a( X8 S( d/ ]' i3 |- O" w你说测试的时候我用OUTPUT的1/2接口接INPUT的3/4接口,出来的成绩是算内录还是外录?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2006-4-11 21:12 | 只看该作者
我的用的是AKM 4324VF 比4524 4528都要专业点 ~DAT这些机器上用的纯DAC~
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-11 21:43 | 只看该作者
原帖由 dingdingr 于 2006-4-11 09:12 PM 发表+ w& h9 n# u$ g3 w" O0 W; T
我的用的是AKM 4324VF 比4524 4528都要专业点 ~DAT这些机器上用的纯DAC~
" v" l  I& d+ o0 P7 p

/ ^' M3 |  c5 D- i* M指标专业但音质不见得好啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-4-11 21:49 | 只看该作者
呵呵 那我也相信~
# |, i3 `6 Z  A9 R: i& w6 J$ u0 r2 `
本来就是给数字输入输出设计的卡,上外置DAC才比较合适~  % G+ }; w- O  C1 Z5 H/ a

' H; _/ N# P* l: W0 y! I模拟输出只是一路纯监听罢了,要是换个百灵达B2031估计效果不错~而且比较搭配.  e; n) x8 n  s% N7 Q- }0 {
- K+ w+ Z4 T0 T6 q/ n' }
测RMAA时候 录音部分就是测的独立的Mon Mixer接口设备  而不是1/0或者Multi
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2006-4-11 21:52 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-11 18:33 发表
+ y& \  W7 C4 n4 `( r7 `
: ]! x: _/ `* B' f, D. h" w. n4 i! ?- Q4 b

+ L) w+ i# |  f( ~你说测试的时候我用OUTPUT的1/2接口接INPUT的3/4接口,出来的成绩是算内录还是外录?

" `1 s# _7 k9 ~( ]6 g* s+ _! l+ x+ b1 @+ Z
外录~ 内录的话不需要连接线 选择输出设备即可~
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-28 01:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表