POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8058|回复: 86
打印 上一主题 下一主题

上套M-audio DELTA DIO 24/96的RMAA图

[复制链接]
1#
发表于 2006-4-10 04:29 | 只看该作者
低噪:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2006-4-10 04:30 | 只看该作者
动态范围:6 B0 A+ \- K3 a' U. R( q. M3 l5 R$ S

+ ~8 b: x4 c1 {; p% z和AP2496的的确挺像的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-4-10 04:31 | 只看该作者
THD噪音

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-4-10 04:32 | 只看该作者
IMD互调失真

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-4-10 04:33 | 只看该作者
声道分离度

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-10 12:19 | 只看该作者
不错啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-10 12:34 | 只看该作者
直接测DIO的RMAA啦...
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-4-10 12:36 | 只看该作者
本来是懒得测的~
( M$ l+ q  C2 r! T' f3 o2 {. p) v! b0 M0 v0 E" q) d4 \5 e
不过查了查两者只是主芯片相同,
. b9 N+ J8 o" W7 ?5 _- L/ c4 E% L7 [. @; ^! x4 A+ J6 B
DIO 24/96的DAC和S/P DIF电路部分和AP都不一样,9 O, ^; s. l8 C4 Z. F

# Y9 b- D7 b& c: h  \) d" J$ O尤其是DAC级别高一些," X+ @0 M4 h  _6 ]6 J
" [& Q: e2 M( \0 k  j2 K' P2 o- f8 _
应该是介于DELTA 44和DELTA 66之间~
6 Q6 H& w. ]8 o( a8 J2 u# @- l7 z
( P( f% q$ l0 r" c# p6 p+ b 测一下~ 感觉从数据上看解析度是比AP2496强,! z0 ?! x3 H: S1 N7 `
& Q* O- W' C7 z% H$ O
可惜手中没AP 2496能比较下音色的差异,'; b8 v. c0 h- ]" c

, v, @8 S& G$ r 应该风格是不同的吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-4-10 12:38 | 只看该作者
就是用RMAA直接测的模拟监听输出端口~ . e! d  q) p: v' F" i
! R# @( z* g, B! Q1 q0 ~
所以肯定会有些损耗的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-10 12:50 | 只看该作者
原帖由 dingdingr 于 2006-4-10 12:36 PM 发表- t7 p* N3 I5 ^( ]* j9 [1 [
本来是懒得测的~
9 X4 e* i8 l6 @+ y" M# q( {) }: G5 d9 w, [
不过查了查两者只是主芯片相同,! x  {, u+ Q. I+ w
2 L8 G' k. y" {' s/ j
DIO 24/96的DAC和S/P DIF电路部分和AP都不一样,
; B9 p8 [+ c: g0 v# M& E8 |" H- Q" u" Y& [# Z, F& {7 L
尤其是DAC级别高一些,
: T" P  L+ A# s2 J
. M2 Y# m1 u; o& G6 S$ U应该是介于DELTA 44和DELTA 66之间~
) J7 h4 n7 ?2 }/ @. A
% M$ n5 g. {3 M 测一下~ 感觉从数据上看解析度是比A ...
. \; `. y8 c) \5 o# d
1 }3 k  G  I5 k
DELTA 44和DELTA 66都一样的,44就比66少了模拟部分.他们所用的CODEC是AKM4524,都不如AP2496的AKM45286 Z- W8 S' L5 q9 n+ y+ r' q- E) B
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
# |/ g* e4 d$ t6 B  c6 J汗!说错了,DELTA 44是比DELTA 66少了数字部分!:sweatingbullets:其实卡的PCB都是一样的,只不过DELTA 44虚焊了一半,严重不YY啊!
6 a" y9 G1 j  ]6 B5 o( F4 l+ Q* W
; }- M, j3 A9 j+ l3 @* \8 a[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-4-11 00:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-4-10 21:59 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-10 12:50 发表8 W* l. F* R( @  t2 N& u$ `! W
9 M+ f8 T/ Z) r

& g9 C! p& W8 tDELTA 44和DELTA 66都一样的,44就比66少了模拟部分.他们所用的CODEC是AKM4524,都不如AP2496的AKM4528
0 m: N4 M$ s# X" `) W
ak4528比ak4524好的部分在于adc部分,dac部分是一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-11 00:09 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-10 09:59 PM 发表
6 W  e) Z/ A. J# L5 ]. y* d# T
. K8 w& f# x% n0 U! gak4528比ak4524好的部分在于adc部分,dac部分是一样的。

# l' V2 r4 {$ g7 {! _+ k0 f7 W6 \) B; D- [7 {
哈哈哈~~~有点冲动测试下DELTA 66的内录成绩了(0404出了,身边没有数据更好的卡了,只能内录)1 k0 @% O% P/ W! B
, r+ n1 u7 w/ P& w# l" L( ^. {. x
要不找天我们一起测试对比下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-4-11 11:50 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-11 00:09 发表! b4 }; w9 G: T9 i4 V
* B* U* R1 O9 o2 r' |

9 C: ]: d5 e  l0 k. H% }* j哈哈哈~~~有点冲动测试下DELTA 66的内录成绩了(0404出了,身边没有数据更好的卡了,只能内录)
* y* S6 ~' B% x/ \  }* T- y" q3 \) m3 b- y
要不找天我们一起测试对比下?
1 B% D6 w. f7 p' B. `- T
可以……AP2496肯定不如DLETA66的解析力高
7 l; A( G; ~( v# P& x3 ]1 R/ GDELTA66有模拟输入和输出的,你可以测外录来对比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-11 12:28 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-11 11:50 AM 发表! V/ I, `9 @4 ]6 f8 `! ]. f
: l* p' ~0 Q/ `8 w: O5 k
可以……AP2496肯定不如DLETA66的解析力高% a; v0 V! O' d+ i
DELTA66有模拟输入和输出的,你可以测外录来对比的
4 f7 o& q: w( t# t/ S$ K
3 Z" `! X/ Z$ {
解析力应该不能从数据看出来吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-11 15:56 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-11 12:28 发表
0 b, Z  c% Z8 d- [! {8 [5 I6 r4 ]$ [7 n( e+ Q4 R
7 p2 g3 g5 f& N& v8 I
解析力应该不能从数据看出来吧?
; d+ {" v  b9 l4 U" n6 U
数据好像和DAC芯片关系比较大,解析力应该是从RMAA数据里看不出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-11 18:33 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-11 11:50 AM 发表* o1 o  z9 o! j) g: x

6 P; m: r6 |/ b( K/ |7 W/ I可以……AP2496肯定不如DLETA66的解析力高
% X9 \% q1 k3 v( b" W$ eDELTA66有模拟输入和输出的,你可以测外录来对比的

/ |2 ~; W# w. h. |+ p: U! q' o: v" b$ e9 K% {4 E; T+ q

) ], [9 H. @% \8 [' Q. H2 Y1 M你说测试的时候我用OUTPUT的1/2接口接INPUT的3/4接口,出来的成绩是算内录还是外录?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2006-4-11 21:12 | 只看该作者
我的用的是AKM 4324VF 比4524 4528都要专业点 ~DAT这些机器上用的纯DAC~
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-11 21:43 | 只看该作者
原帖由 dingdingr 于 2006-4-11 09:12 PM 发表
6 o: Q8 y' `- \4 r7 v( R我的用的是AKM 4324VF 比4524 4528都要专业点 ~DAT这些机器上用的纯DAC~
/ \- c+ L; m$ w* `7 V9 t9 [

5 _- q4 H4 C8 P- Q0 F指标专业但音质不见得好啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-4-11 21:49 | 只看该作者
呵呵 那我也相信~
0 G* i- [# k# @- ~) \( I0 Z: y9 |& q
本来就是给数字输入输出设计的卡,上外置DAC才比较合适~  7 q) |& p) k4 B6 j
+ e$ p. a' l7 x8 Z6 |+ p/ W( s5 W
模拟输出只是一路纯监听罢了,要是换个百灵达B2031估计效果不错~而且比较搭配.
- f6 {7 T  l6 }, X# E. N+ d3 V+ H% {
测RMAA时候 录音部分就是测的独立的Mon Mixer接口设备  而不是1/0或者Multi
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2006-4-11 21:52 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-11 18:33 发表( `) i+ ~( n" j5 t7 Q# T
! P; F  a& ~% h4 a7 ~3 O3 K

, Z2 v& _2 |3 q& U7 u# ?  L
& K1 X  C) r9 j你说测试的时候我用OUTPUT的1/2接口接INPUT的3/4接口,出来的成绩是算内录还是外录?
( X9 m* ~$ I1 u- B) I- M
- l! J( O$ ~( r& ?" o3 D1 b% o! j
外录~ 内录的话不需要连接线 选择输出设备即可~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-16 01:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表