IPS的素质真的强于S-PVA吗？

gogotofu · 发表于 2006-8-22 00:55

nec就是s-ips拉～在用ing，对比之前用的eizo，就漏光这一通病，其他表现接近完美。

gzjoker · 发表于 2006-8-22 01:05

个人认为这个问题除了引发激烈争论甚至争执之外，没有多大意义。
不管显示屏技术如何发展进步，最终视觉上的判断是靠人眼而不是软件测试得出的，也就是说
主观感觉是决定因素，也就是说个体差异的巨大决定了这类讨论不可能有统一意见和结论。
即使是TN板，还有人觉得跟VA板没有明显差别，更何况理论差别更小的广视角面板内部呢？
有人说到商场看过，A好于B，也有人看过，但结论相反，这里面既有心理上的因素也有主观感觉
的个体差异，大家需要注意的是，在主观感觉的领域，没有所谓的权威和专业，没有所谓的
“对错”，自认为如是的其实已经失去了平常心，他们不愿意承认其他个体的感觉对该个体判断行为
的决定作用，而是试图将自己的主观感觉和意志强加在他人身上，这又怎么行得通呢？:)
类似的议题在去年的显示器区学术大讨论中被深入研讨过，结果可想而知。

alexzhang · 发表于 2006-8-22 04:38

学习中　！＃。

bks · 发表于 2006-8-22 09:09

原帖由 gzjoker 于 2006-8-22 01:05 发表
个人认为这个问题除了引发激烈争论甚至争执之外，没有多大意义。
不管显示屏技术如何发展进步，最终视觉上的判断是靠人眼而不是软件测试得出的，也就是说
主观感觉是决定因素，也就是说个体差异的巨大决定了这类 ...

受教了:a)

动力音熊II · 发表于 2006-8-22 11:33

原帖由 gzjoker 于 2006-8-22 01:05 发表
个人认为这个问题除了引发激烈争论甚至争执之外，没有多大意义。
不管显示屏技术如何发展进步，最终视觉上的判断是靠人眼而不是软件测试得出的，也就是说
主观感觉是决定因素，也就是说个体差异的巨大决定了这类 ...

态度上同意。不过观点有点中庸哦，稍微偏心外无物的，过度强调主观意识，不过偶喜欢～

再深入一点，颇带有禅机ing。子曾经曰过：色及时空，空即是色。世间本无美丑好坏，认为好的人多了，那它便是美丽的好的。沧海桑田，一代新人换旧人，认为它坏的人多了，那它便是丑陋的坏的。:wub:

delpiero · 发表于 2006-8-22 12:53

IPS跟PVA各有各的优点,他们都只是代表面板的问题,还有诸如驱动电路,材料质量,出厂时QC严格与否的问题

点与角度这问题,每个人的眼睛看出来的效果都不尽相同,而且还有自己喜欢的品牌因素在内...

用XX人所讲的,物质第一(唯物)还是思维感觉第一(唯心),是对立统一的关系...哈哈

如果按此去辩证,我真是不明白,如果以唯物论,就认为IPS或PVA是最好的,因为它的显示原理决定了它优越与别的面板,又如果以自己的感观意识(唯心)去评价,那么其所显示出来的效果是否亮丽效果好坏决定了它面板是否比别的面板好...

最近复习政治专升本乱套啦,哈哈,以上纯属个人乱吹,

BOBO_yy · 发表于 2006-8-22 18:32

原帖由 delpiero 于 2006-8-22 12:53 发表
IPS跟PVA各有各的优点,他们都只是代表面板的问题,还有诸如驱动电路,材料质量,出厂时QC严格与否的问题

点与角度这问题,每个人的眼睛看出来的效果都不尽相同,而且还有自己喜欢的品牌因素在内...

用XX人所讲的 ...

说得在理，看来哲学用在这里也很得当哦！

free818 · 发表于 2006-8-23 16:32

富士通MAV怎么样?

只看该作者 · 发表于 2006-8-23 18:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

万事无忧 · 发表于 2006-8-24 05:40

眼见为实。实话实说。:lol::lol::lol:

用过2007WFP和2407WFP。觉得S-IPS还是在颜色和可视角度要比S-PVA要强一点呀。

不过为了更大一点。我选择了2407WFP。:):):)

只看该作者 · 发表于 2006-8-24 10:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gzjoker · 发表于 2006-8-24 17:08

原帖由 万事无忧 于 2006-8-24 05:40 发表
眼见为实。实话实说。:lol::lol::lol:

用过2007WFP和2407WFP。觉得S-IPS还是在颜色和可视角度要比S-PVA要强一点呀。

不过为了更大一点。我选择了2407WFP。:):):)

你是实话实说没错。但是对其他具体购买个体来说没有多大参考价值。
大把人觉得PVA比IPS要强一点，人家会说看电影最需要的是黑色下潜等等。:)

gzjoker · 发表于 2006-8-24 17:15

原帖由 jjysqr 于 2006-8-24 10:46 发表
本来想学点东西，但看来看去，没看到相对权威的解答。
我们需要的是从技术角度去分析，而不是主观的臆断。

主观感觉和主观臆断完全不同。再怎么技术分析，再怎么“专业”的软件测试，
能代替每个个体自己亲眼所见所感吗？难道技术分析说较好的东西，你我就一定会觉得较好吗？:)

yqlfree · 发表于 2006-8-24 18:19

IPS的特点是广视角，侧角度衰减低，颜色通透。弱点为响应时间难以提高，背光利用不足，对比度低，很难做到16.7M色彩（更别提以后提升至10BIT）。

PVA特点为快响应，高对比度，色彩艳丽。弱点为生产过程中不易控制品质，色彩容易出现偏差，三星不开放授权，价格偏高。

MVA特点为高响应，色彩表现好。缺点为授权过于开放，良莠不齐。

现在基本见不到用SHARP技术的显示器……

破烂 · 发表于 2006-8-24 19:20

普通用户用PVA??看了讨论的感觉

飞鸟真 · 发表于 2006-8-24 20:38

原帖由破烂于 2006-8-24 19:20 发表
普通用户用PVA??看了讨论的感觉

普通用户用大屏mva ，pva还有有点贵:wub:

动力音熊II · 发表于 2006-8-24 22:05

原帖由 yqlfree 于 2006-8-24 18:19 发表
IPS的特点是广视角，侧角度衰减低，颜色通透。弱点为响应时间难以提高，背光利用不足，对比度低，很难做到16.7M色彩（更别提以后提升至10BIT）。

PVA特点为快响应，高对比度，色彩艳丽。弱点为生产过程中不易控 ...

:thumbsup:

maomaobear · 发表于 2006-8-25 00:01

原帖由 yqlfree 于 2006-8-24 18:19 发表
IPS的特点是广视角，侧角度衰减低，颜色通透。弱点为响应时间难以提高，背光利用不足，对比度低，很难做到16.7M色彩（更别提以后提升至10BIT）。

PVA特点为快响应，高对比度，色彩艳丽。弱点为生产过程中不易控 ...

我真.........

lg的最新ips面板是灰阶5ms，对比度是1000：1（动态3000：1）

16.7m色彩..........

楼上知道液晶的色彩的产生原理吗？建议搜我的老帖子学习一下。

只看该作者 · 发表于 2006-8-25 00:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

流氓兔116 · 发表于 2006-8-25 01:00

进来学习下。....

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

emule 该用户已被删除	49^# 发表于 2006-8-23 18:21 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
emule 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

jjysqr 该用户已被删除	51^# 发表于 2006-8-24 10:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jjysqr 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

jjysqr 该用户已被删除	59^# 发表于 2006-8-25 00:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jjysqr 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

IPS的素质真的强于S-PVA吗？

浏览过的版块