对于INTEL AMD-ATI NV今后发展趋势的一些看法

或许 · 发表于 2006-10-13 23:57

CPU、芯片组、显示芯片作为PC系统最重要的组成部分,都曾经经历过百家争鸣的时代,随着优胜劣汰和进入门槛的提高,那个时代应该已经是一去不复返了.竞争越来越集中在几家巨头身上.而且CPU、芯片组和显示芯片将不仅仅是各自独立发展,今后将越来越多的以一个平台的面目出现.AMD收购ATI,也正是看到这一点.AMD已经不满足只做CPU了(况且只做CPU的话受制于人的东西太多了,迟早会丧失竞争力),他要做的是这个平台的完整方案的提供商.

AMD通过收购ATI,和INTEL一样成为了仅有的两家能提供完整平台方案的厂商,而且恐怕今后也是如此.但目前AMD和INTEL各自的平台都有个不足,INTEL这边缺乏的是高性能的显示芯片,而AMD这边缺乏的是高质量的芯片组,这也是目前NV还能够左右逢源的原因.但是AMD和INTEL肯定会加速弥补自己的不足,没有谁愿意让自己的小辫子长久地抓在别人手里.从INTEL近期频频招收图形方面人才,购买图形技术,甚至传言要收购NV不难看出他今后一段时间的重心.而AMD方面,ATI芯片组设计已经渐入佳境,欠缺的只是些火候而已,虽然AMD承诺自己平台仍将保持开放策略,但肯定会对自家扶持最大,不难预期AMD平台最佳芯片组是谁.

至于有人认为AA组合后,AMD将放弃独立显卡市场,也许吧,但前提是集成显卡的性能已经能和独立显卡相差无几.如同现在的集成声卡一般.否则,AMD应该不会如此.何况,随着INTEL也将推出独立显卡,涉猎高端图形市场,则更是AMD决不会退出高端图形市场的理由.图形性能对整个平台性能的影响谁都清楚,一个图形性能低下的平台对用户有何吸引力,又如何去与对手竞争呢?那些还认为AMD只想卖CPU的朋友,请以发展的眼光看待事情,而AMD也已经不是昔日吴下阿蒙了.

再说NV,我觉得前景不太明朗,毕竟NV没有CPU这个最上游资源,虽然有传言说NV也打算做CPU,如果真有这么一天,对我们消费者而言也是好事,毕竟可以多一份选择.但从INTEL做图形芯片的经历来看,以INTEL的实力做图形芯片尚如此困难,NV要做CPU应该也是蜀道难,即使能推出,也是远水解不了近渴了.而如果NV不能形成自己的平台的话,就难以摆脱对AMD和INTEL两家的依赖.随着这两家对各自平台的完善,NV的利用价值将越来越小,最终可能难逃被边缘化或被收购的命运.

这两天在论坛看到有些朋友在讨论AA组合后的发展方向,有些言论不敢苟同:funk:
我们大多都是普通消费者,谁也不是行业先知,所以YY而已,欢迎指教,吵架免了:lol:

[ 本帖最后由或许于 2006-10-14 00:17 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-10-14 00:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

马甲被占用 · 发表于 2006-10-14 00:08

还是中国人聪明啊，大洋对岸的那帮有米的老外都是sb
没前途的nv股票居然一路飙升，前途大大的amd居然一直下跌
没天理啊:lol:

killpmp · 发表于 2006-10-14 00:09

NV不可能出CPU，AMD也不可能大力发展GPU

NV自己没厂，靠第三方的产能怎么做CPU
AMD自己生产CPU都已经严重供不应求，哪来的产能再生产GPU
何况以后较长一段时间内AMD还要靠NV撑住高端主板市场，尤其是4x4+SLi平台，与其把合作者变成敌人，不如利用好它对抗真正的敌人Intel

NV现在形势一片大好却说NV前景不明朗已经暴露楼主AGun的身份了w00t)

[ 本帖最后由 killpmp 于 2006-10-14 00:12 编辑 ]

或许 · 发表于 2006-10-14 00:23

原帖由 马甲被占用 于 2006-10-14 00:08 发表
还是中国人聪明啊，大洋对岸的那帮有米的老外都是sb
没前途的nv股票居然一路飙升，前途大大的amd居然一直下跌
没天理啊:lol:

nv股票飙升原因是据说INTEL想收购他:funk:
都是INTEL惹的祸w00t)

或许 · 发表于 2006-10-14 00:39

原帖由 killpmp 于 2006-10-14 00:09 发表
NV不可能出CPU，AMD也不可能大力发展GPU

NV自己没厂，靠第三方的产能怎么做CPU
AMD自己生产CPU都已经严重供不应求，哪来的产能再生产GPU
何况以后较长一段时间内AMD还要靠NV撑住高端主板市场，尤其是4x4+S ...

难道就不能泼一点NV的冷水,不然就是AGun？:funk:
我也同意现在ＡＭＤ还不能完全脱离ＮＶ，无论是高端还是主流，不过随着时间会逐渐改变
GPU方面AMD已经宣布不改变目前代工方式，不过以后新工厂建成后就难说了

ghrs2010 · 发表于 2006-10-14 00:59

原帖由 killpmp 于 2006-10-14 00:09 发表
NV不可能出CPU，AMD也不可能大力发展GPU

NV自己没厂，靠第三方的产能怎么做CPU
AMD自己生产CPU都已经严重供不应求，哪来的产能再生产GPU
何况以后较长一段时间内AMD还要靠NV撑住高端主板市场，尤其是4x4+S ...

我都不忍心踩下去了...

向fineday打听一下我们的讨论吧

除非有绝对的把握,还是不要轻易说肯定之类为好

[ 本帖最后由 ghrs2010 于 2006-10-14 01:21 编辑 ]

dalao123 · 发表于 2006-10-14 08:38

楼主的思考精神值得支持啊

流氓兔116 · 发表于 2006-10-14 10:28

原帖由 killpmp 于 2006-10-14 00:09 发表
NV不可能出CPU，AMD也不可能大力发展GPU

NV自己没厂，靠第三方的产能怎么做CPU
AMD自己生产CPU都已经严重供不应求，哪来的产能再生产GPU
何况以后较长一段时间内AMD还要靠NV撑住高端主板市场，尤其是4x4+S ...

偶倒希望NV自己建厂

frankexem · 发表于 2006-10-14 10:32

ＡＭＤ会慢慢弱化桌面独立显卡开发的　毕竟只是个ＡＭＤ而已

ghrs2010 · 发表于 2006-10-14 11:14

原帖由孤石于 2006-10-14 10:58 发表
刚才看见SHU0202的一些观点，他认为AMD收购ATI后，独立GPU方面会放松很多。
原因是AMD要利用ATI进攻多媒体市场，手持市场，笔记本之类的，所以，没有资源大力开发独立GPU了，而芯片组方面，也不会让ATI坐正东宫 ...

我觉得大家----包括自己之前在内----考虑问题都太肤浅了,这里必须要感谢末日之刃的启示

AMD收购ATI的资金从何而来?幕后老板这样做有什么好处?NV和后台大老板是什么关系?

clawhammer · 发表于 2006-10-14 11:14

原帖由孤石于 2006-10-14 10:58 发表
刚才看见SHU0202的一些观点，他认为AMD收购ATI后，独立GPU方面会放松很多。
原因是AMD要利用ATI进攻多媒体市场，手持市场，笔记本之类的，所以，没有资源大力开发独立GPU了，而芯片组方面，也不会让ATI坐正东宫 ...

NV+AMD+IBM一起干INTELw00t) w00t) :wub:

ghrs2010 · 发表于 2006-10-14 11:18

原帖由 clawhammer 于 2006-10-14 11:14 发表

NV+AMD+IBM一起干INTELw00t) w00t) :wub:

战略最为迂回的道路往往是最短的----约米尼
直接干INTEL的话,对于IBM有什么好处?
退一步说,IBM真正在意的是哪一块市场?

[ 本帖最后由 ghrs2010 于 2006-10-14 11:20 编辑 ]

mato9999 · 发表于 2006-10-14 11:36

原帖由孤石于 2006-10-14 10:58 发表
刚才看见SHU0202的一些观点，他认为AMD收购ATI后，独立GPU方面会放松很多。
原因是AMD要利用ATI进攻多媒体市场，手持市场，笔记本之类的，所以，没有资源大力开发独立GPU了，而芯片组方面，也不会让ATI坐正东宫 ...

貌似太理想化，至少芯片组方面，应该以ati为主，不能受制于人，这样风险太大也不划算。
并且ati的独立GPU还是很有盈利潜力的，而且独立显卡属于引领行业高端技术，至少到2007年底看不出有什么理由要放弃，除非R600完败，AMD又资金困难。

只看该作者 · 发表于 2006-10-14 11:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mato9999 · 发表于 2006-10-14 11:40

IBM闲着无聊了为什么非要和INTEL死拼？
IBM不会这么傻。

ayanamei · 发表于 2006-10-14 12:05

:wacko:
X86的专利壁垒不是那么容易图破的
这东西不是你想造或者有能力开发出x86处理器就能造的

酒后上网 · 发表于 2006-10-14 12:17

原帖由 mato9999 于 2006-10-14 11:36 发表

貌似太理想化，至少芯片组方面，应该以ati为主，不能受制于人，这样风险太大也不划算。
并且ati的独立GPU还是很有盈利潜力的，而且独立显卡属于引领行业高端技术，至少到2007年底看不出有什么理由要放弃，除非R600完败，AMD又资金困难。

按你的设想，AMD要同时达到三个目标：

1 CPU方面紧紧咬住INTEL，起码不能有太大的劣势
2 芯片组方面超过NVIDIA，不能受制于人
3 独立GPU保持盈利

第一点，CPU是AMD的主业，只要投入足够的精力，做到这一点还是有希望的
第二点，硬碰硬纯靠技术的话，就算ATI的芯片组最后能胜，恐怕也需要相当长的时间，不过有双A合并这个优势，如果AMD搞点小动作的话，这个时间会大大缩短。
第三点，想盈利，就必须在性能和成本上作出良好的协调，光有其中一项是不够的，打个比方说，如果ATI用20%甚至更多的成本代价来换取10%的性能优势，恐怕也很难盈得充分的利润。

以上三个任务每单独一项都是相当艰巨的，你认为AMD在目前情况下有能力同时完成它们吗？

只看该作者 · 发表于 2006-10-14 12:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-10-14 12:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Todsin 该用户已被删除	2^# 发表于 2006-10-14 00:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Todsin 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

potomac 该用户已被删除	15^# 发表于 2006-10-14 11:39 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

distance 该用户已被删除	19^# 发表于 2006-10-14 12:20 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
distance 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Todsin 该用户已被删除	20^# 发表于 2006-10-14 12:41 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Todsin 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡