转南京一个玩家在intel的质保经历

kerrigan_cn

不聪明，直接让support你的人报工号，投诉一下

我看是内部流程的问题

bearhw

lz那些家伙上门收货没有给个收据什么的，就直接收走了？如果有的话可以直接告intel的。

loka12345

:huh:  這種鳥事情 還真的沒遇過

scowl

原帖由 Prescott 于 2006-11-17 02:51 发表


:unsure:
买ES的应该不算是Intel的消费者，而且，ES涉及到未发布产品，所以理论上不单单是一个CPU的问题，而是涉及到技术机密的问题。我估计你没看过接收ES时签的协议，里边规定很严格的。另外，如果厂家 ...

少放你妈的屁啊

ES和消费者有什么关系？？？

ES是你INTEL和协议人之间的关系

我消费者合法购买来的CPU  就是我私人财产   首先不说它是不是一个颗ES   首先它就是受法律保护的私人财产

你INTEL说它是ES要回收   请通过法律途径去找你的协议人处理     然后一系列法律程序后  INTEL拿出证明这CPU是ES的合法证据之后  才能通过有关部门找到消费者来收回这个CPU

你INTEL没有任何资格没收一个中国公民的合法私人财产。。。

况且这颗CPU就一定是ES？

少TM的扯淡。！

没什么好说了就扯ES当借口？？

horizon1231

不太懂法，接着看戏:lol:

gzXW

原帖由 scowl 于 2006-11-17 14:08 发表




少放你妈的屁啊

ES和消费者有什么关系？？？

ES是你INTEL和协议人之间的关系

我消费者合法购买来的CPU  就是我私人财产   首先不说它是不是一个颗ES   首先它就是受法律保护的私人财产

你I ...

B偷了A的财产，  然后转卖给C， 你就说这个财产是C的合法财产了？:blink:

单晶硅传奇

原帖由 gzXW 于 2006-11-17 14:26 发表



B偷了A的财产，  然后转卖给C， 你就说这个财产是C的合法财产了？:blink:

B偷了A的财产，  然后转卖给C，此时A具有对该物权的追及权，但没有没收C的财产的权利，而物权之追及权的行使，不得对抗善意第三人，即在辗转流经多人之后的过程中，若有人为善意取得，则构成对追及权的阻断

kaa

原帖由 somersby 于 2006-11-17 11:36 发表
J S敢胡作非为就是基于这个考虑：消费者基本上要么不敢告、要么懒得告、要么根本告不起

个别刺头儿给他保就搞定了，这点费用相对于从大部分忍气吞声的用户身上节省的保修费用，实在是太划算了:lol:

大部分公司都是这样做的，所以一定要做刺头儿消费者。 我一个同事就是典型的刺头消费者，他在国美电器3个月内退换了4台大平板电视，电视本身没什么问题，只是他不满意效果而已。

cloud_t

还是去大店家买好些！邮购说都说不清楚

XinLi

原帖由 gzXW 于 2006-11-17 14:26 发表



B偷了A的财产，  然后转卖给C， 你就说这个财产是C的合法财产了？:blink:

看来你真要好好学学法律了....


C购买B的贼脏,如果价格明显低于市场价,会认定为故意收脏.公安机关是要收缴赃物的.如果成交价格与市场价格差距不大,可以认为无意收脏,不追究责任,反而A用钱才可赎回.

[ 本帖最后由 XinLi 于 2006-11-17 16:01 编辑 ]

无梦之夜

好多I gun跑出来:wacko:

仙人掌310

作为当事人,对于INTEL的做法,确实很不爽.....上海INTEL的素质和服务意识令人担心,虽然从始至终800人员都很有礼貌，但这种礼貌背后的冷漠让人寒心　＃。如果我不是一再要求正式报告，如果不是强烈抗议，如果我认了U是假货的话，2K多的CPU就算扔水里了。

不管是谁，碰上这种事，都会象吃了个苍蝇吧　＃心情怎么能好得了呢？

仙人掌310

INTEL的客服一开始是认定CPU为假货的，并告知我已移交法律部门了　＃但是在我强烈要求出具正式书面报告后，却又有了重新检测为真货的结果　＃。

连真的都会鉴定为假，你认为有可能有人能拿ES的U骗保吗？
再说了，ES的U流失到市场，INTEL就没有责任？

muodan

原帖由 superwally 于 2006-11-16 18:32 发表
最后一句话比较搞笑，为什么没有权利收？     先不管这个U最终是不是有问题，就以初步鉴定结果为准。 你拿一个非法的产品去要求质保，当然可以没收了。而且人家也告诉你原因了，如果不接受当然可以抗议，法院还 ...

不知你一个月收多少枪手费，像你这种睁眼说瞎话的，一个月拿不到2000块真对不起自己:lol:

yacus

原帖由 superwally 于 2006-11-16 20:04 发表

我也不为intel开脱什么，毕竟对我没有利益冲突。有的政策出来确实不够厚道，不过你们知道现在intel每天要面对多少remark的CPU过来骗保吗？  谁都想保护自己的利益，当双方利益有冲突的时候，矛盾就出现了。普通用户可能接触不到，不过我相信深圳和北京的很多JS心里有数

这件事无论如何都是intel处理不当,如何分辨remark是你intel的任务,普通客户不需要也没有义务了解你们跟奸商的关系.

这人一看就是专业枪手, 在intel眼里叫做"公关外包", 专门冒充局外人在各大论坛散布谣言.他们每年投入大把金钱雇用这些专业枪手公司为其在各大媒体,论坛上摆平为其麻烦.开始我还不知道,今年我女朋友毕业去一家北京的公司实习,那家公司就专门帮hp摆平问题的,嘿嘿. 专业啊,!

yacus

原帖由 somersby 于 2006-11-17 11:36 发表
J S敢胡作非为就是基于这个考虑：消费者基本上要么不敢告、要么懒得告、要么根本告不起

个别刺头儿给他保就搞定了，这点费用相对于从大部分忍气吞声的用户身上节省的保修费用，实在是太划算了:lol:

真是说出我的心声了!!!

apexmfg

FK intel ,:funk:
PS intle,:funk:

fk 地方保護主義,:funk:
fk ..:funk:
,,

太多,F不完:funk:
法制不全, 太多不合理的現像, 沒辦法, 誰叫我們的弱勢群體, :funk:

yacus

大家一起努力把这贴顶上去~!!!!
我们没有时间,金钱,精力做刺儿头,顶个帖子让大家见识一下这些大公司的嘴脸!
此贴列为本人每天一顶贴!