|
很荣幸,我可能是大陆第一批烧掉了正式版扣肉的消费者,当然,冲着INTEL全球联保的金字招牌,我也享受了一回INTEL的全程质保,其中过程至今回味无穷 #
打了800的热线,INTEL的人员很热情,先是了解了购买情况,在知道我是请人从香港代购的后 ,又核对了CPU的编号级附件编号,很快快递公司就上门收货了,然后进入了漫长的等待 #。其中两次打电话催促,小姐均回答CPU还在库中检测,很快就有回复,让我安心等待云云 #到了第三次,小姐答复,CPU有无法检测出的问题,已发回美国检测了 #有这么严重吗?我的CPU损坏是在重新安装完系统做GHOST的过程中发生的故障,不应该这么复杂啊,我一直很庆幸,这块U是用在默认频率默认电压下,没有超频,应该在保修范围内。直到11月10日,我再次至电INTEL,小姐仍答复CPU在库中检测,但答应帮我催催 #当日中午,终于收到了INTEL公司的EMAIL,结果却让我目瞪口呆,原文如下:
致任何向客户信
-----关于返回被改动的处理器
2006年11月10日
近日,我们收到您退还的带有如下标志的 Intel?微处理器∶
在此我们遗憾的告知您,该产品的原始主频及其他标识已被抹去,并为虚假的商标和/或虚假的商品描述所替换,其所显示的已不再是经英特尔测试并标注的原始正确主频和/或产品信息。我们希望您能理解,我们提供的质保所适用的范围,仅限于严格按照产品指南、依照英特尔提供之方式使用的产品,而非那些被篡改的或超出正常规格运行的产品。
鉴于以上原因,我们不能为您的产品提供维修、更换或赔款等售后服务。另外,由于该产品已无法正常工作,且已经侵犯英特尔的知识产权,英特尔将对其实施扣留,并可能根据具体情况在一定时期将其销毁。
我们诚挚建议您今后向 INTEL 授权经销商购买产品。您可从通过[适当的联系人名字] 或您最初联系的客户服务中心获取经销商名录。您还应了解对于某些微处理器的改动如"超频",可以用 Intel瓼requency ID Utility 软件即时检测。此软件可在以下网址免费下载∶
(请点击: http://support.intel.com/support/processors/tools/frequencyid/)
就凭这一个EMAIL,上海INTEL客服就取消了对我的质保,还收走了我的CPU,我当即致电800客服,表示了我对INTEL说法的质疑:
INTEL在收回CPU前与我进行了CPU、包装盒、风扇编号的核对,从这里看这块CPU是在INTEL销售产品范围内的,为什么现在又说它有问题?EMAIL中对情况的说明含糊不清,没有提供CPU是打磨或假货的充足证据 !#。下
面这个小姐的回答十分精彩:我们给你发送的电子邮件代表的是INTEL公司,结论是INTEL技术人员作出的,具有法律效力。此事我们已移交给INTEL的法律部门,你如果想进一步了解情况,请找律师与我们法律部门联系!!!!!问:INTEL法律部门的电话是多少?答:这事是INTEL法律部门的事,客服部门不知道电话,你可以找律师或联系当地消协!!!问:这个结论到底是谁作出的,答:美技术人员在大陆鉴定作出的。问:到底怎么是假货?答:CPU有打磨的痕迹,字是重新印上去的。问:你们凭什么一封EMAIL就取消质保并收走CPU?答:象你这样的情况很多,我们都是这么处理的。
什么意思:我说它是假货它就是假货,想不通,自己找律师吧,我不管了 #再说了,你买假货,我不追究你就不错了,其它的就别想了。
当然,INTEL是大公司,既然做了如此结论,想必是有道理的,还是准备找商家吧,虽然是香港买回来的,找起来麻烦,但好歹也是在正规商店买的,于是找到当时帮忙代购的朋友,准备联系商家了,但总得有个凭证吧,不能光一个EMAIL就向商家索赔吧 #。再次至电INTEL,这次的小姐比较客气,答应出具一份书面报告和图片,下午发出,并且告诉我,两三天后我就可以收到,也就是下周一吧。
到了周一,再向INTEL去电,回答说,还没搞报告,因为这样的书面报告需要报美国总部,我们将为你作升级处理,请再等待2-3天 #。问:如果CPU是假货,我在和商家解决过程中,可能需要法律手段,作为证物,能否暂不销毁并在必要时提供作证。答:这个不可能,不会再提供出来 !#。
没办法了,再等吧,盖上INTEL章的书面报告总该有说服力了吧。凭这个找商家也是有力的证据吧。
今天终于再次收到INTEL 800来电:因为此事已升级处理,我们再次对CPU进行了检测,发现确实是INTEL公司出品的行货处理器,可以为你提供质保。新品已发出,请查收。
至此,貌似INTEL上海已圆满解决此次保修,但细细回味,却如鲠在喉,极为不爽!
1、第一次的结论是如何做出的?在扣肉新上市,CPU、包装盒、风扇编号全部对上的情况下,怎么做出的假货结论?
2、检测到底是在哪里进行的?一会说是返美鉴定,一会又说是美技术人员在上海进行的检测,到底哪个是真的,前后自相矛盾。
3、上海INTEL的EMAIL到底有没有法律效力?仅凭一个EMAIL就收走用户的CPU,到底合不合法?做一个技术报告,真的要报美国总部吗?
4、为什么两次结论完全相反,那么第一次到底认真检测了没有?为什么不经过认真检测就做出假货结论?
5、INTEL法律部门电话到底是多少?上海客服真的没有它的电话吗?为什么不提供给用户所谓法律部门的电话?
6、如果我不强烈要求提供书面报告,是不是这块CPU就永远背着背着假货的名声了,是否真的被销毁?因为我是香港购买的,联系经销商可以说非常不方便。是不是上海INTEL认为我不会去找经销商呢?
7、小姐有一句话:“象你这样情况很多,我们都是这样处理的”!!!!
我不知道,在美国,INTEL是否也是这样服务的 。
总结下来:
1、对INTEL的所谓鉴定,一定要多留个心眼,特别是上海INTEL,一定要他们出具正式的书面报告。
2、有条件的话,还是请商家提供质保。
最后要感谢骚牛和水鱼 #。虽然很麻烦,他们还是帮我联系了商家,一是准备通过商家来质保,二是准备向商家索赔了
我再加一条!intel当他是中国银行啊!有权利收u吗????
[ 本帖最后由 gzmagic 于 2006-11-17 23:19 编辑 ] |
|