POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: niwei
打印 上一主题 下一主题

R600有可能提前发布!

[复制链接]
81#
发表于 2006-11-17 21:31 | 只看该作者
AMD倒了  那INTEL和NVIDIA都要拆了~~
哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
 楼主| 发表于 2006-11-17 21:43 | 只看该作者
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2006-11-17 22:07 | 只看该作者
这个帖子的意思是指DDR3版本的R600能与8800GTX扯平吗?:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2006-11-17 22:09 | 只看该作者
原帖由 ppzhong 于 2006-11-17 22:07 发表
这个帖子的意思是指DDR3版本的R600能与8800GTX扯平吗?:blink:


是GDDR4,不过确实也和GDDR3差得有限

512bit是否首发仍存有疑问
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2006-11-17 22:11 | 只看该作者
那么是指512BIT版本的还是256BIT的版本能扯平?
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2006-11-17 22:15 | 只看该作者
原帖由 ppzhong 于 2006-11-17 22:11 发表
那么是指512BIT版本的还是256BIT的版本能扯平?


512bit MC和8800GTX扯平?您真的对于R600没什么概念

700MHZ/256bit MC/1G RAM/2.2G GDDR4,这个版本便没有任何理由不敌8800GTX,当然也不要指望有太多优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
 楼主| 发表于 2006-11-17 22:15 | 只看该作者
原帖由 ppzhong 于 2006-11-17 22:11 发表
那么是指512BIT版本的还是256BIT的版本能扯平?


当然是256版本:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2006-11-17 22:16 | 只看该作者
在这里郁闷纳,我宁愿在CPU那边溜达,作为一个A记爱好者,不喜欢这里了
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
 楼主| 发表于 2006-11-17 22:21 | 只看该作者
原帖由 ppzhong 于 2006-11-17 22:16 发表
在这里郁闷纳,我宁愿在CPU那边溜达,作为一个A记爱好者,不喜欢这里了


何必往心里去,自己心里有杆秤便是
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2006-11-17 22:48 | 只看该作者
原帖由 TANJT 于 2006-11-17 21:56 发表
那个疯子以前在扣肉还没出的时候,就像现在这样疯狂贬+踩 intel的P4:lol:

后来自己上了扣肉,就闭嘴了w00t)

典型小丑啊:lol:


所以说你根本就不理解其实我是很客观分析好坏的,并不是你们想象的极端fan
P4本来就是高频低能的垃圾,之所以不发表观点是因为P4已经几乎都在U区消声灭迹,难道还想让我去挖P4的坟?
Intel不厚道是真的,但是不等于它不能推出好的产品。扣肉的表现大家有目共睹,因此我也是这里比较早就开始玩的。
ATi怎么就没有这个本事推出扣肉这样的东西呢?只能推出一些让用户买回去插机箱里就发出轰炸机一样的声音、动不动就过热或者供电不足VPU重置问题的要象伺候大爷一样伺候的XX卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2006-11-17 23:09 | 只看该作者
原帖由 孤石 于 2006-11-17 23:07 发表

并没有说你的言论都是错误的,问题在于表述和态度。在这个帖子里面,没有一个人支持你,很多人都否定你的表述和态度。
R600不就是提早发布吗, 对消费者,这是好事,G80也会因此而提前降价不是吗?


和他有什么好说的:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2006-11-17 23:14 | 只看该作者
期待R600现身时    P2MM用自己的号发大字报    A记爱好者被欺压好久了
回复 支持 反对

使用道具 举报

whs318 该用户已被删除
93#
发表于 2006-11-17 23:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2006-11-17 23:21 | 只看该作者
原帖由 孤石 于 2006-11-17 23:07 发表

并没有说你的言论都是错误的,问题在于表述和态度。在这个帖子里面,没有一个人支持你,很多人都否定你的表述和态度。
R600不就是提早发布吗, 对消费者,这是好事,G80也会因此而提前降价不是吗?

这句话厚道  
不过某些没脑子的人是不会理解的~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2006-11-17 23:24 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2006-11-17 22:48 发表


所以说你根本就不理解其实我是很客观分析好坏的,并不是你们想象的极端fan
P4本来就是高频低能的垃圾,之所以不发表观点是因为P4已经几乎都在U区消声灭迹,难道还想让我去挖P4的坟?
Intel不厚道是真的, ...


Netburst是垃圾?这就是足下的水平
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2006-11-17 23:35 | 只看该作者
NETBURST不是要重现了吗???   INTEL下一代又是5-8G??
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2006-11-17 23:42 | 只看该作者
早发布早降价,07年底还能买得起高端卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2006-11-17 23:52 | 只看该作者
原帖由 dartabe 于 2006-11-17 23:35 发表
NETBURST不是要重现了吗???   INTEL下一代又是5-8G??


Nehalem倒也不算是Netburst的反攻倒算,不过Netburst一定会回来的,架构上的优势摆在那里
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2006-11-18 00:13 | 只看该作者
原帖由 ghrs2010 于 2006-11-17 19:12 发表


G80多半不会80nm化,未必有这个必要

65nm的话,现在恐怕时间偏紧

然而基本原则是料敌从宽,假设真的会有这种情况的话,ATI自然微有不计代价予以回应

R600@725MHZ-750MHZ/512bit MC/2G RAM/2.4G-2.8G G ...

基本上来说明年发布的会是G80的改进版,现在的毕竟还是太仓促了,没办法。
频率肯定会上升,不过能不能到800,不清楚。
不过怎么说来,R600的赢面都不大:p 只能期待那个时候的对手还是G80,否则就只能真的不计成本了,你知道512bit的MC代表了什么东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2006-11-18 00:40 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2006-11-18 00:13 发表

基本上来说明年发布的会是G80的改进版,现在的毕竟还是太仓促了,没办法。
频率肯定会上升,不过能不能到800,不清楚。
不过怎么说来,R600的赢面都不大:p 只能期待那个时候的对手还是G80,否则就只能真的不 ...


G80的改进版直接撞上R600的可能性其实不大

对此可以比较一下G70>G71的档期,也不是那么轻松的事情

更何况自90nm直接转入65nm的难度恐怕要大于110nm>90nm

真的要遇上最极端的情况,R600还有一招:750-800MHZ的核心频率(现在已经能上750MHZ了,800MHZ恐怕有困难),2.4G-2.8G的显存频率
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-2 16:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表