开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 一个老玩家弱弱问下：目前PC音频能达到哪年的HI-FI水平 ...
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: nqhjl
打印 上一主题 下一主题

一个老玩家弱弱问下：目前PC音频能达到哪年的HI-FI水平？

[复制链接]
41#
发表于 2006-11-18 16:03 | 只看该作者
当年N个漫步者2.1箱子用去了我N个OP275,亏大了:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

chaizgg
42#
发表于 2006-11-18 16:07 | 只看该作者
hi-fi;进步不大吧（PC的除外）；太复杂了。10多年前的HIFI音响；现在还是不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-11-18 16:22 | 只看该作者
w00t) w00t) w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
44#
发表于 2006-11-18 16:35 | 只看该作者
原帖由 chaizgg 于 2006-11-18 16:07 发表
6 X$ G( P& J: l7 g  O. H4 k. ~hi-fi;进步不大吧（PC的除外）；太复杂了。10多年前的HIFI音响；现在还是不错的。

% T, D5 d( p4 E8 f3 l  \& e3 ^是不是应该换一个眼光去看所谓进步问题呢，，
6 B4 }9 B0 M) U( U4 P7 w
/ K) S5 V3 r) Y. @8 _4 o& I现在多声道确实比以前进步很多
7 J! Z! M, Q2 J3 v" U2 Q6 m
2 M; [  L1 G0 `7 ~( \多声道，，就是声音最真实的还原1 N- c" y  ^, {7 O9 @, d2 E

2 c* c( `3 o% x所以，，科技还是进步呢，，% ?" ]. |3 P: Y& f
至于立体声，，是N年以前的时候，所以进步慢，，0 V9 Z4 j. f" H. C( i5 z: `
是不是这样呢？？5 W) F  g0 g4 W3 e  b
9 d0 B) b* S. P! q: m6 z% c  m9 u
情况就好像显卡的2D和3D，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

磐石
45#
发表于 2006-11-18 17:17 | 只看该作者
楼主的经历和我差不多,都是看无线电与电视,电子报,实用电子文摘后改名实用影音技术还有音响技术,等杂志过来的,NE5532称皇的时候玩音响的,那时NE5532同TL082,LF353,还有个CA3140的同称四大运放.% U9 H* r5 B- J" N
运放比较关注增益带宽,输入偏置电流,输入阻抗,噪声,转换速率,增益带宽对音质影响比较大,转换速率在以后慢慢知道它不是很重要了,有4V/μs足以.输入偏置电流越小输入阻抗越高的好,别的参数差不多的情况下输出阻抗低好,NE5532在输出方面占优而且低工作电压,低价w00t) 所以现在还满大街的到处乱跑.
回复 支持 反对

使用道具 举报

OCL
46#
发表于 2006-11-18 17:51 | 只看该作者
音乐就是回忆、阅历……* s% D+ H- h8 \; d

! a9 v4 H+ @0 Z. d- e/ N那些过去的憧憬、经历和自己在时代背景下对他（她）的诠释，现在无法删除这些留在记忆的音响痕迹。这些声音已经根深蒂固的在他们的脑际里扎根。
$ t1 h  q: J6 R) y8 |
$ @1 b, L7 k2 ^& ^" _0 A$ p- \  @电子管，老的经典的电路，有历史的优秀的品牌的电子元件和器材……无法替代。
7 R9 f& V4 U* k+ A; L3 Z! M) V
. H& A8 S& V4 I7 z5 ?模拟的巅峰已经一去不复返。  o6 s5 b  q( }) @
; L' d9 H3 n- I. T( H, C5 y, c

* R* g& k* m" B. @& e; |昂贵的器材是昂贵的，
" c. x4 ~! t7 M# ?- ~$ j而适合自己，让自己振颤的是无价的。
/ O( |  O7 t& _( ?1 p7 U
. @7 I: h. k- I  x- D, Q4 k6 h净下心来，沉醉在音乐的海洋吧！
& {- o0 `; q! g  k
7 d( w; v! m$ N- `2 _) k" A3 Y现在的小孩子，喜欢的东西基本都是一听就能耐摩唱到7—8成的东西。像歌剧、戏剧、声乐……他们无条件地拒绝！需要底蕴的一慨不接受！
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
47#
发表于 2006-11-18 18:34 | 只看该作者
原帖由 OCL 于 2006-11-18 17:51 发表3 I$ g% J7 p7 W
现在的小孩子，喜欢的东西基本都是一听就能耐摩唱到7—8成的东西。像歌剧、戏剧、声乐……他们无条件地拒绝！需要底蕴的一慨不接受！
6 e& s2 d# O/ w& k3 S! H
就像你前面说的，这些东西需要阅历的，而且这也是人的成长阶段中的生理和心理因素决定的。
& [& c$ B, c. i5 X* h, C等他们的年纪大了之后，有不少人会喜欢听更传统一些的东西的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

fox541
48#
发表于 2006-11-18 19:07 | 只看该作者
感觉这个贴子技术含量比较高
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-11-18 19:58 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-11-18 09:58 AM 发表) a! P7 Y( C. ]' j9 W# ~" d

# R8 a( ]9 M7 Z0 c7 ]- e/ H# j以前看到过的，具体出处忘了，应该是某国外论坛，我google别的东西的时候看到的，当时指的主要是LYNX 2* q$ d0 ?( D3 `, V; n
还有人说RME 9632的模拟输出相当于1万的CD机，数码输出相当于2W的CD机呢！7 U+ w6 q1 Z3 P3 e, n9 }* g
听过96/8之后我对这个就有 ...
+ v1 k# O7 A5 }) l

9 K6 n' g( T$ g8 a6 R9 i; i* w. L! n0 Y2 w4 H
, F7 S7 G2 v# S: ^5 {7 E
这个说法我觉得还是不是太现时吧？至少过了W元后声卡就要直接面对诸如英国之宝，LINN还有Proceed等等品牌的台机，胜算确实不大。AP2496当年国外不也说其相当于W元级别的台机吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2006-11-18 23:40 | 只看该作者
原帖由 OCL 于 2006-11-18 17:51 发表& S5 j- n  i/ \- |
现在的小孩子，喜欢的东西基本都是一听就能耐摩唱到7—8成的东西。像歌剧、戏剧、声乐……他们无条件地拒绝！需要底蕴的一慨不接受！

  J. |9 }  P5 q1 ]9 g) n偶是大孩子了……有条件的接受了古典~~钢琴、小提琴奏鸣曲、协奏曲、交响、室内乐小品都不错，但歌剧之类始终提不起兴趣，尽管也听了不少……大概是因为不喜欢美声，不喜欢民族唱法，，，0 K; q' E" m6 `' a$ B& w
" ^. b1 o+ h4 s% R+ u; d6 v3 R. i
某次偶在家放卡门协奏曲，一开声所有人吓了一跳，某同学：“乜你中意D 0甘暴力0既音乐噶~~？”我倒，，，:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-11-19 07:10 | 只看该作者
对声卡用户来说，使用模拟输出的并不需要太好的音质，因为输出设备的瓶颈远远大于声卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-11-19 08:06 | 只看该作者
:wub:
0 [3 A! p' V. ]/ ]1 z6 }: E& a2 \& j4 `8 ]  b3 f" ]9 e
纯粹进来学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
53#
发表于 2006-11-19 09:36 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-18 19:58 发表* }+ c1 e! b/ s$ C/ h
; Q- P; C/ R. v9 b
* ]7 T  Y7 i3 }# H: k: ^. q

& W) e8 H/ G' i/ _; ~) ^2 ?& [
( q1 X3 V; [3 Q! B. ]/ Z这个说法我觉得还是不是太现时吧？至少过了W元后声卡就要直接面对诸如英国之宝，LINN还有Proceed等等品牌的台机，胜算确实不大。AP2496当年国外不也说其相当于W元级别的台机吗？
% N( W. t- ^& |$ ]  p6 `
说实话，没有听过LYNX 2我也不知道那个水平如何。4 a1 J2 J8 q, Y9 K. T  P
AP2496我觉得也就是1~2k的CD机的水平，当然没有对比过，只是凭印象。
  V& Q7 w, n: ]2 w3 ^不过96/8和卡豪华的水平，你觉得应当相当于那个级别呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-11-19 11:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-11-19 09:36 AM 发表
, `6 w+ e# [6 J: B5 ]( Z$ z* V6 u# a8 K& j) A& X, a& Y
说实话，没有听过LYNX 2我也不知道那个水平如何。
# E! k+ @1 c) @# K$ `3 u1 D: UAP2496我觉得也就是1~2k的CD机的水平，当然没有对比过，只是凭印象。
- d' w  m! E" b不过96/8和卡豪华的水平，你觉得应当相当于那个级别呢？
, ?' W, p  o& Y- s0 A) A# t
0 W( j5 i- V8 X* C
这个很难量话啊，毕竟没有A/B对比过，而且听音设备也不同～～～
4 }, p( A* Y- ?$ `% D, @' I8 K1 C2 Z" `2 L! d" w0 {
我曾经说过从96/8的高频表现能够微微看出点Proceed的影子，这已经足够好了！但是谈综合的话估计也就是和同价位的台机差不多吧？当然了，如果单单比解析我觉得可能可以比得上很多更加高价的台机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
55#
发表于 2006-11-19 12:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-19 11:47 发表
+ v9 y2 {+ x! K- `) N5 {% [* k8 |  N7 K& K1 ?7 ?5 ^4 J  H+ Q% f4 s
& E4 I7 ]/ D! U3 `% c6 S, Z9 q0 z5 Y
这个很难量话啊，毕竟没有A/B对比过，而且听音设备也不同～～～! C  a" B; X# L1 _1 c

; G- I/ _1 {( R4 P我曾经说过从96/8的高频表现能够微微看出点Proceed的影子，这已经足够好了！但是谈综合的话估计也就是和同价位的台机差不多吧？当然了，如 ...

, }5 h( _6 R8 g# J同价位？3k~4k吗？
* f# Q2 f+ `8 b: l. `1 K' v# A( {' w解析力的确高，不过音色实在不讨好。
# W( n( B' n. ]' k6 \8 S7 U# E话说回来，由于音色的问题，除了m-audio的那几款，专业声卡的确不太适合拿来听音乐用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

H3O
56#
发表于 2006-11-19 14:02 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-11-19 12:05 发表- O" J  U( Q2 V) |9 }# M9 c
. b9 ]) s; `1 N. I3 c2 A
同价位？3k~4k吗？5 ?# L" I) O$ I( k' P" w' S! q7 {
解析力的确高，不过音色实在不讨好。
5 l( T2 v5 |7 ?1 |- w0 E; u话说回来，由于音色的问题，除了m-audio的那几款，专业声卡的确不太适合拿来听音乐用。
( o$ \' |( w7 D% `, i' i7 _1 V

7 \6 C+ q8 N" s7 R的确是，毕竟专卡强项还是制作方面~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
57#
 楼主| 发表于 2006-11-19 16:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

jyecdd
58#
发表于 2006-11-19 17:56 | 只看该作者
原帖由 fox541 于 2006-11-18 19:07 发表
- F; @5 N" t3 O感觉这个贴子技术含量比较高
/ V; C" w1 [- @, J: c6 n
w00t) 那是 相当高
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
59#
发表于 2006-11-19 23:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
60#
发表于 2006-11-19 23:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123456下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-13 19:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表