POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 13273|回复: 117
打印 上一主题 下一主题

一个老玩家弱弱问下:目前PC音频能达到哪年的HI-FI水平?

[复制链接]
nqhjl 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-17 23:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-11-17 23:50 | 只看该作者
好像科技进步没有让音响音质显著进步。声卡倒是进步了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-11-18 00:02 | 只看该作者
这个贴,有意思: J' \- i* o' Z9 |: k

& Q9 {& L, ~3 ^4 s) T! S# D2 k1 I上4580的参数,,

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-11-18 00:03 | 只看该作者
JRC 2068,,是创新在高端声卡喜欢使用的一个运放

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
5#
 楼主| 发表于 2006-11-18 00:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-18 00:06 | 只看该作者
原帖由 nqhjl 于 2006-11-18 00:03 发表# x' w" {( T8 C8 v0 i5 v; u
看上去跟5532的参数差不多哦

6 T( T; h. R7 |- w( D可是,,单单比拼转换速率的话
6 M% U, [7 [) P, I/ }8 D9 S/ S  ~# o7 q7 U! i' w# Y
你口中低端的TL082,,比5532强啊,,

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-11-18 00:07 | 只看该作者
确切来说~~LZ不如问下,现在各个价位的声卡模拟输出的水平,分别相当于什么档次的CD机……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-11-18 00:07 | 只看该作者
LZ是个真正的玩家:wub: ; X. d" C) T  Q& r2 M: C

: r& e" y. b1 }& e6 X7 n3 y5532过去确实相当风光,可是毕竟太老了,现在有很多运方无论在参数还是银色上都要比5532更加出色,所以说5532不行也是参照那些高级运方去说的。$ v- G9 e4 d: y4 J9 r

  W. h5 Z# @' L! ^至于说道声卡,目前来讲大多数的高级声卡都是使用5532,4580,2068等等大路货色,最顶极的也就莫过于就是用用275。可是K元以上的专业声卡大多声音也不错,从而可以看出影响音质最大的地方还是在于设计线路,然后才是是DAC、运放等等。当然了,优秀较音师的较音也是相当重要的~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-18 00:07 | 只看该作者
tl 082 没有你说的这么差。
! ?+ [# w) K+ x9 l有着极低的IB    25c下 30 PA 。
3 a& o. z; k9 X- d% l- `13 v/us 的转换失真也只有0.003 %1 y, r+ B8 g& G0 P- z2 J5 K
) x  P. B- F/ E3 j
另外我认为4558 根本就不适合换成5532.
# e7 a) X7 x8 \+ P- k. s9 |( q- |7 S
再说一句,你认为声卡上的运放是干嘛的,一定要用贵的?AD828 ?$ ^. a4 M9 I  |8 S( I3 u5 y
声卡运放是干嘛用的?LPF ? LPF需要OP的什么参数?
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
10#
 楼主| 发表于 2006-11-18 00:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
11#
 楼主| 发表于 2006-11-18 00:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
12#
 楼主| 发表于 2006-11-18 00:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-11-18 00:18 | 只看该作者
:lol: 其实我也想知道,
1 Q  A, J( N: L* w: x- Y$ T用在声卡上,,运放的那个参数重要,,
! j4 @/ w9 T6 o: r; ?- w+ X+ U% ~
上次王版的短歌测评,还是特意提到275的转换速率和失真比5532和4580好,
& X5 |6 w& k# V  `所以Lynx 2音质好的例子
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-11-18 00:21 | 只看该作者
:lol:
' \/ `! }- x1 b7 R' [! X; u
1 U6 l9 Y5 B  M  Q6 v王版,,YY的OP275

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-11-18 00:21 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-11-18 12:18 AM 发表/ [$ ?5 y  i9 L( t+ ]
:lol: 其实我也想知道,6 [% H+ n3 c5 c8 x) a* _; G
用在声卡上,,运放的那个参数重要,,, o% ^) a% Q; G& u. N* E
* a* r  v- r- T9 j! I# w
上次王版的短歌测评,还是特意提到275的转换速率和失真比5532和4580好,
. E, a+ k- s& V所以Lynx 2音质好的例子

1 _* ^; Y8 W/ N
: {5 f. n4 y. W. g1 A2 j% c2 d3 k那个测评在硬件方面的评价我一直有些疑问:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-11-18 00:22 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-18 00:21 发表
# [; b0 l/ x! i' P
% S( ^2 j9 Z* y+ k
+ M- X$ Y* h& d' x那个测评在硬件方面的评价我一直有些疑问:unsure:

+ o! T5 H4 q+ |有些什么疑问,,怎么不直接说??
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-11-18 00:24 | 只看该作者
w00t) 我先去睡觉,,大家继续,,
4 h7 m& `" x% z; _/ E, [, K; `( e0 c- e7 D7 k$ f/ Q: h! |0 l6 ?
希望大家都说说,,在声卡上,,运放什么参数重要?* i* ^" J4 j( t
在前级电路上,运放的什么参数比较重要?
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
18#
 楼主| 发表于 2006-11-18 00:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
19#
 楼主| 发表于 2006-11-18 00:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-11-18 00:36 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-11-18 00:18 发表
" ]. m* _# Z4 o:lol: 其实我也想知道,0 S' o: L8 a" g) N
用在声卡上,,运放的那个参数重要,,
) ]: Y8 _/ O7 _5 A8 I- j2 B$ Z& m% n; |' B/ Z# y; h/ y6 ^" t
上次王版的短歌测评,还是特意提到275的转换速率和失真比5532和4580好,
  ], y# R- {& E4 C# z2 `/ d& }( S所以Lynx 2音质好的例子

; Q6 |, I0 v6 m5 p+ {) o4580的失真我没有找到,不过5532的确比op275是有一段距离. Q4 {" r7 G6 n( }
转换速度我一般是不留意的,除非是某些电路有要求(比如说差分电路)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-13 19:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表