一个老玩家弱弱问下：目前PC音频能达到哪年的HI-FI水平？

sd-iori

原帖由 xtal 于 2006-11-21 20:00 发表
" H$ x% J% _2 J  G: U最后再说一次，
, j' X4 P$ W  _7 ^8 D5 ]- g说什么“时基误差”
/ N6 N" L* @1 p# b( H8 c$ a/ @是超级小白的说法。
, X& I( y8 |0 C/ r也只要那些HK台湾的文抄公才会发明这个词，
4 ^3 ~8 O8 G- D9 u0 _1 i4 R时钟偏差个几十个PPM根本对音质没有影响。
+ g; J7 Z4 Q1 U) g  V" ~  b2 a只有时钟的抖动才对音质有影响。

/ F  n8 t1 q; r* a7 d唉，，何必纠缠于这些字样呢，，，

可以回答一下我的提问吗？

jyecdd

w00t) 再来 听课

wlww

最顶极的家庭器材可以达到声音发生地的百分之几真实度呢？不会超过原始
; L( h! X8 H" J& `- J: i( X1 q
) D, m, @, a8 V, h. `5 U3 z! ]
2 c) N4 y, P& d9 j8 k的声音吧：w00t)

白家粉丝

原帖由 xtal 于 2006-11-20 00:17 发表
0 @: Y8 h! P0 A4 a2 L奉劝某些不知道天高地厚的家伙
高端音频卡的性能你们根本不能想象。
7 S. r" |5 B* Y- z$ v说穿了，你们所谓的YY CD机
( R, p4 k9 h# ]* f2 I6 w都是用这些音频卡来考核的。
- P4 A! G  _8 ^: W& [那些计量基准级别的东西。还是少拿CD机来比的好。

( @/ E) ^# k' s$ o$ a: I高端音频卡用来计量，难道就代表高端音频卡高过YYCD机？

sd-iori

原帖由 xtal 于 2006-11-21 21:19 发表
, P; j! @) q% _* i
! D1 n/ H! B1 b3 F  F: i基本概念混乱怎么可以。
" t' \8 v4 [: p2 r; K这些频谱图很容易看的。

回答一下，是暖还是冷，

可以的话，，说说原因，，，

mj0451

都是高手，啥我也没看明白:a)

mj0451

都是高手，啥我也没看明白:a)

djxu

原帖由 chairmanai 于 2006-11-18 00:07 发表
% _% S  M, A1 xLZ是个真正的玩家:wub:

7 \' F1 H! U. {, q" z, ^3 E5532过去确实相当风光，可是毕竟太老了，现在有很多运方无论在参数还是银色上都要比5532更加出色，所以说5532不行也是参照那些高级运方去说的。

/ b9 c' |9 R/ ?. W) z至于说道声卡，目前来讲大多数的高 ...

:huh: 甘多别字

Timme

原帖由 xtal 于 2006-11-21 20:00 发表
只有时钟的抖动才对音质有影响。

% }; ]3 e% H$ ]# b' O:wub: 晶振抖动都是ps级的，对音频段有影响咩？

日月星辰

:unsure: :unsure: :unsure:

iKURAK_CJ

一年不如一年

忆秋一叶

:loveliness: 还是我这样纯粹的新手好，什么都不懂，都是知识，全是收获啊。也不用和人吵架，真太好了。真是好帖子啊 ，我加入收藏夹了。可能某些时候我还会在别的地方引用以下楼上各位高手的言论，呵呵，不要告我侵权啊:lol:

西门吹雪

YY还是有极限的，5532时代的烧友，估计都听过“宁可听三流的演出，也不听一流的音响”这句话吧:p

benbenboom

原帖由 西门吹雪 于 2007-4-23 10:50 发表
+ L: ~- m' O. \: m: W% ^% l+ ^YY还是有极限的，5532时代的烧友，估计都听过“宁可听三流的演出，也不听一流的音响”这句话吧:p

8 T' u1 S' r0 M" t) bw00t) w00t) w00t) 盗墓盗 的好

6u6

看了楼主的文章 就好象在复述我经历的过过程 那时候还有玩傻瓜功放的  那时候搞了个傻瓜275  装了个垃圾喇叭  听beyond居然能听到掉眼泪  现在鸟枪 土枪 换炮 后却没这样的味道了  怀念ing  w00t)

乔治亚斯

{lol:] 挖个坟