POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: elisha
打印 上一主题 下一主题

AMD又找抽了

[复制链接]
potomac 该用户已被删除
61#
发表于 2006-11-22 14:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2006-11-22 21:14 | 只看该作者
自从指令扩展以来   AMD一直跟着Intel走  w00t)  Conroe SEE4出来了 虽然现在最用不大

但AMD下代产品会更进么?:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2006-11-22 21:23 | 只看该作者
Pro-A们啊,啥时候才能补课后再来YY呢~~~还3DNOW呢~~~如此不堪的东西也好意思说出来,除了当初那几个有演示意义的应用外,现在哪还有~~~如果3DNOW真这么好用,怎么没见intel兼容,反到是AMD舔着去兼容SSE~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2006-11-22 21:58 | 只看该作者
LS的, 2年才冒出几句话?
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2006-11-22 22:03 | 只看该作者
原帖由 hopetoknow2 于 2006-11-22 21:58 发表
LS的, 2年才冒出几句话?

:lol: 同上....................
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2006-11-22 22:05 | 只看该作者
原帖由 hopetoknow2 于 2006-11-22 21:58 发表
LS的, 2年才冒出几句话?

和我一样改版的时候把帖子该没了吧:loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2006-11-22 22:10 | 只看该作者
其他不说,只这句话看着贼恶心!
"64位也是A先出的"
这不纯粹就是睁着眼睛说瞎话啊,没用过电脑总也看过两本电脑书吧!:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2006-11-22 22:28 | 只看该作者
哪家便宜就支持谁
不过据称AMD明年要出个CPU和GPU结合的东东,不知道有没有搞头
回复 支持 反对

使用道具 举报

男人的奶 该用户已被删除
69#
发表于 2006-11-22 22:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2006-11-22 22:54 | 只看该作者
再多核也比不起。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

装龙作雅 该用户已被删除
71#
发表于 2006-11-24 08:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2006-11-24 09:13 | 只看该作者
我支持AMD,因为不想Intel成为第二个创新,同样我也一直支持ATI:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2006-11-24 10:55 | 只看该作者
原帖由 ndf791212 于 2006-11-24 09:13 发表
我支持AMD,因为不想Intel成为第二个创新,同样我也一直支持ATI:wub:


创新的问题不在于缺乏竞争,而是因为1.板载声卡横扫天下, 2.声卡的升级需求远远低于cpu/gpu。独立声卡再好再高档又有什么用?除了音乐游戏发烧友,板载的完全够用了。如果你不喜欢板载,一块独立声卡至少能坚持5年,我第一块声卡SB16, 第二块声卡SB live都坚持了5年,现在用的X-Fi估计也差不多,除非pci在5年内淘汰。所以拿创新和cpu公司比是不合适的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

RacingPHT 该用户已被删除
74#
发表于 2006-11-24 14:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2006-11-24 17:27 | 只看该作者
论技术AMD虽然有独到之处,但是许多前瞻性的技术的还是比不过Intel。

看看各类处理和计算相关的顶级国际大会上发表的论文,Intel研究中心发表的数量就要比AMD多得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
76#
发表于 2006-11-24 17:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
 楼主| 发表于 2006-11-24 19:24 | 只看该作者
不知道amd对这个有什么想法



肯定是世界上最假最假的8核了
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2006-11-24 20:41 | 只看该作者
原帖由 男人的奶 于 2006-11-22 22:52 发表
天啦,虽然不用AMD但也要说说,没有AMD的64位平民化,大家都用安腾吧~~

一家做大的公司有什么搞头,今天多加一点L2多买XXX,明天来的L3又加XXXX,后天换个封装大家换主板内存大把大把花票子还认为是跟上了时 ...


说道贫民化,当年Celeron D先支持64bit的,之后Sempron才支持~ w00t)

另外,我也不知道AMD64到底起了什么作用。
不知道现在多少人在使用64位系统,不知道多少Win32软件转换成x64提升了多少性能
说白了,还是Intel实际,“EM64T”,但是又有多少“平民”使用了大于2GB内存呢?
:(

想想当年从16bit 到 32bit的盛况,真不知道现在所谓的x64还有什么好说
体系结构一旦确定,将对未来5年甚至10年都有巨大的影响。应该本着宁缺毋滥的精神来进行。
真不知道AMD是不是应该对64位性能提升乏力负全责!
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2006-11-24 20:47 | 只看该作者
64Bit性能提升明显,Intel当初做了跟屁虫是“英明”的。

64Bit性能提升不明显,AMD就该“负全责”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2006-11-24 20:59 | 只看该作者
原帖由 L2S 于 2006-11-24 20:47 发表
64Bit性能提升明显,Intel当初做了跟屁虫是“英明”的。

64Bit性能提升不明显,AMD就该“负全责”。


Intel是迫于微软的压力不得不跟的
AMD作为始作俑者,显然要负全责
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-14 05:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表