AMD又找抽了

itany

原帖由 男人的奶 于 2006-11-24 22:57 发表



天啦，原来是这样的！原来INTEL一直是屈服于微软的压力才提升CPU的功能的！看来新的鸡和蛋的原理要重写了！
电脑界是先有软后有硬的！不知道那时候软件没有硬件支持有什么用？？想不明白！
微软不贴INT ...

就这种64位还算是“提升功能”？
浪费晶体管，没什么性能提升，无非就是YY一下，之后照样使用32位系统罢了！

不知道当年GF3、R9700、GF6是怎么成功的？很大程度上就是支持DX罢了！

acqwer

原帖由 L2S 于 2006-11-24 20:47 发表
64Bit性能提升明显，Intel当初做了跟屁虫是“英明”的。

64Bit性能提升不明显，AMD就该“负全责”。

Pro-A不是一向这样的吗？
intel该“负全责”包括SlotA，无盖的CPU，DDR2等，AMD“英明”的决策如MMX，SSE，AGP等。

feixiaoyu

无语。。。。。。。
其实，两家公司都在投机，intel先投机，amd没办法，只能跟着投机。cpu真的发展不是增加核心，而是单个核芯设计突破，新技术的突破。
大家看看内存技术，从sdram开始，无非用的都是双倍ddr，四倍ddr2，有谁在研究新的内存技术？。。无非是倍数增加，延时增大。。。
这样的结果很搞笑。。。。
美国硅谷晶体管试验室认为。。。。晶体管cpu还没有走到极限要靠多核心来增加效能（他们的任务是提升单个晶体管的工作频率，降低发热，漏电等。还有新材料等等，4gHz的管子 是他们80年代末期的技术。。。）

没有理由d

等a 和 i 争去吧 反正收益的是我们