PRO-N的两种截然不同的观点

finekey · 发表于 2006-12-7 19:57

原帖由 shu0202 于 2006-12-7 19:09 发表
理论上提高分辨率是根本。但是现实中我们不能把像素弄得过小。因此AA在现时中更有使用价值。如果能在720P实现16倍超级采样，基本上就能和锯齿ByeBye了。希望拿到G80的能给做个实验证实一下。

还得提醒一下，消除锯齿能改善视觉效果，但是这种改善是通过周围相关的像素信息计算而来的，肯定是不能很好地还原细节的，而提高分辨率才是准确还原的最终办法。只不过以我们的经济条件，实现高分辨率不太现实。
其实，讨论这个问题最好找个懂photoshop的朋友聊聊，他们经常做一些消除锯齿的工作，而且比游戏玩家更了实质，他们会告诉您消除锯齿到底是怎么回事。

Athlon64fly · 发表于 2006-12-7 20:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fineday · 发表于 2006-12-7 20:19

:unsure: 你们一个个理论到死
不改变显示面积而提升分辨率，这个当然是减少锯齿的方法，这不就是提高DPI么？我又没说错，好玩。
问题是我们看的不是纸，我们看到的就是一个离散的显示器，尤其是LCD，CRT上提升分辨率降低锯齿感还是说的过去的，LCD可以么？
再说了，我那个帖子针对的是引言……拜托各位了。

fineday · 发表于 2006-12-7 20:22

:p 算了，多说无益。总结一下。
第一个：降低锯齿感的两种方法，提升DPI，进行AA运算。
第二个：对于DPI相同的显示器，不同分辨率的渲染图片在锯齿感上没有任何区别。也就是说，哪怕是2048x1536的渲染截图，看起来锯齿感也不会比320x240弱。我那个帖子主帖里引用的那段话明显是胡说。
第三个：对于CRT，提升显示分辨率是可以降低锯齿感的，原理等同于DPI提升。但是对于LCD，不适用。

lmqq · 发表于 2006-12-7 20:34

不是分辨率，是dpi，dpi高锯齿就没了

wowod · 发表于 2006-12-7 20:38

原帖由 fineday 于 2006-12-7 20:22 发表
:p 算了，多说无益。总结一下。
第一个：降低锯齿感的两种方法，提升DPI，进行AA运算。
第二个：对于DPI相同的显示器，不同分辨率的渲染图片在锯齿感上没有任何区别。也就是说，哪怕是2048x1536的渲染截图，看 ...

两个疑点：
1、你认为在LCD上用全屏模式玩游戏，1280*1024和640*480的锯齿感是一样的？
2、你的观点只是对P2MM有效，对jhj9就无效了？
:unsure:

fineday · 发表于 2006-12-7 20:39

更正一下，LCD也是可以的。
我唯一批判的就是所谓“高分辨率的截图看起来比低分辨率截图锯齿感少”这个说法。

power21 · 发表于 2006-12-7 20:42

在lcd上，分辨率和点距固定。所以jhj的观点在lcd这种点距远大于crt的显示设备中就失效了。

wowod · 发表于 2006-12-7 20:44

原帖由 fineday 于 2006-12-7 20:39 发表
更正一下，LCD也是可以的。
我唯一批判的就是所谓“高分辨率的截图看起来比低分辨率截图锯齿感少”这个说法。

那你就要问问他是不是说的是“高分辨率的截图看起来比低分辨率截图锯齿感少”这个意思了:lol:

fineday · 发表于 2006-12-7 20:45

原帖由 wowod 于 2006-12-7 20:44 发表

那你就要问问他是不是说的是“高分辨率的截图看起来比低分辨率截图锯齿感少”这个意思了:lol:

:p 他说phk不敢截1024x768而截1280x960的是因为1280x960可以“盖掉一点锯齿”。
而他们又在比截图。
请问您认为P2MM的意思是什么？

wowod · 发表于 2006-12-7 20:54

原帖由 fineday 于 2006-12-7 20:45 发表

:p 他说phk不敢截1024x768而截1280x960的是因为1280x960可以“盖掉一点锯齿”。
而他们又在比截图。
请问您认为P2MM的意思是什么？

他是什么意思，我不好乱猜，最好去问问他:p

fineday · 发表于 2006-12-7 20:57

原帖由 wowod 于 2006-12-7 20:54 发表

他是什么意思，我不好乱猜，最好去问问他:p

:lol: 不要到了关键时候开始遮遮掩掩么

wowod · 发表于 2006-12-7 21:09

原帖由 fineday 于 2006-12-7 20:57 发表

:lol: 不要到了关键时候开始遮遮掩掩么

这也叫遮遮掩掩吗？w00t)
P2MM，你快点过来说说你是不是说的是“高分辨率的截图看起来比低分辨率截图锯齿感少”这个意思？

gore4life · 发表于 2006-12-8 13:21

原帖由 jhj9 于 2006-12-7 14:52 发表

能跑2048*1536，哈哈...
平时实用1600*1200

2048X1536时刷新率能到多少？这个分辨率下不用多了开4XAA换算成NOAA分辨率是多少？你拿什么显示器来支持？

shu0202 · 发表于 2006-12-8 15:13

很多专业19——22的CRT就能上2048*1536，刷新率从60——100不等。

roadrunner · 发表于 2006-12-8 15:26

为了实现相同的抗锯齿效果, 提高分辨率的代价肯定比开MSAA大得多

只看该作者 · 发表于 2006-12-8 15:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cloud_sue1984 · 发表于 2006-12-8 16:43

说说我这个用17寸lcd用户的感受
宁用1280 noAA也好过1024 16AA
截图的话，640的图跟1600的图，在相同分辨率下看，锯齿是一样的
:wacko:

[ 本帖最后由 cloud_sue1984 于 2006-12-8 16:45 编辑 ]

gore4life · 发表于 2006-12-8 16:57

原帖由 shu0202 于 2006-12-8 15:13 发表
很多专业19——22的CRT就能上2048*1536，刷新率从60——100不等。

2048*1536下了开了AA的效果，你用多高的NOAA分辨率来达到？你还有多“专业”的显示器？:p

GZeasy讲场 · 发表于 2006-12-8 17:26

我觉得1280X1024开4倍AA比1024X768开6倍AA的边缘更平滑些.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Athlon64fly Athlon64fly 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	42^# 发表于 2006-12-7 20:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Athlon64fly Athlon64fly 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

hh 该用户已被删除	57^# 发表于 2006-12-8 15:58 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hh 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

PRO-N的两种截然不同的观点

浏览过的版块