梦中的R600最新消息

A-MD · 发表于 2006-12-8 23:23

原帖由 Richoer 于 2006-12-8 12:46 发表
强烈要求加入“只看楼主”功能

kdser?w00t)

uwants · 发表于 2006-12-8 23:25

kds也就上海宝贝,薄荷和长岛有看头

只看该作者 · 发表于 2006-12-8 23:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-12-8 23:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fineday · 发表于 2006-12-9 00:45

如果LZ说的是真的，Intel找TSMC代工好了:p

dartabe · 发表于 2006-12-9 08:37

原帖由 fineday 于 2006-12-9 00:45 发表
如果LZ说的是真的，Intel找TSMC代工好了:p

LZ说了什么让你有这种想法??:unsure:

Loongson · 发表于 2006-12-9 08:41

向楼主呼吁。我希望R600能够像G80那样有保护铜盖儿。

zzq456zzq456 · 发表于 2006-12-9 08:55

总算没有白等。。。。。。。

peter.pan · 发表于 2006-12-9 10:06

R600快出来吧!!!

Dr.BT · 发表于 2006-12-9 11:48

原帖由 dartabe 于 2006-12-9 08:37 发表

LZ说了什么让你有这种想法??:unsure:

告诉我90nm节点谁可以办到吧
r600级别的芯片，<1.2v驱动80a的电流

ase · 发表于 2006-12-9 11:55

原帖由 kidding 于 2006-12-8 14:51 发表
先请ASE童子说说R600用了什么方案么既然都清楚上不到160A 您肯定知道很多么
R600核心供电有几相您总知道吧:a)

呵呵，我对R600没有兴趣，也没有什么内部消息，当然不知道R600用的几项电。
不过我知道160A需要用多少项才能满足，更知道如果还有能力扩展到240A需要几项，需要多少PCB空间，会有多少损耗。
如果不用工业级的电源方案，想要在有限的空间内有240A的能力基本上不可能。而工业级别的电源方案根本不是以一张显卡可以接受的。
希望R600这次不要再直面发布或者继续delay，以验证是谁在乱说话。
思考兄快标记这贴准备将来挖坟:lol:

Dr.BT · 发表于 2006-12-9 11:56

原帖由 ase 于 2006-12-9 11:55 发表

呵呵，我对R600没有兴趣，也没有什么内部消息，当然不知道R600用的几项电。
不过我知道160A需要用多少项才能满足，更知道如果还有能力扩展到240A需要几项，需要多少PCB空间，会有多少损耗。
如果不用工业级 ...

应该叫LZ去设计240A情况下的EMI:p

ase · 发表于 2006-12-9 12:05

原帖由孤石于 2006-12-8 15:19 发表
赞同kidding的说法，越是有料的，心境越是平静，气度越广。
ASE就这么突然跑出来，说kidding是胡说八道，然后就是不断的重复自己的观点，却根本没有
任何实际的东西，实在难以服众。
不过敢跳出来直接指责ki ...

敢不敢言中了，指责也谈不上，网上的BBS何必如此认真？
要说和kidding讨论也不是没有过，实际的东西如下：
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ighlight=%2Bkidding

我对R600没有任何了解，只是无法从技术角度相信kidding说的供电能力，160A的供电，可拓展到240A。

我的原话是，从这一条让我怀疑他说的其他的关于R600的消息的真实性。其他的只是怀疑，电源供电这一条是不相信。

如果有一条不真实，如何让我相信其他的也是真的？难道这不是一个正常人的逻辑？

如果你对我不相信R600的板子具有160A供电能力，240A的拓展能力表示怀疑的话，要么你去找电源IC供应商的人去问问，要么就等R600出来后看看方案，自己查查。当然也欢迎你挖坟。

[ 本帖最后由 ase 于 2006-12-9 12:06 编辑 ]

ase · 发表于 2006-12-9 12:15

原帖由 kidding 于 2006-12-8 16:04 发表
1。NDA对AIB AIC什么的有效对设计公司内部的人只有POLICY有效，哈
2。真正有料的高手可能很少上论坛
3。俺放的谣言很多是真是假日后不就知道鸟
4。如果连用谁家公司什么方案都不知道怎能让人信服？那些 ...

哈哈，业界有些技术能够达到什么程度并不是什么秘密。不会有谁比谁领先很多。

如果你让你们做板子的RD在和8000GTX板子一样大的显卡上做一个160A的方案还要可以扩展出240A的，你才知道什么叫训斥。我那个只是对于你提供的关于供电能力这一条消息的鄙夷和不相信。

在显卡上做出这个能力的供电不是不可能，但是这个电源方案不是显卡可以接受的。Maxim就有，可是要达到160A的供电恐怕要USD30以上，工业和通讯这些高额利润的公司可以承受。

再者，搂住不是说R600功耗小于G80吗？为何供电却大了如此如此之多？？

Lein · 发表于 2006-12-9 12:27

原帖由 kidding 于 2006-12-8 13:55 发表
1。俺没说R600性能比G80 强，现在芯片确定的频率还没出来所以没有定论
2。其实G80和R600开发的时间差不多，规格都是去年就基本定型鸟
3。ATI进取心没有NV强，再加上用还不成熟的80UM所以进度比G80 晚 :lovel ...

这个太对了...

所以ATI总是让Nv 独孤求败， 7800VS Nothing ，8800VS Nothing w00t)

8283895 · 发表于 2006-12-9 12:32

原帖由 ase 于 2006-12-9 12:15 发表

哈哈，业界有些技术能够达到什么程度并不是什么秘密。不会有谁比谁领先很多。

如果你让你们做板子的RD在和8000GTX板子一样大的显卡上做一个160A的方案还要可以扩展出240A的，你才知道什么叫训斥。我那个只 ...

样卡！！工程板

skywalker_hao · 发表于 2006-12-9 12:37

原帖由 8283895 于 2006-12-9 12:32 发表

样卡！！工程板

是不是他不说这个问题就是最终版？:p

ase · 发表于 2006-12-9 12:42

原帖由 8283895 于 2006-12-9 12:32 发表

样卡！！工程板

一块PCB的研发周期，从开始做到通过所有的测试，需要数月的时间。

显卡更新周期很快，等公板出来后再做其他板，对显卡来说时间上市不允许的。测试过程相当的复杂，所有具有specification的信号，全部需要测试是否符合spec，只有这样才能够证明自己的芯片没有问题，证明自己的板子的设计没有问题，加上在各种环境对各个远见温度的量测，计算，来寻找是否有什么异常。对memory的tuning也要耗费上月的时间，加上sample run, control run, pilot run，最后才到mass production，都是需要时间的，期间有问题还是需要很多不同指责的人协调解决的。

高端卡，不论A还是N，我还没有见过非公板的。最多就是当年的高端变成了中断后，才有些厂商真对power做一些修改。如果动作太大，需要改到芯片内部的寄存器，那时相当麻烦的。

而且即便是公板也不会设计如此大的电流，除非R600需要这么大的电流支持。但这一点和搂主说的功耗小于G80不符。

8283895 · 发表于 2006-12-9 12:42

原帖由 skywalker_hao 于 2006-12-9 12:37 发表

是不是他不说这个问题就是最终版？:p

搂主已经说过了

原帖由 kidding 于 2006-12-8 10:54 发表
5。显存部分都用MASTER SLAVE供电 3个CSP芯片弱智啊:p
要我是设计主管直接把人CUT掉，妈的知道成本么

成本，样卡，工程板成本不能和成品卡比较

用高档和抵挡

可以参照缩水卡和加强卡

8283895 · 发表于 2006-12-9 12:45

原帖由 ase 于 2006-12-9 12:42 发表

一块PCB的研发周期，从开始做到通过所有的测试，需要数月的时间。

显卡更新周期很快，等公板出来后再做其他板，对显卡来说时间上市不允许的。测试过程相当的复杂，所有具有specification的信号，全部需要测 ...

看贴请仔细！！

原帖由 kidding 于 2006-12-8 10:40 发表
1。R600新版 A12 运行频率已高过800MHZ鸟还在冲击新纪录

在进行极限测试！！假如频率真冲过1000MHZ，那一般的电流肯能顶不住！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

rishang 该用户已被删除	123^# 发表于 2006-12-8 23:47 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
rishang 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

路路步兵该用户已被删除	124^# 发表于 2006-12-8 23:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
路路步兵该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡