梦中的R600最新消息

fineday · 发表于 2006-12-9 16:28

原帖由 催化剂 于 2006-12-9 16:24 发表

观察ase兄对于Power的经验来看，绝对是做hardware design的，单相pwm能够提供35A的电流绝对是极限了，实际能做到30A已经非常不错了，240A需要至少8相的PWM，如果真是8相的PWM话，Driver还得放在PWM芯片的 ...

:p ASE是RD
LZ么，估计是文书之类，能拿到资料，但是欠缺了分析的能力，所以有料，不过不会爆

r2793 · 发表于 2006-12-9 17:37

为什么那么多人仇视R600？得罪了谁？

alvin-evans-lee · 发表于 2006-12-9 18:10

原帖由 r2793 于 2006-12-9 17:37 发表
为什么那么多人仇视R600？得罪了谁？

你在某个帮派的场子里说另一个帮派的好处，自然是这个结果～w00t)

烦人 · 发表于 2006-12-9 18:28

只是对那些 nm um都没分清楚的人而已. :loveliness:

只看该作者 · 发表于 2006-12-9 18:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-12-9 18:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-12-9 18:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-12-9 18:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-12-9 18:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-12-9 18:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-12-9 18:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-12-9 19:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ghrs2010 · 发表于 2006-12-9 19:55

原帖由 Eji 于 2006-12-9 15:28 发表

以我的觀點來說，我是覺得「從一個破綻去質疑全面資訊的可信度」自然是合理的觀點，
如果今天我不知道KIDDING是誰，上頭講同樣話的人可能是我.... :)

如果我今天一張卡可以賣5K USD，那我想給R600或G80 ...

可以的话.老大不妨查证一下,800MHZ这个数字真的蛮惊人的,按照LZ的说法,800MHZ还不像是极限,而A11做到700MHZ已经非常辛苦了(继续往上的话需要很高很高的工作电压)

或者这样说吧:A12能够做到800MHZ,我不奇怪;GPU功耗可以小于G80,我也不奇怪;但是同时作到两者就比较诡异了(所以我在4楼才说750MHZ应该是一个临界点)

killpmp · 发表于 2006-12-9 23:08

原帖由 G70 于 2006-12-9 18:38 发表

你还别说，Pro－A 早就为ati推翻了这个定律。
不信你看x石，clxxxtext。焦耳已死，有事烧纸。

Q=I*I*R*t
我看没什么人会记得了

除非内阻特小
但对于GPU来说可能么

狼啸黄昏 · 发表于 2006-12-9 23:22

原帖由 来不及思考 于 2006-12-9 13:15 发表

要那些只会跟在别人屁股后面的家伙谈“技术”？
兄弟您别搞笑了，这不是对牛谈琴么 :blink:

一个自己用R580，却整天拍NVIDIA马屁，整天YY G7X的人也配谈技术:p

killpmp · 发表于 2006-12-9 23:31

原帖由 狼啸黄昏 于 2006-12-9 23:22 发表
一个自己用R580，却整天拍NVIDIA马屁，整天YY G7X的人也配谈技术:p

他yy G7X的前提是不否认R580的强大
而你在yy R580时能不否认G7X的好处吗？？
你做不到，所以你这句话根本是瞎话！！

fineday · 发表于 2006-12-9 23:52

原帖由孤石于 2006-12-9 22:56 发表

256bit的话，800核心，功耗小于G80，并不奇怪啊

不奇怪，R600跑8GHz你都不会说奇怪:p

只看该作者 · 发表于 2006-12-10 00:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sunnerman · 发表于 2006-12-10 00:33

原帖由 sammy2005 于 2006-12-10 00:22 发表
难道...ATI现在的策略是...与NV错开半年的更新时间差，避免过激烈的正面斗争？
（以上纯属YY..）

这不是策略，也不叫策略，这是雷峰，也就是传说中的雷峰精神..........:lol: :lol: :lol:

youngfriend · 发表于 2006-12-10 00:33

原帖由 killpmp 于 2006-12-9 23:08 发表

Q=I*I*R*t
我看没什么人会记得了

除非内阻特小
但对于GPU来说可能么

P=V*I好像在任何电路都适用,但是Q=I*I*R*t应该只有在纯电阻电路中才适用，好像是这样的。哎，高中物理全还给老师了:a)

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

G70 该用户已被删除	165^# 发表于 2006-12-9 18:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
G70 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

G70 该用户已被删除	166^# 发表于 2006-12-9 18:34 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
G70 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

G70 该用户已被删除	167^# 发表于 2006-12-9 18:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
G70 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

G70 该用户已被删除	168^# 发表于 2006-12-9 18:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
G70 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

super_no_air 该用户已被删除	169^# 发表于 2006-12-9 18:39 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
super_no_air 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

super_no_air 该用户已被删除	170^# 发表于 2006-12-9 18:42 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
super_no_air 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

G70 该用户已被删除	171^# 发表于 2006-12-9 18:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
G70 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

super_no_air 该用户已被删除	172^# 发表于 2006-12-9 19:20 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
super_no_air 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

sammy2005 该用户已被删除	178^# 发表于 2006-12-10 00:22 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sammy2005 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡