POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5841|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

L2大小相同时,再比Super Pi, A和I一样快吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-23 16:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
听说一些"懂技术"的A支持者,做如下结论:
“I跑Superpi是快, 但那是靠大L2弄出来的。有什么了不起, 如果缓存一样大, A还集成IMC,I就根本就没有任何优势了。”

A的OP是1MB的L2, 不知道, 也集成IMC的OP, L2大一倍,它能比L2 512KB的AU快出多少来? A的L2加倍速度能提升多少?

I现在也有ES 单核(L2 1M)了。 L2相同到底同频是如何? A能够达到相同速度吗?  

是体系结构的本质区别和绝对优势起决定因素, 还是在 "量"上的变化 起到 决定因素?

双方到底如何?

[ 本帖最后由 hopetoknow 于 2006-12-23 16:55 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2006-12-23 17:07 | 只看该作者
I的Superpi跑的快, 真的是靠L2吗?

还是体系结构的高效率
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-12-23 17:11 | 只看该作者
17.x秒。  不知道同为L2 1MB的OP需要多少G? L2 512KB的A U需要多出多少G来?

还有, 如果L2都到2MB, I和A的性能差距是更大还是更小呢? 是A缩小差距还是更大呢?

引用
http://we.pcinlife.com/thread-677873-1-1.html

回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
4#
发表于 2006-12-23 17:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sprewell8467 该用户已被删除
5#
发表于 2006-12-23 17:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-12-23 17:44 | 只看该作者
原帖由 sprewell8467 于 2006-12-23 17:43 发表
intel的架构对l2要求高,amd有256k就差不多了.

所以什么Athlon64啊FX啊都是AMD拿出来骗钱的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sprewell8467 该用户已被删除
7#
发表于 2006-12-23 18:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-12-23 19:03 | 只看该作者
只知道256KL2的3600可以秒杀2ML2的915
回复 支持 反对

使用道具 举报

cjm1983 该用户已被删除
9#
发表于 2006-12-23 19:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
10#
发表于 2006-12-23 19:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-12-23 19:26 | 只看该作者
原帖由 cjm1983 于 2006-12-23 19:11 发表

只知道E6300杀光了AMD全家

w00t) w00t) w00t) w00t)
三十年河东三十年河西。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-12-23 19:36 | 只看该作者
amd跑pi 不怎么靠l2,闪龙、速龙、炫龙同频的情况下,pi值差不了多少.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-23 19:41 | 只看该作者
有啥好争的,当年的 P MMX也能秒杀了K5全家
技术总是在竞争中交替前行,也许过个2年,AMD出个秒杀扣肉全家的东西呢
一切都很难说
好用就行了,管谁秒杀谁的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-12-23 19:44 | 只看该作者
原帖由 G70 于 2006-12-23 19:20 发表
hopetoknow跟kkk3有没关系?

是某些人的眼中钉。 某些人就不地道啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
15#
发表于 2006-12-23 19:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-12-23 19:49 | 只看该作者
原帖由 G70 于 2006-12-23 19:20 发表
hopetoknow跟kkk3有没关系?



同一个人
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
17#
发表于 2006-12-23 19:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-12-23 19:53 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2006-12-23 19:33 发表
双1M的4400+比同频单核的3500+跑1M快了1s。。。。。

比的就是同频。

看来,现在都认同L2不是主因了。

换个问题, 如果A的L2从1M增加一倍, 增加到2MB, 而且延迟不变,没有像65nm的U变慢。

那种情况, 同频能够快过L2 1MB的I吗?

要在以前, 有人说给它2M, 都比I的1M慢。 估计是被骂成枪手了。

但是现在根据I的1M的测试结果看看, 还有50%人会认为 A 如果2M,同频可快过I 1M吗? 如果有不同意的,可以表态。

(主要不是L2决定,而是还有更深层次的体系结构的本身效率,这才是主因。)
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-12-23 19:54 | 只看该作者
原帖由 单晶硅传奇 于 2006-12-23 19:49 发表



同一个人

这个就是个例子。 最近和他斗争了好几次。 其做人品质低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2006-12-23 20:01 | 只看该作者
说说看,估计A需要加到几M, 同频速度敢上I的1M呢?

4M可以吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-25 22:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表