x2极限多任务强于扣肉已成公论！（更新灭肉狂图）

shike_cuke

:unsure: :unsure: :unsure: :unsure: :unsure: :unsure: :unsure:

pureivan

原帖由 dennis 于 2007-2-6 10:57 发表
w00t) 真好玩，又开始为AX2招魂了。首贴这个所谓的测试基本上是一个软件测试。



这样说来地球上就没所谓的真双内核CPU了:p

也来了。。呵呵

大男人

我的3.6G的肉，跑7个PI
我是已最快的速度连续点,还是来不及,16K的PI不到一秒就算完了,6个16K+1个1M
也没超过20秒
不知道LZ是怎么做到这么多PI同时算的???

xeon-pan

sb别来gz污染环境了。。。。

大男人

LZ,你这个垃圾,
我用我的6300同时跑6个100万的PI
时间也不要你的2分钟啊,只要几十秒
你睁大你的猪眼睛看吧

clpkm

从TPY来到这里,楼主还是一直被人BS.

我是真得没见过有人有这么怪的癖好:loveliness:

大男人

SB楼猪
引用你的"网友实际应用如下：
最近刚入了一片６３００，板是Ｐ５Ｂ－Ｅ　ＰＬＵＳ，Ｕ的体质一般，现在４７０（３．３Ｇ）长期跑．
我原来用的是ＰＤ９４５，跑２６６外频（４．５３，Ｇ）  ，突然心来潮，想比一下３．３Ｇ的肉和４．５Ｇ的ＰＤ，不用说，ＰＤ惨败，各个方面的数据都大幅落后．  但是在实际就用中，特别是多任务应用中，情况又有所不同，多任务如下：
１，双ＰＩ／３２Ｍ；
２，ＷＩＮＲＡＲ压缩３ＤＭＡＲＫ０６的安装文件 ；
３，开启瑞星杀毒软件扫描所有硬盘；
４，ＷＩＮＡＭＰ听歌；
５，播高清arthurandtheinvisibles_h1080p片段；
６，打开几个网页．

如果是单核心Ｕ，不用说，就这几个多任务同时进行，必死机

ＰＤ９４５（４．５Ｇ）：可以基本流畅进行，高清不卡，杀毒也不卡，网页打开虽慢，但也可以开；
６３００（３．３Ｇ）：高清时断时续，杀毒卡住不动了！

谁说ＰＤ就绝对垃圾，至少在多任务方面就很出色．
Ｘ２没用过，不知情况如何！
有用ＰＤ，肉，Ｘ２的朋友，不妨试试以上几个任务同时进行的情况"


我按你说的做了,卡? 会卡 吗?
会卡才怪!!!!哈哈
顺便告诉你,我一般上网的话至少是同时开20个网页,下着2-3个BT,听着APE,杀毒也是定时自动进行的
卡?
要是卡我买它干吗??
我告诉你,我以前P4E 4G 做这些都比你强,SB

FENG950

"这是Core2Duo的共享式缓存架构的弊端来的……
过重的多任务负荷会导致某些（甚至是某一个）程序的数据塞满L2缓存反而降低了其他程序的性能当然这已经是很极端的事情了……"

这句话有意思，比如都是2M的缓存，难道1×2比2×1有更大的容量？既然一个2M都塞满了，两个1M还能有空？

acqwer

为什么LZ要一个跑1M，其他6个跑16M？原因就是LZ把一个1M的优先级调到最低，如果其他的也跑1M就会露出马脚，所以其他的就跑16M了。和AMD的图对比一下，intel的16M步骤一都是10s左右，AMD的都在50s左右，谁的多任务性能好是一目了然。

蓝色粒子

原帖由 zym1201 于 2007-2-6 01:10 发表
再次进来BS一下SB楼主
你可以去向芙蓉姐姐求婚了
虽然你还没她那么无耻

:lol: :lol: :lol:

yql3i

:funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk:
对楼主我不得不服

胖默默

封帖前留名了...

netxray2001

留名，不想说楼主了

ajeya

怀疑某SB买得起扣肉不....
用不起所以YY自己的X2傻虫跑赢了扣肉:lol: :lol: :lol:

160311

LZ的是“权威测试”，就算是你们的肉只用10S，你们也得说是2分钟，否则就是伪科学。w00t)

scqw

我用A是因为我没钱，仔细看看你的16M和1M开始的时间，和你所说的不一致哦，楼主是先开了1M才开的16M吧，呵呵，手法太粗陋了，要是把图先PS过，然后在缩小，别人不就看不出来了吗，下点功夫嘛，怀疑LZ手头是不是有很多939的X2在手里攥者，这样的话，我觉得可以理解，还是那句话，功夫不负有心人，呵呵，最后，祝大家新年，身体健康，万事如意～～哈哈

the_god_of_pig

见怪不怪，其怪自败(_(