POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: aim1900
打印 上一主题 下一主题

你买的E4300值得吗?

[复制链接]
21#
发表于 2007-3-25 20:56 | 只看该作者
铁定心思等6420
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-3-25 20:57 | 只看该作者
天天都有吵架贴,无语了
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-3-25 20:59 | 只看该作者
三毛兄,我没有买银漆,不好意思了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-3-25 21:00 | 只看该作者
原帖由 potomac 于 2007-3-25 20:56 发表
值不值得,要看自己的需求.
买肉确实可能比买X2多花一倍的价钱.
但是成功OC以后的性能可能就是X2的2倍.
:p


:sweatingbullets: 2倍多了把。。。。1.5偶感觉差不多。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
25#
发表于 2007-3-25 21:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-3-25 21:05 | 只看该作者
原帖由 Bohr 于 2007-3-25 21:01 发表
从e4xxx的定位和价格来看,上6xxx才是明智的选择

E4XXX的价格确实是高了些
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-3-25 21:15 | 只看该作者
:huh: E4300价格很便宜啊。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2007-3-25 21:27 | 只看该作者
原帖由 ppzhong 于 2007-3-25 20:46 发表
综合来说,65NM 的3600+要OC到差不多4G的水平才能与3G的E4300相比,而3600+要上到3G的水平基本是雕级了。
但是E4300上3G基本是合格线,无论从那一方面3600+都与E4300无法相提并论,差的不是一个档次的问题

...


不要搬C大的评测,那里只是PI和encode E4300比FX62有所谓很大差距,其他测试项目一点都没提供,所以只能作为参考的极其有限的一个方面。

另外,从论坛的情况看,我不见得3600+上3G要雕级,当然,3G是一个平均值,振幅大概在2.8~3.2之间。
而另一边,E4300默认上3G也并非易事,从早期的xbitlab测试,到C大的0634,再到国内媒体拿到的,默认都只能3G,没有看到默认能明显突破FSB333的,电压加到爆 1.6v,最多就不过3.5G,这个超频水平明显要比原生4M的E6300和E6600的要低许多,这个不是遗憾是什么?

所以,不要以为E6X00很能超,E4X00就必定有同样体质。
另外,我这里不是再讨论绝对效能,而是讨论E4300到底值不值,虽然这个“值得”是很personal的问题,但是,说值得的多少也要说出个理由吧,反正我现在用着就觉得不值,要用得爽还是E6X00吧。

=============
对你ppzhong而言:
1。请你证明你自己的所谓快x2 一倍的言论吧,我要的是平均效能,不是极个别的测试项目;而在我看到的所以测试当中,普遍情况是同频下10%~15%,办公应用conroe优势明显。
2。你发贴多代表你老资格?我潜水代表我是小白?无知当有趣;

3。你就不要胡扯什么图拉丁了,如果是当时的电脑,超1.7G的C3+1G SDR,玩XP,我用过,只能说是勉强够,就更不用说什么比X2“感觉”更好了,况且我现在用2.1G的765+1.5G RAM都觉得跑XP不爽!说X2 windows操作感觉要快些是我的真实体验,没有必要经过你老人家verified吧?

[ 本帖最后由 aim1900 于 2007-3-25 21:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-3-25 21:35 | 只看该作者
ls可以去跑跑sisoft sandra的整点测试就知道了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-3-25 21:39 | 只看该作者
E4xxx是不是4月份 要降价了
回复 支持 反对

使用道具 举报

AlcatrazX 该用户已被删除
31#
发表于 2007-3-25 21:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-3-25 21:56 | 只看该作者
原帖由 aim1900 于 2007-3-25 21:27 发表


不要搬C大的评测,那里只是PI和encode E4300比FX62有所谓很大差距,其他测试项目一点都没提供,所以只能作为参考的极其有限的一个方面。

另外,从论坛的情况看,我不见得3600+上3G要雕级,当然,3G是一 ...

我没有说过快一倍的结论,我的结论是30%左右,同频对比65NM的X2 3600+!
你看看有多少X2默认电压上3G的跑了双SP2004,找两个图来看看
我资格不是比你老,我也是很少发言的。
叫你做小白我道歉了,对不起!毕竟大家是讨论,不是人身攻击。
但是我的结论不变!
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-3-25 21:56 | 只看该作者
我没有说过快一倍的结论,我的结论是30%左右,同频对比65NM的X2 3600+!
你看看有多少X2默认电压上3G的跑了双SP2004,找两个图来看看
我资格不是比你老,我也是很少发言的。
叫你做小白我道歉了,对不起!毕竟大家是讨论,不是人身攻击。
但是我的结论不变!
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
34#
发表于 2007-3-25 22:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2007-3-25 23:05 | 只看该作者
原帖由 G70 于 2007-3-25 22:42 发表

别人没搬实际游戏成绩是给你面子。


实际游戏,E4300和3600+默认,大部分相差10%以内,确实给了我们(both u & me)不少面子了。




回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
36#
发表于 2007-3-25 23:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2007-3-25 23:13 | 只看该作者
另外,我想请教一下,论坛里面的朋友有什么好E4X00超到3G以上了,最好默认或略加电压。

因为从众多测试看来,包括C大,也是默认到3G左右而已,

感觉E4X00真的不如E6X00好超,尤其是FSB,即使6x 也无济于事。之前同样的主板上E6600,默认就能上400,稍加压上450了。
只不过害怕422之后CPU贬值,所以出了。

======

话说回来,E4X00的温度控制得不错,超3G跑06也只是53度(giga的软件测的,自己加偏移量吧)
如果打算入E6300超3G,完全可以考虑便宜200的E4300,同样3G,温度低5度。

可惜我还是觉得E4300之于3600+,性能提升20%以内却要多花1倍多的价钱,不值得。:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-3-25 23:14 | 只看该作者
4300降到700,AMD很难过,X2就不好卖了。
INTEL是个有米的主,要说降也可以,就是伤自家的PD,伤了AMD,伤了点利润。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2007-3-25 23:15 | 只看该作者
原帖由 G70 于 2007-3-25 23:12 发表
接近20fps都不满足的话,你还是用amd吧,何必用了c2d还jjyy。


除了英雄连,哪个还有这么大差距?注意我说的是“大多数”,你的意思是不玩COH就不用买E4X00了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
40#
发表于 2007-3-25 23:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-23 20:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表