POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: the_god_of_pig
打印 上一主题 下一主题

k10快出来吧

[复制链接]
41#
发表于 2007-5-4 20:17 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-5-4 19:54 发表

自动矢量化都不要?你还真是厉害啊。
你不会连什么是自动矢量化都不知道吧。:blink:

你把条件说明白,我和你赌啊。(_(


既然足下首先提到了SUN,自然是有所指的:lol:

条件很简单:
1,K8L最高端版本
2,SPEC CPU2000 FP_rate
3,以非SUN编译器之外的最高成绩为准
4,胜负临界点为3900(4000附加+/-100的误差修正)

有必要的话,足下可以再补充
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-5-4 20:19 | 只看该作者
对了,既然您提到了这一问题,烦请解释一下何谓自动矢量化如何:lol:

依照语境判断,足下自然是了若指掌了
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-5-4 20:25 | 只看该作者
条件放在这里,我等您24小时
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-5-4 20:29 | 只看该作者
原帖由 ghrs2010 于 2007-5-4 20:17 发表


既然足下首先提到了SUN,自然是有所指的:lol:

条件很简单:
1,K8L最高端版本
2,SPEC CPU2000 FP_rate
3,以非SUN编译器之外的最高成绩为准
4,胜负临界点为3900(4000附加+/-100的误差修正)

有必要的 ...

w00t)
你确认没有笔误?

SpecCPU 2000 FP_rate要上3900?
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-5-4 20:31 | 只看该作者
原帖由 ghrs2010 于 2007-5-4 20:25 发表
条件放在这里,我等您24小时


你直接把钱给我算了。SPEC CPU2000 FP_rate上3900?

128个Montecito 1.6GHz,256个核心也不过跑到了4900而已。:wacko:

算了吧,你还是老老实实玩你的经济学去。好歹搞清楚各个测试册的是什么东西再来打赌。

我原以为你只不过是搞不清楚speccpu fp的成绩和微体系架构之间的关系,没想到啊没想到。。。。。

你不会是把Conroe的specfp成绩3000 x 142% = 4260,然后刨点水分就来打赌了吧?

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-5-4 20:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-5-4 20:37 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-5-4 20:31 发表


你直接把钱给我算了。SPEC CPU2000 FP_rate上3900?

128个Montecito 1.6GHz,256个核心也不过跑到了4900而已。:wacko:

算了吧,你还是老老实实玩你的经济学去。好歹搞清楚各个测试册的是什么东西再来 ...


不好意思,失误失误

因为之前LS写的一直是rate,没有注意
base成绩
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-5-4 20:43 | 只看该作者
原帖由 ghrs2010 于 2007-5-4 20:37 发表


不好意思,失误失误

因为之前LS写的一直是rate,没有注意
base成绩

如果你是把Conroe的specfp_base成绩3000 x 1.42来推K8L的specp_base成绩,而没有其他的充分证据佐证的话,我劝你还是不要赌了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-5-4 20:47 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-5-4 20:43 发表

如果你是把Conroe的specfp_base成绩3000 x 1.42来推K8L的specp_base成绩,而没有其他的充分证据佐证的话,我劝你还是不要赌了。


显然不是这样:lol:

不过话是我说出去的,如果那位朋友一定要求依照原始条件的话,我愿意直接付款200撤局:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-5-4 20:51 | 只看该作者
原帖由 ghrs2010 于 2007-5-4 20:47 发表


显然不是这样:lol:

不过话是我说出去的,如果那位朋友一定要求依照原始条件的话,我愿意直接付款200撤局:wacko:

好吧,我赌,赌多少随你便,

条件很简单:
1,Barcelona发布时的最高端版本
2,SPEC CPU2000 FP base
3,以非SUN编译器之外的最高成绩为准
4,3900以上你赢,3900以下我赢

我唯一担心的是AMD不会再publish Speccpu 2000的成绩。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-5-4 20:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-5-4 20:54 | 只看该作者
:lol: 有结果了嘛
我来照相留念,做个公证
你们赌什么?:p
2407还是qx6800?

不过amd不po成绩的话只有等cho自己跑了

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-5-4 20:55 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-5-4 20:56 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2007-5-4 20:54 发表
:lol: 有结果了嘛
我来照相留念,做个公证
你们赌什么?:p
2407还是qx6800?

不过amd不po成绩的话只有等cho自己跑了

那我更是赢定了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-5-4 21:00 | 只看该作者
:loveliness: 偶在作证。。。。支持lS两位。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-5-4 21:05 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-5-4 20:51 发表

好吧,我赌,赌多少随你便,

条件很简单:
1,Barcelona发布时的最高端版本
2,SPEC CPU2000 FP base
3,以非SUN编译器之外的最高成绩为准
4,3900以上你赢,3900以下我赢

我唯一担心的是AMD不会再publi ...


好的,考虑到现实压力(毕竟我还是学生,自己的钱只有稿费和奖学金),我们就赌500吧

等我能够自食其力之后再陪老大玩点刺激的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-5-4 21:57 | 只看该作者
cpu+主板 准备了3k rmb 如果买不到K10 算球 不升级 等
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 2007-5-4 22:17 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-5-4 19:54 发表

自动矢量化都不要?你还真是厉害啊。
你不会连什么是自动矢量化都不知道吧。:blink:

你把条件说明白,我和你赌啊。(_(




哈,x87东山再起:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-5-4 22:18 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-5-4 20:56 发表

那我更是赢定了。

:funk: ,小心被cho看见,方丈很小气的
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 2007-5-4 22:22 | 只看该作者
一会儿不在发生了这么有趣的事儿啊,:lol:

不过怎么想4K都是不可能的,无论从改进上或是公布的rate成绩上看都是如此:huh:

为什么有人要进行必输的赌局呢?:wacko:


……(大悟)空城计w00t)

[ 本帖最后由 the_god_of_pig 于 2007-5-4 22:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

cogitata 该用户已被删除
58#
发表于 2007-5-4 22:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

RacingPHT 该用户已被删除
59#
发表于 2007-5-4 23:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-5-4 23:48 | 只看该作者
原帖由 ghrs2010 于 2007-5-4 21:05 发表


好的,考虑到现实压力(毕竟我还是学生,自己的钱只有稿费和奖学金),我们就赌500吧

等我能够自食其力之后再陪老大玩点刺激的:lol:


打击赌博,人人有责!报警拉人去~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-3 01:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表